Primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale

Pe fondul unui absenteism ridicat,

Un sferi din alegători s-au încolonat în spatele lui C.V. Tudor şi al PRM

lonlliescu C.Vadim Theodor Tudor Stolojan

Mugur Isărescu

Gheorghe Frunda

O prezenţă redusă, nereguli mărunte, dar multe, şi un rezultat destul de previzibil - acestea au fost caracteristicile scrutinului pentru Camera Deputaţilor, Senat şi Preşedinţie din 26 noiembrie. Potrivit datelor de la Biroul Electoral Central, rata participării înregistrată la ora 17,00, la nivelul întregii țări, era de numai 44,2%, ce-i drept, superioară celei de la ultimele alegeri locale, însă

cu mai bine de 13 procente sub prezenţa de la

aceeaşi oră, din 1996. Şi de această dată, alegătorii din zona rurală au fost mai conştiincioşi (la aceeași oră - 17,00 - ei prezentându-se în proporţie de 46,97% la urne, față de 41,7% în urban). Recordul de participare s-a înregistrat în Botoşani - 53,66%, locul 2 pe ţară ocupându-l băcăuanii, cu 51,42%, cel mai

mare dezinteres înregistrându-se în Ilfov (32,98%) .

şi Satu Mare (34,28%). Nici bucureştenii nu s-au

Petre Roman

"| APR

înghesuit prea tare la vot, cu patru ore înaintea închiderii urnelor prezenţa în Capitală fiind de

Teodor Meleșcanu

ANI

Printre fenomenele bizare care au marcat:

scrutinul de: duminică se remarcă „Operaţiunea Autobuzul“. În mai multe judeţe au fost semnalate desanturi masive de alegători din circumscripții vecine, aduşi cu autocarul pentru a vota in corpore pe listele speciale, în speranța de a aduce avantaj unuia sau altuia dintre candidaţii acelui judeţ. Alte evenimente care au marcat ziua de ieri au fost cozile de la secţiile de Poliţie, unde s-au prezentat alegătorii ce nu-şi ridicaseră cărţile electorale, dar şi înghesuiala de la unele secţii de votare din cauza proastei întocmiri a listelor de alegători ori a deficienţelor, în organizarea activităţii birourilor electorale. N-au lipsit nici de această dată celebrele

ap o 99 19? Vant et pe SAE Ra

Prag de admitere CDR-10% Celelalte formaţiuni - 5%

probleme cu tușul și ştampilele dispărute. La capitolul victime - un alegător bihorean, care a decedat în faţa secţiei de votare, şi două membre ale unei secţii, care au fost agresate înaintea deschiderii urnelor.

Din datele pe care am reuşit să le obţinem de la cele 4 institute de sondare a opiniei publice care realizează cercetările sociologice la ieşirea de la vot (INSOMAR, IMAS, CURS şi CSOP), s-au conturat, chiar înaintea centralizării şi prelucrării tuturor datelor, ierarhii destul de asemănătoare în cazul candidaţilor la preşedinţie şi al partidelor, pe care vi le prezentăm în graficele de mai sus. Previziunile indică, în cazul alegerilor parlamentare, eșecul CDR

-2000 şi ApR în încercarea de a trece pragul electoral

şi o calificare fără probleme a lui Corneliu Vadim Tudor, în turul 2, alături de Ion Iliescu. (A. Ursu)

sanie

Ultimii din Europa

Bogdan CHIRIEAC eri după-amiază, imediat după ce s-au aflat rezultatele preliminare | de la ora 14, mass-media internaţionale comentau: Euronews: „România - gata să repete eşecurile trecutului. În România, pe afişele electorale, vechile figuri nu au fost înlocuite, deşi regimurile comuniste au fost înlăturate în toate ţările est-europene“. CNN: "Rezultatul alegerilor parlamentare şi prezidenţiale va zădărnici rturile românilor de a se integra în structurile euroatlantice“. New York Times: „Iliescu exercită atracţie asupra femeilor în vârstă care-i sărută maşina, iar C.V. Tudor impresionează câţiva demenţi care vor război cu Ungaria pentru Transilvania“. Le Monde: „Iliescu este un rău necesar votat de români pentru a pedepsi puterea actuală“. Exemplele ar putea continua, presa lumii libere sancţionând aspru rezultatul urnelor în alegerile libere şi corecte care s-au desfăşurat ieri în România. să fi atins oare ţara noastră o limită a democraţiei, aşa cum s-a întâmplat în Algeria, în anii '90, fundamentaliştii islamici câştigând atunci alegerile pe cale democratică? Rezultatul arată cum comuniştii convertiți şi extremiştii au obținut majoritatea covârşitoare a locurilor în Parlament şi s-au impus în finala la prezidenţiale. Cum s-a ajuns aici, se cunoaşte. Acum, important este ce se va întâmpla de acum încolo. Covârşiţi de probleme interne, românilor prea puţin le mai pasă cum e privită România în lume, deşi acest lucru poate avea o importanţă covârşitoare asupra tuturor. În noiembrie '96, în Vest mai exista măcar speranţa că lucrurile în ţara noastră se vor îmbunătăţi şi că mult aşteptata Be mantă la putere va reuşi să readucă România în lumea civilizată. Atunci, în noiembrie '96, România nu era singura ţară în care reformele nu reuşiseră. În zonă mai existau Iugoslavia, Bulgaria sau Slovacia. În noiembrie 2000, România este cazul singular al întregii Europe Centrale şi de Est, singurul stat unde reformele economice nu au reuşit. Dacă victoria PDSR era de acceptat, ascensiunea PRM va determina Occidentul să-şi pună un mare semn de întrebare în privința reuşitei reformelor politice în ţara noastră. În '96 ne comparam cu Ungaria, cu care concuram pentru intrarea în NATO. Acum, în 2000, comparaţia ar fi net în defavoarea României: Ungaria e în NATO, va fi unul din. primele state est-europene care va intra în UE, şi asta fără să... declare război României pentru alipirea Transilvaniei. În schimb, România, cu populaţie şi teritoriu de aproape trei ori mai mari şi cu resurse mult superioare, a devenit lanterna roşie a Estului. Bulgaria, pe care o priveam de sus, a reuşit imposibilul: după ce a dat faliment, are acum o rată de creştere economică de 5 la sută pe an şi inflaţie zero. Urmare a acestor rezultate, clasa politică de la Sofia are mare trecere în Occident. De curând, liderii bulgari au obţinut un fapt incredibil: angajamentul Occidentului că peste şase luni ţara le va fi scoasă de lista neagră a vizelor, iar cetăţenii bulgari vor merge liberi prin ora. În lugoslavia, aşezarea ca preşedinte a lui Voislav Kostuniţa a fost pretextul îndelung aşteptat pentru ca Vestul să-şi poată schimba atitudinea faţă de sârbi. Sigur că problemele din Iugoslavia sunt departe de a se fi rezolvat. Slobodan Miloşevici s-a reaşezat în urale în fruntea partidului său, în timp ce în Kosovo se înregistrează în continuare morţi Şi răniţi în confruntările sârbilor cu albanezii. Un lucru este aproape sigur: dacă Kostuniţa nu va înnebuni, Occidentul nu-şi va mai relua vechea atitudine de ostilitate faţă de Serbia. Dimpotrivă. Săptămâna trecută, la Zagreb, liderii occidentali au hotărât ajutoare de miliarde de ro pentru dezvoltarea Iugoslaviei. România nu va mai putea profita, d cum s-a întâmplat anul trecut, de nenorocirile din Iugoslavia, pentru ată în seamă de Occident. In privinţa fraţilor de peste Prut, lucrurile u la fel de rău. Granița de Est a României a devenit, în acest an, a de demarcaţie între spaţiul euroatlantic, unde Bucureştiul intrase decembrie '99 prin Hotărârea de la Helsinki, şi spaţiul ex-sovietic, de e Republica Moldova nu a putut fi smulsă după '90. A existat ansa ca o Românie prosperă şi puternică să facă joncţiunea cu românii peste Prut. Eşecul puterii din ultimii patru ani a permis Rusiei lui n să-şi refacă influenţa asupra Chişinăului. În ceea ce priveşte laţiile cu Ucraina, acestea nu au cunoscut nici pe departe ibunătăţirea aşteptată după semnarea Tratatului bilateral în iunie '97. De 10 ani, Occidentul a avut mare răbdare şi a acordat nenumărate se României. Acum, la 11 ani de la Revoluţie, în finala pentru otroceni intră lon Iliescu, acelaşi comunist convertit care a umplut nele televizoarelor în decembrie '89, şi C.V. Tudor, perceput de ca un extremist notoriu, care declară că ţara trebuie condusă cu raliera. Parlamentul va fi dominat de partidele celor doi. Chiar dacă n Iliescu se va impune în turul doi la preşedinţie, iar PRM nu va avea ici o şansă să intre la guvernare, România a transmis deja mesajul âu către lume. Bruma de interes a Vestului faţă de România va fi fost ocuită cu o imensă lehamite. Cu trei săptămâni în urmă, baroana cholson de Winterbourne venea la Bucureşti ca mesageră a Uniunii ropene şi dădea un ultimatum de 100 de zile viitorului guvern pentru pune măsurile de reformă pe care nu le-au reuşit guvernele ultimilor 1U ani: privatizarea sau închiderea întreprinderilor cu pierderi, Privatizarea băncilor de stat şi o asistenţă socială eficientă. Şi asta în ă iarnă, cu un popor care în proporție de 40 la sută trăieşte sub ita sărăciei. La vremea respectivă am considerat acest termen mult ea scurt şi m-am temut că el a fost dat tocmai pentru a nu putea fi Ndeplinit. În realitate, odată cu urcarea lui C.V. Tudor şi a PRM în ârtul scenei politice, viitorul guvern, al lui Adrian Năstase, nu va mai €a la dispoziţie nici măcar limita infimă a celor 100 de zile. De facto, pând din dimineaţa zilei de luni, 27 noiembrie, Vestul va începe işi închidă conturile cu România. Guvernul va trebui să facă posibilul pentru ca ele să nu fie închise şi de jure, pentru a menţine funcţiune reţeaua politico-administrativă, şi aşa modestă, care s-a in acest ultim an între Bucureşti şi Bruxelles. O sarcină greu de plinit. Adrian Năstase este un lider de factură occidentală, care lege lumea de astăzi. EI este singurul lider din PDSR care l-a ntraatacat deschis pe C.V. Tudor şi l-a amendat pentru declaraţiile ile, spre deosebire de Ion Iliescu. Năstase va conduce un guvern al

Mânia care merită numele de partid. EI are structuri şi pârghii viabile. Oretic, Năstase ar avea instrumentele necesare pentru a determina Slormă reală în România. De altfel, în Est au mai fost precedente, Polonia şi Ungaria, unde ex-comuniştii au făcut reforma. Dar asta se iâmpla la începutul anilor '90, şi nu în anul 2000. Apoi, o fi Năstase cidental, dar în jurul său, adesea, calitatea umană a vârfurilor partidului „mult sub ce a existat în Polonia şi Ungaria. După alegerile de “Minică, măsurile pe care guvernul Năstase le va anunţa în următoarele S Si zile după instalare, şi care ar trebui să depăşească până şi “Omandările baroanei Nicholson, vor dovedi dacă în România mai

e exista vreo speranţă sau, dimpotrivă, trebuie să ne aşteptăm ca

devină noua oaie neagră a Europei.

R. Acest partid de sorginte comunistă este singura formaţiune din |

Cei mai mulţi dintre votanţii din '96 aj lui Constantinescu au votat acum cu liderul PRM

e 11% dintre pedeserişti au optat za ări Penită ecipenul PDSR-C.V, Tudor

Dacă bulwversarea în urma alegerilor de duminică nu era destul de. mare, iată că IMAS ne dă câteva date uluitoare. Cercetarea şi disecarea votului de acum două zile nu ne explică procentele peste aşteptări ale lui C.V. Tudor, dar ne indică de unde au venit. Primele semne de exclamare se alătură cercetării comparative cu votul de la prezidenţialele din '96. Aflăm astfel că cei mai mulţi dintre votanţii lui Emil Constantinescu (29%) l-au ales acum pe C.V.Tudor! „Zestrea“ venită de la Cotroceni a fost îmbogăţită şi cu 23% dintre votanţii din '96 ai'lui Ion Iliescu. Liderul PRM a avut însă cel mai mare succes la cei care nu au votat în '96: 36% dintre aceştia s-au hotărât să meargă la vot ca să pună ştampila pe C.V. Tudor.

La fel de năucitoare sunt şi statisticile privitoare la structura votului de duminică. Ca să simplificăm datele ştiinţifice, inventariem doar cine l-a votat pe liderul PRM, pe lângă propriii combatanți: 11% dintre votanţii PDSR de la Cameră, 6% CDR, 9% PNL, 3% UDMR, 16% PD şi 27% ApR. La partidul din urmă, cei care l-au votat pe C.V. Tudor sunt mai mulţi decât cei care l-au votat chiar pe liderul lor Meleşcanu! Multe comentarii nu sunt de făcut acum, la „cald“, dar nu putem să nu remarcăm acel 11% pedeserişti care l-au votat pe liderul PRM. Această statistică pare să acrediteze zvonurile conform cărora, înainte de alegeri, conducerea PDSR ar fi dat o „circulară“ pentru oamenii de încredere din teritoriu să-l voteze pe C.V. Tudor pentru a-i asigura lui lon Iliescu o finală uşoară. Să vedem cât de uşoară va fi!

Răzvan MITROI

Camera Deputaţilor

PRM

Candidaţi independenţi | ;

„Pe mmm ym mec

LAU 5.74%].

C. Vadim Tudor Stolojan

ecat P

Teodor Gh.Eduard Meleşcanu Manole

Alţii - 1,64%

În privința rezultatelor parțiale oficiale, Biroul Electoral Central a comunicat, ieri, la ora 17, datele după contabilizarea a 91,85% dintre secţiile de votare. Practic, de acum înainte doar zecimalele se mai pot schimba în rezultatele finale. Prezentăm rezultatele parțiale de ieri, de la ora 17.

Țheodor. Mugur Petre Roman

Isărescu

Gyârgy Frunda

lon Iliescu

IAR NAŢIONAL IN!

Asti, pi ESSiDilttațea e N „de a alege un regim matrimoniaj Convg o, încheierea unei convenţii Matrimon;

legal (prezent - n.n. Umânga [i

(ogari: A 4 fundamentare se precizează că, în Eee UN nic, e

- i, 28 noiembrie trece de la un regim matrimoniaj i Nr. 3257 e 16 pagini e 3500 lei i imperativ, la un regim matrimoniaj respectându-se voinţa viitorilor aţi EI = Potrivit proiectului adoptat de & C d d încheierea unei convenții matrimon Xeo, ea e u ă

i Vito, regimul separa; ta, pat alegi! 4 de bu Adrian URSU regimul comunităţii universale buna [| L] I-A omânia s-a trezit, ie! E i R ridicat în faţa ferestrelor, în c; până la absorbţie. Oricât te frecai la ochi, în încercarea de

O și Um Şi nou a goni mahmureala unei nopti scurte, imaginea rămânea neclară. Ştia trezit cu greu din buimăceală, că eşti în aceeaşi Românie. ŞI totuşi n-o recunoşteai pe de-a întregul. În jur, mişcându-se parcă imponderal chiar şi cunosc | păreau anonimi ieşind dintre draperiile reci şi umede ale ceţii de sfârşit de noiembrie. Incepea ziua de după. La câteva ore după ce tot românul a învăţat de la televizor ce-i ăla

expres, regimul juridic al bun; | drepturile şi obligaţiile soţilor, prec,

= 11% dintre pedeserişti au optat dur

Dacă bulversarea în urma alegerilor de duminică nu era destul de. mare, iată că IMAS ne dă câteva date 40 uluitoare. Cercetarea şi disecarea votului de acum două

i lor un „exit-pool“, dinspre Biroul Electoral Central au inceput să curgă | zile nu ne explică procentele peste aşteptări ale lui SA 35% tormă prevăzute pentru încheierea [ “| datele oficiale privind rezultatele parțiale ale scrutinului de duminică. | Tudor, dar ne indică de unde au venit. Primele semne de . Numărătoarea voturilor confirma, cu deviații nesemnificati e, ierarhia şi | exclamare se alătură cercetării comparative cu votul de a și n ră € ri i A În cazul regimului. separaţiei de îi ponderea partidelor ori a candidaţilor la preşedinţie din sondajele de la | 1a prezidenţialele din '96. Aflăm astfel că cei mai mulţi

de campanie, cearcănul era semnul electoral dintre votanţii lui Emil Constantinescu (29%) l-au ales este proprietarul bunurilor sale, prea câştigător. După ce contabilizarea voturilor din majoritatea secţiilor a | acum pe C.V.Tudor! „Zestrea“ venită de la Cotroceni a 25% e ao g dat tabloul destul de exact al poziționării partidelor în viitorul Parlament, | fost îmbogăţită şi cu 23% dintre votanţii din '96 ai-lui Ion Comunitatea universală de bun, "af | a început agitația legată de contigurarea unei major a unei formule | jiescu. Liderul PRM a avut însă cel mai mare succes la 20% tă din bunurile prezente și Ma | guvernamentale. Liderii mai mari sau mai mi iştiţi după ce s-au | cei care nu au votat în '96: 36% dintre aceştia s-au hotărât alcătuită ȘI Viloareaei fe | asigurat încă o dată că locurile lor de deputaţi sau senatori sunt puse | sa meargă la vot ca să pună ştampila pe C.V. Tudor. 15% soţ, din bunurile lor prezente sau, după ca "| deoparte - au început să schiţeze proiecte de cabinete. La fel de năucitoare sunt şi statisticile privitoare la bunuri

viitoare. Rezultatul alegerilor din 26 noiembrie este cum nu se poate mai E ă ă i ă î ă structura votului de duminică. Ca să simplificăm datele Comunitatea restrânsă de bunu [ zar. De lapi, nu există nici un învingător real. PDSR, partid plasat pe ştiinţifice, inventariem doar cine l-a votat pe liderul PRM,

ima poziţie, este, culmea, unul dintre perdanţi. Procentajul atins, cu pr PR A numai bunurile menționate, de comun ale «2 Peieptata redistribuie, ete auzea Pe aşteptări şi nus va pernța | Pe lângă propriti combatant: 119 dintre votanţi PDSR convenţia matrimonială de i soţi să guverneze de unul singur decât cu riscuri maxime. PRM, clasat al | de la Cameră, 6% CDR, 9% PNL, 3% UDMR, 16% - Alexandru 27% ApR. La partidul din urmă, cei care l-au votat pe

doilea în top, are un punctaj blocant. Insuficient pentru a forma un A 3 zi : cabinet, scorul atins de România Mare este, dincolo de reputaţia | C.V. Tudor sunt mai mulţi decât cei care l-au votat chiar 0%

soț

artidului, paradoxal, prea mare pentru a-i permite accesul într-o | pe liderul lor Meleşcanu! Multe comentarii nu sunt de Ionii

1 pusi cumpăr? un ) CONSILIUL DIRECTOR la aţie guvernamentală cu oricare din formațiunile parlamentare. | făcut acum, la „cald', dar nu putem să nu remarcăm acel ls o cameră [ES cz Nimeni nu se va încurca cu un partid care poate pune condiţii extrem | 11% pedeserişti care l-au votat pe liderul PRM. Această apente, 2899 ms Dumitru TINU de dure de la înălţimea a 23-24 de procente. Nici PNL, deşi în principiu | statistică pare să acrediteze zvonurile conform cărora, pentru numa 4104080, 411.452 satisfăcut de manevra politică prin care a reuşit să trântească în nas | înainte de alegeri, conducerea PDSR ar fi dat o „circulară“ Î 5 io cinematografic! A Canon director cederiştilor uşa Parlamentului, încearcă şi el un gust amar, văzând că, | pentru oamenii de încredere din teritoriu să-l voteze pe ă e pri

Cristian Tudor POPESCU | pierde, în faţa PD, poziţia a treia în topul parlamentarelor. De altfel, | C.v. Tudor pentru a-i asigura lui Ion Iliescu o finală ieri, la

(alături, bineînţeles, de autosuficienta UDMR) sunt cam uşoară. Să vedem cât de uşoară va fi! Practic, redactor-şef '] singurii care manifestă un soi de mulţumire privind scorul de la legislative

Răzv: MIT! finale. P Ce va urma în zilele de după? Probabil nimic spectaculos în planul an RDI

negocierilor pentru alcătuirea maj parlamentare şi configurarea | guvernului viitor. Eforturile se vor concentra, timp de aproape două |. Deputat lor ] săptămâni, pentru o strategie comună în perspectiva turului doi al prezidenţialelor din 10 decembrie. Această dată din calendarul electoral va bloca orice încercări de apropiere între forţele care au acum un adversar comun - PRM. PDSR se va feri să dea orice semnal politic ce ar putea rupe echilibrul fragil care îl plasează pe candidatul său | înaintea celui al Romă! Mari. Apariţia public a unor [privind o eventuală colaborare cu foştii membri ai coal guvernământ l-ar face extrem de vulnerabil pe Ion Iliescu, în scurta campanie electorală pentru turul doi. În faţa discursului ki isch-demagogic al lui C.V. Tudor, liderul PDSR ar avea o libertate de acţiune mult festrânsă dacă ar fi nevoit să protejeze vreunul din partidele fostei Puteri. Oricât de mult se va ocupa lon Iliescu de dezavuarea naţionalismului extremist şi a xenofol (semnal dat încă din noaptea alegerilor), o apropiere de UDMR, de pildă, ar putea fi fatală, în condiţiile | în care Ardealul, Banatul, Crişana şi Maramureşul par să fie deja pierdute parteneri a liberalilor sau a UDMR. Fără sprijin parlamentar di partea

pentru PDSR. | Partidul cel mai bine plasat are, pe hârti deschisă toată E: formaţiuni politice, alianţa cu un singur partid poate fi riscantă | şi păguboasă: nici n-asigură confortul unei m.

Adrian URSU redactor-şef adjunct

Bogdan CHIRIEAC redactor-şef adjunct

Lelia MUNTEANU redactor-sef adjunct

captură video rapidă paje, tranziți, adăugare e și coloane sonore. perei poate fi în format + sau pe casete VHS

PRM

combinatorica posibilă. Pentru a guverna cu o majoritate subțire, ar putea, de pildă, să se alieze cu Partidul Democrat, care i-ar mai aduce, după redistribuirea voturilor neutilizate, încă 8-9 procente la cele 41, poate 42, ale sale. Cam acelaşi rezultat ar da şi prin alegerea ca

a la care alții doar visează. onduce o NUBIRA II.

A care pare să prindă ceva suport în structurile de decizie ale „ comportă numeroase pericole. Ca să poată primi binecuvântarea Legislativului pentru cal

|să cedeze din greu la negocierile anterioare votului de învestitură.

Pentru a alege doar un exemplu, nu este exclus ca PRM, de pildă, să Demnitatea cea de pe Urmă

|emită pretenţii maximale la discuţiile pentru şefia Camerelor, solicitând AI A = Conducerea PNŢCD şi-

| Stat. O alternativă la această formulă riscantă ar fi cea lansată deja pe Toţi liderii PNŢCD şi-au dat ieri demisiile din Ion Diaconescu a spus că s: funcţii. Ţărăniştii au convocat ieri după-amiază un convocat Forul de conducere birou politic pentru a face o analiză a rezultatelor slabe în alegeri, care lau adus de la principal partid de guvernământ în postura de partid al „opoziţiei neparlamentare. După trei ore de şedinţă, şi mărunţilor săi scutieri, PUR şi PSDR. | Ion Diaconestu a ieşit din biroul său de

istă pare propunerea liberalilor, ținută deocamdată pentru | Ja sediul parti fut di At | uz intern, privind sprijinul parlamentar din partea „opoziţiei democratice“ Partidului din Rosetti şi a anunţat

] ă „toţi membrii BNC şi-au însuşit tru un guvern monocolor pedeserist. Un protocol structurat pe câteva Casa ds Ş ŞI n teme clare ce la apărate în comun, semnat de PDSR | responsabilitatea faţă de rezultatele PNL, PD şi UDMR, ar proteja, pe de o parte, la imagine cele trei alegerilor şi s-a hotărât ca tot biroul să-şi

angajate_direct în actul guvernării şi, pe de altă parte, ar | prezinte demisia în bloc“. te POSE în Pau ea ra petardă Piri a [au Boa 3 EN POD, Anii mita accesul PRM în zonele de înaltă decizie ale Parlamentului şi Miza for de decizie al PNŢCD şi este e de unitate în faţa de criză chiar şi în plan | format din Ion Diaconescu, preşedinte,

: loan Mureşan, prim- icepreşedinte, intre variante s-ar Alege, dl lucru este clar: iaz aa Remus Opriş, secretar general, şi mai poate funcţiona întâmplător, aşa cum s-a petrecut în | vicepre: edinţii - i ju. 4 ani. Doar după împărţeala egoistă a algoritmului, fără un protocol ai Eu Sl ea i itic respectat strict de parteneri, în absenţa unui autentic Bad "Gh h ci h i S uvernare împins până la detalii, nici unul dintre arde, Gheorghe Ciuhandu, Neculai Jători care şi-a exprimat duminică votul nu se va simţi reprezentat. | Ionescu Galbeni, Mircea Ciumara, Vlad , atunci, degeaba se vor freca din nou la ochi, încercând să vadă mai | Roşca. BNC mai are şi 8 membri realitatea. Ceaţa din dimineaţa de după se va transforma rapid în supleanţi, şi ei demisionari. Preşedintele:

Sznă atotmistuitoare.

Directorul SRI şi procurorul general

al României nu au primit agrementul | „Său prd li | 1 Qerman | ici iat sata lin partea guvernelor cipriot şi german |: iai

Directorul SRI, Camera Depu- nevole ONU n Georgescu, taţilor. Procedura |. de valori pe care aceasta le înți Procurorul gene. de agrement este |. caz, prin dispoziția acestula, i al României, cea prin care statul |. publoe locale vor atribui în a Cea Criste, în care va fi trimis |. Necesare (terenuri şi cădir) d

ș]u3. Pentru pos- ambasadorul îşi dă | Nona! Sau local după caz, în le pas amba- acordul pentru | all A ale a ente şi icosia si bei ia ata și sait ae 950 TR INM e! Ii