6 decembrie 2009

Alegerile prezidenţiale


În turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, lupta s-a dat între Traian Băsescu, preşedintele în funcție, şi Mircea Geoană, preşedintele PSD. Exit poll-urile l-au dat inițial câştigător pe Mircea Geoană, care s-a grăbit să își anunțe victoria, însă, ajutat de voturile diasporei, Traian Băsescu a câștigat în cele din urmă alegerile la doar câteva zeci de mii de voturi distanță. Astfel, acesta îşi prelungea prezența la Cotroceni cu încă cinci ani. Din cauza diferenței mici dintre cei doi candidați, PSD a reclamat existența unor fraude electorale. Curtea Constituțională a respins însă toate contestațiile partidului social-democrat.

Alegerile prezidenţiale, văzute în presă:
Revista 22. Adevărul.

Textul articolelor (transcriere automată OCR, poate conține erori):

Revista 22, 8 - 14 decembrie 2009

Băsescu Il, născut din ura mogulior și prostia lui Geoană

Traian Băsescu a câştigat alegerile singur împotriva tuturor. Rezultatele Biroului Electoral Central arată o diferență de aproape 70 de mii de voturi între el şi Mircea Geoană, care nu lasă loc îndoielii. O victorie la limită, dar cu mai usturătoare pentru advers:

victorie care spune mai multe despre învinşi decât despre câștigători. Imensa mașinărie formată din „Alianţa Anti“, reunită sub flamura „Jos Băsescu“, din moguli și televiziunile lor, din aparatele de partid, a ratat. Motivele? În primul rând, Băsescu însuși, în al doilea, campania murdară, filmulețul trucat, Patriciu, Vântu și Voiculescu, ura care le-a luat mințile făcându-i să se creadă stăpâni pe situație, jurnaliştii şi analiștii care i-au. servit şi au abdicat de la principiile : meseriei. Este bine meritata lor înfrângere, efectul pervers, dar previzibil, al linșajului mediatic la care l-au supus pe Traian Băsescu, Ei, cei trei moguli, cu Ciutacu, -

oferă soluţia „democratică“ a nesemnării proceselor verbale de către partidele din alianță. Marile inteligenţe din PSD proclamă „frauda“ în judeţele ardelene doar pentru că ele au votat masiv cu Băsescu, uitându-le pe cele din sud, patronate de baronii PSD, care s-au * pronunțat pentru Geoană. Spun că nu se închide „cheia“ pe anumite procese verbale, omițând că softul BECse blochează automat într-o asemenea situație. Culmea ironiei ar fi ca în urma contestaţiei să se arate că hoțomanul cel mare a fost exact PSD. În fapt, socialdemocraţii și aliații continuă campania lipsită de fair-play, făcând dovada incapacității de a pierde cu demnitate și cavalerism. PSD face astăzi exact ceea ce recomanda duminică PD-L: să nu facă, adică să nu se apuce să conteste alegerile, să nu acuze fraudarea și să aibă onestitatea - recunoașterii înfrângerii! Alături de Mircea Geoană, unul dintre marii înfrânți ai turului doi este Crin Antonescu. Prăbușirea voluptuoasă în braţele lui Geoană, schimbul de. tricouri şi insigne,

capcana răzbunării. Modul în care Băsescu își va anunța victoria este crucial. Va ști să administreze succesul, să se oprească din impunerea autoritară a propriului proiect? Greu de spus. Un guvern şi o nouă majoritate sunt indispensabile, dar cu cine se va face această construcţie? Probabil că PNL va fi presat să accepte oferta de guvernare. lată, Relu Fenechiu a și trecut de partea poporului! De data aceasta, Băsescu are obligația, impusă de realitățile politice, să depășească animozitățile . justificate față de liderii PNL și să facă - concesii. Un prim semnal a venit. din partea lui Tăriceanu: „PNL nu trebuie să fie un căţeluș al PSD. Nu se poate judeca totul în funcţie de ura faţă de Băsescu“. Un cuvânt decisiv îl va avea, ca : întotdeauna, Dinu Patriciu, care va încerca să blocheze reîntoarcerea PNL la sentimente mai bune față de Băsescu. Liberalii vor fi într-o mare dilemă: Patriciu. sau puterea. Ura față de Băsescu sau. = guvernarea cu toate beneficiile ei? În cazul în care însă liberalii vor rămâne, la:cererea lui Patriciu, încremeniţi în proiectul PSDmoguli, alternativa este un cabinet de, tehnocraţi, cu specialişti de necontestat, fără Udrea sau alte figuri din zona aceasta, 1 usținut în p: e

Revista 22, 8 - 14 decembrie 2009 (2)

Băsescu președinte

Traian Băsescu a câştigat alegerile singur împotriva tuturor. Rezultatele Biroului Electoral Central arată o diferenţă de aproape 70 de mii de voturi între

el şi Mircea Geoană, care nu lasă loc îndoielii. O victorie la limită, dar

cu atât mai usturătoare pentru adversar. O victorie care spune mai multe despre învinși decât despre câştigători. Imensa mașinărie formată din „Alianţa Anti“, reunită sub flamura „Jos Băsescu“, din moguli şi televiziunile lor, din aparatele de partid, a ratat.

Întrebarea esenţială nu este însă legată de jocul

de glezne al înfrânților, ci de ceea ce se va întâmpla mai departe. Aici, cheia

se află la Traian Băsescu, care poate demonstra că

a înțeles sensul adânc al votului pe care l-a primit sau poate cădea în capcana răzbunării. Modul în care Băsescu își va an

// „PNL nu trebuie să fie un cățeluș al PSD. Nu se poate judeca totul în funcţie de ura față de Băsescu“. CĂLIN POPESCU TĂRICEANU

victoria este crucial. Va şti să administreze succesul, să se oprească din impunerea autoritară a propriului proiect? Greu de spus. Un

. guvern şi o nouă majoritate

sunt indispensabile, dar

cu cine se va face această construcție? Probabil că PNL va fi presat să accepte oferta de guvernare. lată, Relu Fenechiu a și trecut

de partea poporului! De data aceasta, Băsescu

are obligația, impusă de realitățile politice, să depășească animozitățile justificate faţă de liderii PNL şi să facă concesii.

Un prim semnal a venit

din partea lui Tăriceanu: „PNL nu trebuie să fie un căţeluș al PSD. Nu se poate judeca totul în funcție

de ura față de Băsescu“. Un cuvânt decisiv îl va avea, ca întotdeauna, Dinu Patriciu, care va încerca să blocheze reîntoarcerea PNL la sentimente mai bune față de Băsescu. Liberalii vor fi într-o mare dilemă: Patriciu

sau-puterea. Ura faţă de Băsescu sau guvernarea

cu toate beneficiile ei? În cazul în care însă liberalii vor rămâne, la cererea

lui Patriciu, încremeniţi

în proiectul PSD-moguli, alternativa este un cabinet de tehnocraţi, cu specialişti de necontestat, fără Udrea sau alte figuri din zona aceasta, care să fie susținut în parlament. Un cabinet minoritar condus de un . premier de nerefuzat.

O greşeală ireparabilă

ar fipupatul „Pieței Independenţii“ cu PSD. //

ANDREEA PORA

continuare în paginile 3 — 5 »

Adevărul, 8 decembrie 2009

A doua zi după alegeri: partidele coc strategii

caLcure Rezultatul scrutinului, făcut public de BEC, face şi desface alianţe

Mircea Geoană

Social-democraţii

au anunţat, ieri, că „iraudele de la alegeri“ îi obligă să conteste rezultatul. PNL şi PDL s-au reunit in forurile de conducere pentru a-şi stabili politica de alianţe.

Alina Voaideş

alina voaidesătadevarulro

ee După cea primit, aseară, girul conducerii partidului,

ţii vorcontesta la Curtea Constituțională rezultatul alegerilorşi vor depune la BEC sesizările privind fraudele. „Avem obligaţia de a respecta voința poporului” motivat Geoană hotărârea, adăugând că românii nu me rită încă cinci ani „un preşedinte care a furat acest man-

În același timp, şeful social-democraţilor a vorbit despre intenţia partidului pe carel conduce de a păstra majoritatea parlamentară creAtă în jurul lui Klaus lohanpis. „Decizia noastră este de

liţieși pir, aparte A

aparatul de stat al lui Traian Băsescu încearcă să- scoată pe acesta, în mod fraudulos, câştigător al unui nou man-

dat”, a afirmat secretarul general al PSD, Liviu Dragnea. Ela invocat turismul electoral şi neconcordanţe în pri vința proceselor-verbale şi a voturilor nule şi a susținut că fraudele îi obligă pe social-democraţi să nu recunoască rezultatul alegerilor.

Potrivit Legii pentru alegerea preşedintelui, contestaţii le sunt rezolvate de BEC. Modul de soluţionare a contestației va fi prezentat într-un proces-verbal, iar decizia BEC este definitivă. Potrivit aceleiași legi. Curtea Constituţională poate dispune anularea alegerilor în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelorau avut loc prin fraudă de

Românii nu merită încă cinci ani un preşedinte carea furat acest mandat. Mircea Geoană preşedintele PSD

PNL trebuie să-și

Traian Băsescu

natură să modifice atribuirea mandatului

În acest caz. Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor. Partidele şi candidaţii care au participat la alegeri pot cere anularea alegerilor, în termen de cel mult trei zile de la închiderea votării (cel târziu până la data de 8 decembrie), cererea trebuind să fie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.

După soluționarea cererilor de anulare a alegerilor pentru fraudă electorală, Curtea Constituţională urmează să valideze alegerile şi să publice rezultatul acestora în „Monitorul Oficial”.

PDL STABILEȘTE PLANUL DE NEGOCIERI Preşedintele Traian Băsescu a opinat că PSD va deveni penibil dacă va contesta scrutinul. Ela făcut chiar haz pe seama inițiativei PSD, spunând că: „Dacă se renumără voturile, o să am vreo trei procente în plus”. Băsescu a dezvăluit că Viorel Hrebenciuc ar fi intervenit, duminică, la două case de sondare pentru ca lui Mircea Geoană să i se atribuie procente în plus.

Şeful statului nu a făcut nicio referire la actualul blocaj politic şi nici la necesitatea demarăriide tratative în:

iniţierii imediate a negoci-

erilor cu alte partide. Prim-

vicepreşedintele PDL. Adri-

ean Videanu, nua excluse PSD va deveni posibilă alianță cu PSD, rezu- extrem de penibil mându-se la a menţiona că dacă va contesta decizia va fi luată în această alegerile () Tare întâlnire. Ela mai precizat că

democrat-liberalii nuauavut Mă ter că, dacă se până acum niciun fel de dis- Tenurmără voturile, cuţii cu PNL. osăam vreo trei FĂRĂ PDL, ZICE ANTONESCU ea S

Şi liberalii sau strânsaseară Traian Băsescu pentruaşipunelapunci stra preşedintele României tegia Liderul partidului, Crin

Antonescu, a exclus o alian-

ță cu PDL, dar fostul premi S$

er Călin Popescu Tăriceanu a

recomandat ca partidul săși Pentru mine.

asume responsabilitățile și să Cursul fructifice actuala poziţie po- de posibil premier

„Trebuie avute în vedere toate soluțiile”. a subliniat Tăriceanu, care a atenţionat că' PNLar trebui să nu persiste în aseconsidera “un fel de cățe-

Adevărul, 8 decembrie 2009 (2)

Cel mai strâns tur doi dela ieșirea din comunisia

CONFRUN

Valentina Deleanu

valentina deleanutgadevarulro

25 În ultimii 20 de ani. după

ieşirea din comunism, româi şi-au ales de şase ori pre-

şedintele. Cu excepția prime-

lor alegeri libere, desfășurate

în 1990, când lon Iliescu a câştigat alegerile din primul tur, de fiecare dată, votul decisiva fost dat în turul doialscnatiniului prezidenţial. Cea mai mică diferenţă între cei doi candidați ajunși în marea finală pentru Cotroceni a fost înregistrată anul acesta: 0,67%.8

1990: lonlliescu (ESN).. (a câștigat din primul tur) 1992: lonlltiescu (FDSN) ...... 61,43% Emil Constantinescu (CDR) 38,57% 1996: Emil Constantinescu (CDR) 54.41% Ton Iliescu (PDSR) 45,59% 2000: lonlliescu (PDSR) 66,83% Corneliu Vadim Tudor (| 33,17% 2004: Traian Băsescu (Alianţa DA.) 51,23% Adrian Năstase (PSD+PUR! 48.77% 2009: Traian Băsescu (PDL) ..... Mircea Geoană (PSD-PC) ...

Peste șapte milioane deromâni au stat cu ochii pe alegeri

Audienţă

(nivel național, intervalul 21.00-21.15) POSTIV NR TELESPECTATORI RATING*% Realitatea TV 1880000 82 Antena3 "1473000 72 ProTV 1369000 67 BIIV 895000 44 TVRI 846000 42 Antena! 607000 3 * Procentul telespectatorilor care au urmărit postul respectiv.

din totalul celor care dețin tejevizor

când astfel postului un rating de 8.2% la nivel naţional. Deşi a „furat“ startul la publicarea exit-pollurilor, Antena 3 a rămas pe locul secund, fiind urmărită de aproximativ 1,4 milioane de persoane. Și în minutul 21.00 — 21.01 Realitatea

Adevărul, 8 decembrie 2009 (3)

Comparaţia votului efectiv cu rezultatele exit-pollurilor

Vot Vot total România

Insomar CCSB CURS csoP

Traian Băsescu

Rezultatele finale ale alegerilor au răsturnat ierarhia stabilită de exit-pollurile de ia televiziuni. Erorile se datorează ignorării unui factor crucial: votul din străinătate.

Liviu Avram liviu. avramadevarul.ro eeDuminică seara, trei case de sondaj din patru îl dădeau câştigător pe Mircea Ge oană: INSOMAR -— Realitatea TV (51,2%), CCSB — Antena 3 (51,0) şi CURS -—TVR (50,7%). Doar CSOPJIRES —Ba'TV îl dădea câştigător pe Traian Băsescu, cu 50,4 la sută. 1 După centralizarea oficială a voturilor, Traian Băsescu a obținut 50,33% dintre opțiuni, în timp Ce Mircea Geoană a obţinut 49,67%. în cifre absolute, Băsescu a avut 5.275-808 je iar ană — 5.205.760. , a departe, INSOMAR şi GCSB, controlate de oamenii de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu, au € datce le:mai mari erori faţă dere-

apropiat cel mai mult de rezultatul de la urne, deci ar fi avut cea mai corectă măsurătoare. În fapt însă, lucrurilenu stau așa, pentru că nici una dintre cele patru case de sondaj nu a avut operatori de sondaj în străinătate. Or, de acolo au venit 146.867 de voturi, ceea ce reprezintă 1,4la sută din totalul voturilor valabil exprimate.

Cătălin Stoica, director CURS, spune că este exclus ca vreuna dintre casele de sondaj să-şi fi trimis operatori în străinătate: “În primulrând, aceasta implică niște costuri foarte mari. În al doilea rând,

METODĂ

Spre deosebire de votarea oficială, în care votul este impersonal, exit-pollurile au pututefectua şi o analiză ca-

Vot Vot total România

Insomar CCSB CURS CSOP

Mircea Geoană

alegerile precedente au arătat o prezență la vot extrem de redusă, adică un număr de voturi carenu a avut o influenţă cât de cât semnificaE asupra rezultatului fi-

Pentru a evalua acuratețea exit pollurilor, este necesar să raportăm cifrele strict la obiectivul pe care l-au avut institutele de sondaj: să evalueze exclusiv votul din inteaer granițelor țării.

acă scădem din numărul total de voturi primite de fie care candidat pe cele primite din străinătate, Traian BăSescu rămâne cu 5.159, 9 de voturi, iar Mircea Gecad

Vintu și Voiculescu au cam mințit poporul cu televizorul

CU 5.174.715 voturi. Ra 4 rtat la numărul de voturi valAia Sima strictpe teritoriul ațional, rezulță un scor de 49.93 la sută Pentru Traian Băsescu Şi 50,07 la sută = Se Mnea Geoană. NE: „Dacă seiau Param tri relevanți E, EA =

cultă că cercetarea €Şi aparent greşită si ea mii e Esta sea a

Adevărul, 8 decembrie 2009 (4)

FM CATA. MADIANI VU XII

Geoană - Antonescu, criticată de analiști

Geoană a pierdut Băsescu a avut pe ultima sută de noroc că a schimbat

metri un joc pe care strategia spre finalul îl avea deja în mână. cursei și a redevenit

Strategia echipei

Problema lui a fost politicianul pe care căaavutpreamulte îlștiau românii, sigur MOașe. pe victorie.

Adrian Moraru Alfred Bulai

director adjunct IPP sociolog

Adevărul, 8 decembrie 2009 (5)

Opţiunea românilor din străinătate

ȚARA TRAIAN BĂSESCU(%) MIRCEAGEOANĂ (%) Republica Moldova 94,82 547. Spania 8110 18,80 Canada 81,00 19,00 Statele Unite 80,21 19,72 Grecia 7948 20,52 Franţa 78,92 21,08 Italia 7776 22,23 Germania 71,36 2864 Kosovo 4795 52,05. Rusia 45,07 54,93 Afganistan 42,46 5754 Belarus 24,00 76,00 . se Lasecţiile dinstrăinătate şefal statului a câștigat cu au votat147754de cetăţeni peste 70% lavotul exprimat români. Traian Băsescu a de românii din Italia, Spania, obținut 115.831 de voturi, Republica Moldova și SUA. iar Mircea Geoană - 31.045, Liderul PSD a obținut majoridiferenţa dintre ei fiind de tatea în Afganistan, Kosovo,

84.786 de voturi. Actualul

Rusia și Belarus.

Adevărul, 8 decembrie 2009 (6)

zu s-au colorat judeţele țării după opțiunea de vot (%)

Botoșani " Tralan Băsescu (20 de judeţe)

Satu

Mare Maramureș . 61,98 56,3 Suceava [53 Mircea Geoană Sa e X 54,19 (21 de judeţe + Capitala)

Neamţ pi =z. Vaslui

51,20 Mae ) Bacău 60,00

Vâlci ele

| Vâlcea Imag |

2 6âti 387,04 |59:78 (email, |

] 54,00 AI, E iai - A a / d

' 4 si = £ 1 L>

a IP RtE 53,2 LS N n șI) / Colț

îMehedinţis pojj SA 57,51 >

Dă, 3) 54,37 ft “58,79 (Giurgiu

2 Teleorman $

Adevărul, 8 decembrie 2009 (7)

Alegeri prezidenţiale 2009.

Număr de alegători înscrişi în liste: 18.303.224 Număr de alegători prezenţi la vot: 10.620.116 Număr de voturi valide: 10.481.568 (98,69%) .

Număr de voturi anulate: 138.476 (1,30%)

pent Voturi pentru Mir goa vot cea Geo

INFOGRAFIE: ADEVĂRUL

Adevărul, 8 decembrie 2009 (8)

dar cene facem cu FMI?

«e Paradoxul exit-poll: cine „greşeşte” câștigă. Toate sondajele au ignorat diaspora. 2 PAGINA 4

» e Posturile TV au încălcat grosolan Legea audiovizualului. CNA dormea în front. 2 PaaInas

e e OSCE: Antena 3, Realitatea TV, „Jurnalul Naţional”, „Cotidianul” - lipsă de imparțialitate. 2 paermas

ee Percepția de risc asupra României a crescut leri. Ne paşte ruperea acordului cu FMI. O pagana 44

Adevărul, 7 decembrie 2009

Taluca predagtadevarulro 8» Potrivit datelor centralizate cu două ore înainte de închiderea urnelor, Mircea Geoană, candidatul Alianței „PSD+PC, susținut şi de PNL | și UDMR, a obținut 51,6% din voturi, în exit-poll-ul INSOMAR. Traian Băsescu, susținut de PD-L, a fost votat, potrivit aceluiaşi institut de sondare, de 48,4% din alegători. În exit-poll-ul pre- „zentat la ora 21.00 de CCSB, "locul întâi în cursa prezidenţială era ocupat tot de liderul PSD Mircea Geoană, cu 51,2%, urmat de Traian Băsescu - 48,8%.

Datele CURS îl dădeau tot pe Geoană învingător, cu 50,8% din voturi, faţă de actualul șef al statului, care avea 49,2%.

În exitepoll-ul CSOPHRES, cei doi candidaţi ajunşi în marea finală pentru Cotroceni aveau un scor egal

SONDAJE PARȚIALE,

| PUBLICATE PE INTERNET

"Realitatea.net şi Antena 3.ro au publicat ieri, pe parcursul întregii zile, rezultatele sondajelor la ieşirea de la urne. Legea audiovizualului nu permite staţiilor TV să difuzeze exit-poll-uri, decât după

ora 21.0oazilei în careau loc

“Totuşi, Realitatea TV şi

Adevărul, 27 noiembrie 2009

(3153.640 voturi)

HunorKelemen Sorin

_CUDMED Gina (ENG) (372764 voturi). (309764vatur) (186390 voturi)

(3.027.838 voturi)

Prezidenţiale

(1945.831 voturi)

Oprescu George Becali Remus Cernea ConstantinRotaru Eduard Manole Ovidialane Constantin Potârcă

(PER)

(PAS) independent) Undependent)

(43.684 voturi) (34183 voturi). (22.515 voturi) (21.306 voturi),

Fotografia oficială a primului tur

REZULTATE Mai puţin de două procente i-au despărțit în candidați care se vor înfrunta în finala prezidențiabililor

Curtea Constituțională a validat ieri rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale și a declanșat oficial campania electorală pentru turul al doilea. Mihaela Dincă mihaela dincagadevarul.ro 9 Datele finale prezentate ieri de Biroul Electoral Cen-

țarezultatelor celor 12 candidați. Fotografia oficială a pri-

de la BEC şia validat rezultatele alegerilor.

Traian Băsescu a obținut în primul tural alegerilor prezidenţiale un scor de 32,44%, în timp ce Mircea Geoană a strâns31,15% din voturile alegătorilor, conform rezultatelor finale. Crin Antonescu a obținut 20,02% din voturi. Pe loculal patrulea s-a clasat can: didatul PRM, Corneliu Vadim. Tudor, urmat de Hunor Kelemen (UDMR) şi de independentul Sorin Oprescu.

MĂSURI PENTRU SECȚIILE SPECIALE Din cei 9,9 milioane de roi iezi dirt

mâni care atu ii

prima rundă pe cei doi

Adevărul, 24 noiembrie 2009

Liderul PNL, locul doi în diaspora

ee Candidatul democratliberalilor, Traian Băsescu,

a câștigat cu peste 50% alegerile de duminică din diaspora, fiind urmat de Crin Antonescu și, pe locul trei, de Mircea Geoană, potrivit unor surse din rândul observatorilor acreditaţi la aceste alegeri, citate de Mediafax. Centralizarea proceselor-verbale ale scrutinului din diaspora se desfășoară dificil, potrivit surselor citate, mai multe dintre formulare fiind completate greșit și retrimise pentru a fi completate corect la birourile secţiilor de votare. Potrivit observatorilor, liderul PSD ar fi obţinut un scor mai mic pe Europa, dar rezultate mai bune în Statele Unite. Totodată, conform unor surse din MAE român, citate de portalul de știri UNIMEDIA, Băsescu ar fi obținut 90,7% din voturile valabil exprimate în Republica Moldova, urmat de Antonescu, cu 3,7% (323 voturi) și Geoană, cu 3,5% (308 voturi).

Revista 22, 17 - 23 noiembrie 2009

Toamna candidaţilor

Adorat sau detestat cu sete, Traian Băsescu a împărțit ca nimeni altul societatea şi clasa politică. Dictator sau democrat? Reformist şi curajos sau conflictual şi cinic? Manipulator sau nedispus la compromisuri? Eșecurile mandatului i se datorează sau sunt rezultatul opoziţiei sistemului ticăloșit şi al inerţiei românilor? Personalitate puternică, cu decizii ferme și vorbe apăsate, discutate și discutabile, Băsescu este un personaj care nu lasă pe nimeni indiferent. Este Mircea Geoană un diplomat abil și adept al valorilor occidentale

sau prizonierul grupării Vanghelie-Hrebenciuc? Politician cu viziuni = pei următorilo: pentru Orilor cinci ani, sau purtătorul de ștafetă al lui lon Iliescu? Personalitate puternică,

pe care le rostește? Se află în spatele acestora principii solide, valori și crezuri,

o viziune reformatoare pentru care luptă sau totul este artificiu? Știe ce spune sau doar enunţă? Crede

cu adevărat în necesitatea acelui „altfel“ și ce înţelege prin asta? Este doar un

” antibăsescist talentat intrat în

” cursă sau un liberal autentic,

determinat și capabil să provoace schimbarea pe care o clamează? Deși, așa cum s-a dovedit practic în acest mandat, puterile președintelui sunt de fapt limitate, iar locatarul de la Cotroceni poate fi suspendat ușor de către parlament, alegerile prezidenţiale continuă să rămână competiția politică

Pentru prima oară decalat

PD-L, PSD şi PNL, i-au scos în arenă pe Traian Băsescu (pentru un al doilea mandat),

„pe Mircea Geoană, respectiv,

pe Crin Antonescu. Dacă

ar fi să privim doctrinar, lupta pentru Cotroceni se duce, ca de ani de zile în România, intre stânga şi dreapta. La nivel discursiv, această rundă de alegeri a fost dominată (inclusiv în mass-media, multe fiind proprietăți ale oligarhilor) de tema anti-Băsescu. În stadiul în care se află România astăzi, după aderarea ei la UE, confruntarea cu criza economică și în funcție

de competențele date de Constituţie, cei trei candidați ar trebui să ofere un lucru

cu care nu prea se culeg voturi - schița unui început de modernizare a statului. Portretele celor trei principali candidați, găzduite în paginile revistei, încearcă să distingă între promisiuni, inevitabile într-o campanie, şi substanța utilă unui proiect. (RODICA PALADE)

continuare în paginile 6 - 10 >>

Revista 22, 10 - 16 noiembrie 2009

România în campanie electorală

um arată România în campanie electorală? Mult circ, aluzii cu tentă sexuală și multă mojicie. „Cine votează cu Băsescu? ...alcoolicii, țiganii, prostituatele, probabil, deși mă îndoiesc că prostituatele vor vota cu Băsescu, având în vedere cum arată.“ Am citat din Ludovic Orban, vicepreședinte al Camerei Deputaţilor, șeful campaniei prezidențiale a candidatului PNL, a cărui bătălie electorală se duce sub deviza „România bunului simţ“. Îl completează, în același registru, primarul PSD al Constanţei, bine cunoscutul Radu Mazăre: „Băsescu a făcut treabă?... Nu... Hai să-i dăm un șut în fund!“. Ca să întregim tabloul, mojicia se împleteşte cu iresponsabilitatea. Liderul sindical Dumitru Costin se lăuda public cu faptul că a cerut misiunii mixte FMI - Banca Mondială - Comisia Europeană „să nu acorde a treia tranșă pentru că trebuie să dăm o lecţie politicienilor că România este în criză politică”. Într-adevăr, aşa cum era de altfel de așteptat, a treia tranșă din împrumut va fi amânată, dar nu atât din cauza crizei politice în sine, ci pentru că, în acest context, nu pot fi îndeplinite obiective de natură legislativă asumate în Acord, obiective de altfel contestate vehement chiar de către sindicate, Dacă dăm însă deoparte retorica anti Băsescu, nu rămâne mare lucru din ceea ce ar trebui să fie mesajul contracandidaţilor actualului şef al statului. Mircea Geoană scoate de la naftalină un slogan cu care lon Iliescu a câştigat alegerile din 1992, „Un președinte pentru liniștea noastră“, în timp ce Crin Antonescu a lansat Manifestul bunului sim, demers „la fel de vag şi lipsit de substanţă ca „Vrem pace în lume“. Am putea desigur 'blama mediatica pălăgie care obturează celelalte mesaje, împingând invariabil orice discuţie în fundătura faliei politice tive pro şi anti-Băsescu. Problema e iu descoperim mare lucru în plus, chiar cu ivoință și răbdare, încercăm le fanion ale celor doi

Idă, de pe website-ul lui Crin militează pentru iesirile A atilisări, betia alim ate și p ntru taxe mai

DARA e aliate

politic, de tip federal, ceea ce înseamnă un transfer masiv de autoritate de la nivelul naţional către Bruxelles. Un model promovat în principal de birocraţia comunitară și o parte dintre elitele politice de pe continent, care nu stârneşte neapărat aplauze în multe locuri din

UE însă, iată o temă reală care ar meria discutată. Pe care însă candidatul liberal evită să o abordeze pentru că o consideră fie contraproductivă, fie indigestă în plan electoral.

De partea cealaltă, indiferent dacă ne place sau nu Traian Băsescu, dacă credem că este potrivit sau nu ca şef al statului, dacă ne îndoim sau nu de buna lui credință

sau de capacitatea sa de a-și promova ideile, avem măcar câteva teme cu care este asociat. Teme care, cu siguranţă, merită discutate, în loc de a pedala pe piste evident false, precum pericolul instaurării dictaturii în România. Prima €, cu siguranţă, modificarea Constituţiei, un subiect despre care se discută doar teoretic de multă vreme, fâră a se face insă

niciun pas concret. Ca lideri de partid, atât. guvernarea

Mircea Geoană, cât şi Crin Antonescu au amândoi capacitatea de a pune în mișcare în parlament mecanismele care să iniţieze un astfel de proces. De aceea, ei ar trebui să ne spună dacă ne trebuie sau nu o nouă Constituţie care să rezolve numeroasele disfuncționalităţi care, între altele, au conferit Curţii Constituţionale o influenţă disproporţionată. i

rin declanșarea referendumului privind parlamentul unicameral, preşedintele incearcă să forțeze exact un astfel de proces. Din păcate, de partea cealaltă nu am auzit niciun punct de vedere tranșant, asumat, privind o chestiune, evident, de mare interes public. În al doilea rând, l-am tot auzit pe preşedinte - unii spun că e marota sa - vorbind despre mogulii care, pentru a scăpa de : îi încurcă în atingerea

poziţia faţă de o realitate care, până

una, alta, singularizează România în peisajul european. Controlul unei părţi semnificative a mass-media de către câţiva oameni de afaceri influenţi, cu agendă politică explicită şi cu mari interese in domenii de afaceri care nu au nicio legătură cu presa, ne readuce în minte situaţia din perioada Elțîn, când oameni precum Gusinski sau Berezovski controlau agenda publică din Rusia prin canalele media influente pe care le deţineau. E o realitate tipic românească, pe care nu O întâlnim în altă parte - nici în Polonia,

nici în Cehia sau Ungaria, nici măcar în Bulgaria -, un subiect sensibil, dar mai mult decât legitim, faţă de care un viitor şef de stat trebuie să ia poziţie, într-un fel sau altul.

platformă anti- Băsescu poate

fi validă doar în măsura în

care cei care o promovează

vor găsi de cuviinţă să o

umple de substanţă. A spune că vei readuce liniştea pe eşichierul politic autohton nu e în sine o virtute. Cel mai cenușiu şi mai păgubos mandat. din punctul de vedere al reformelor. 4 din perioada istăa fost

area Văcăroiu, în care am avut

linişte din belşug. În condițiile în care, în ultimii ani, am asistat la consolidarea unui proces de feudalizare politică a ţării, în care grupuri de interese cu susținere transpartinică fac legea la nivel local și controlează în bună măsură și deciziile luate de principalele partide la nivel central, oricine va dori să impună reforme instituţionale autentice se va lovi de o : puternică rezistenţă şi va crea inevitabil se zii în spaţiul public. Cine crede altceva fie se păcăleşte singur, fie d electoratul. // ȘI sti Ra “ou

Vai

Revista 22, 3 - 9 noiembrie 2009

O campanie toxică

m știut că vom avea o campanie prezidențială dură, dar nu ne-am gândit că ne vom aminti zi de zi și ceas de ceas de atmosfera încărcată de ură și violență din 1990. Cel puţin deocamdată, campania nu înregistrează violenţe de ordin fizic, dar este dominată de o agresivitate verbală iritantă. Mimozele presei s-au speriat de sloganul de campanie al lui Traian Băseseu - „De ce le e fricănu scapă“ -, fără a se întreba dacă nu cumva avertismentul preşedintelui le este adresat politicienilor corupți și parlamentarilor care au pervertit rostul parlamentului. Aceleași mimoze par surde când Viorel Hrebenciuc strigă că ” Traian Băsescu „este beat tot semi când Marian Vanghelie „afirmă că „bea două sticle

personaj condamnat pentru terorism, agent secret multiplu, care ştia foarte bine că eră înregistrat atunei când sugera că preşedintele i-ar fi fost protector și complice, Ce ziarist care-și respectă meseria poate „dezbate“ conţinutul acestor afirmaţii dezlânate și adesea

incoerente, legitimându-le, fără a avea şi —

alte probe? Dezbaterile televizate au devenit însă ședințe de înfierare, iar vocea celor care îndrăznese să pună la îndoială credibilitatea personajului sunt înecate de un cor de războinici antiprezidenţiali, solistă fiind Norica Nicolai, care afirmă că „profesorul“ este Traian Băsescu, fără ca vreun moderator să-i ceară să și dovedească adevărul spuselor sale, Nu este iati cannig fa, pentru că filmul cu Omar Hayssam ne este "prezentat în reluare. Ela i i n declanșat, iniţial, la inceputul lui 2008, când tot ziarele și televiziunile mogulilor „dezvăluia“ un document public din dosarul căpitanului navei pe care fugise Hayssam, şi

cetăţenii la referendum, „uitând“ că inițiativa referendumului îi aparține, iar contracandidații săi sunt liberi să se exprime şi ei, prin afişe proprii, cu privire la această chestiune. Totodată, programarea unui referendum în aceeași zi cu alegerile se practică în mai toate

_ democraţiile, nefiind o invenţie

diavolească a actualului preşedinte, ci-o practică curentă în SUA, de pildă. Mai “mult, o parte dintre cele patru ONG-uri: au protestat vehement șifață dereferendumul din 2007 privind votul uninominal, organizat concomitent cu alegerile europarlamentare din acel an. . Faptul că avem, astăzi, un sistem de vot doar parțial uninominal şi manipulat în continuare de partide li se datorează în mare măsură, iar dacă referendumul asupra parlamentului unicameral va eșua,

"vor repurta un ngu succes şi-i. vor ajuta pe

adversarii președintelui.

ără a fi epuizat inventarul diversiunilor din această campanie, avem deja destule motive să ne tppegaai dece, în

Revista 22, 27 octombrie - 2 noiembrie 2009

Start în

campanie

e câteva zile, cea de-a şasea campanie prezidențială a României postdecembriste, prima care are loc după intrarea țării în UE, se desfășoară în forță sub semnul exacerbării confruntării politice dintre cele două tabere în care s-a împărțit politica românească: pro și contra Traian Băsescu, Încă înainte de startul oficial, Sorin Oprescu a ieșit pe nesimţite din cărți,

ocupând locul patru în sondaje. Doctorul . ,

nici nu a intrat încă în campanie, doar își recită poezia despre virtuțile candidatului independent şi mai aruncă câte o mică golănie, cum ar fi promisiunea că autostrada suspendată va trece peste strada Mihăileanu, conștient cumva că unicul său rol este să rupă din voturile lui Mircea Geoană. Sarcina cronicarului este astfel mult ușurată, reducându-se la urmărirea primilor trei candidaţi, în ordinea itătii stabilit

Geoană și Crin Antonescu. În cazul președintelui, o te avem de a face cu un remake al campaniei. din 2007, când se prezenta ca fiind singur J arhilor şi mogulilor. Pe site panie, te întâmpină „slogani A frică nu s a iai a din primele declaraţii ne-a amintit de nurile mogulilor, cărora le-ar fi aserviţi daţii săi - Sorin Ovidiu Vântu, teaptă Poșta încă de la începutul ului“, Dan Voiculescu și Dinu u, care râvnese la Romgaz, az, Conpet sau Qil Terminal...

țară încă înainte de debutul oficial al campaniei atestă faptul că domnul Băsescu este conştient de acest handicap. Adversarii săi profită, în schimb, din plin - de spaţiul generos pe care li-lpun la dispoziţie Realitatea TV şi Antenele. Aproape că, aşa cum „nu e masă fără pește“, nu e nici talk-show fără Crin Antonescu, mai puțin prezent în teren decât în studiouri. Despre programul său aflăm aşadar doar de pe site, unde stă scris „căyrea să fie un altfel de președinte decât Traian Băsescu - nu jucător, ci mediator, responsabil, care spune adevărul etc. Probabil tot pentru a fu cât mai diferit de actualul președinte, domnul Antonescu nu pledează pentru reformarea sistemului, ci susține, împotriva evidențelor, că „reforma nu poate veni din afara sistemului, ci din interiorul său“, fiind posibilă „cu actualele partide politice consacrate, cu oamenii din cadrul actualului

pacă afirmație cu : : a - caracterizarea clasei. “politice drept „ineficientă, nepăsătoare, coruptă, complice sau măcar tolerantă la corupție“ şi cu constatarea că toate partidele românești sunt lipsite de credibilitate? Cum se justifică teoria reformei pornite „din interiorul sistemului“? E Ec area a

„opțiunea alegătoriloi oligarhilor, sau împotriv:

discursul despre o singură Românie este

„comun, fiind titlul proiectului lui Mircea

Geoană și conținutul mesajului de săptămâna trecută al lui Crin Antonescu. În rest, aceeași ostilitate faţă de Traian Băsescu este grefată la Mircea Geoană pe 0 retorică de stânga, marca Ion Iliescu. Mircea Geoană a preluat de la fostul

"președinte, odată cu ştafeta, nu numai

ideea marilor pacte naționale - pentru crearea locurilor de muncă, pentru | sănătate ete. = și a forumului constituțional, ci şi predilecția pentru intervenționism de stat, care definește soluţiile sale economice.

e pare că Mircea Geoană nu a luat în calcul posibilitatea ca majoritatea românilor să fi depășit totuși epoca Iliescu. În tot cazul, aflat în campanie în Moldova, domnul Geoană a fost confruntat direct cu ostilitatea pe care au generat-o, în rândurile alegătorilor, personaje ca Viorel Hrebenciuc şi Marian Vanghelie, careesteinevitabilasociat,

În sfârşit, să ne amintim că, £

spunea Churchill, a ci se pierd. Cu alte cuvinte, Traian Băsescu, a cărui funcție este în joc, este personajul principal al campaniei și defineşte ilor: eu el, împotriva

Revista 22, 15 - 21 septembrie 2009

Pregătiri pentru Cotroceni

Treptat, printre perdele de fum și dispute politice mai mult sau mai puţin relevante, începe să se întrevadă strategia electorală a președintelui Băsescu. Pare tot mai probabil ca şeful statului să candideze ca indepen dent, nu numai pentru că îi interzice Con stituția să fie membru de partid, ci mai ales pentru că vrea să fie susținut de o coaliție naţională de partide, organizaţii și personalităţi. Nu ne îndoim că PD-L va fi forţa politică dominantă a acestei alianţe, dar va fi la fel de important pentru președinte să poată demonstra că, după cinci ani în fruntea statului, este susținut nu doar de un partid, ei de o coaliţie reprezentativă,

onstituirea unei coaliţii pro-Bă-

sescu a început deja prin coop-

tarea unor lideri PSD din Mol-

dova: Constantin Simirad, preşe-

dintele CJ Iași, și fostul preşedin-

te al PSD Botoșani, ConStantin Conţac. Totodată,

vicepreşedintele PD-L loan

Oltean i-a invitat public în PD-L, pe pesediştii margi-

„ nalizați de Mircea Geoană,

ca Vasile Dâncu, loan Rus

sau Vasile Pușcaș, iar liderul

„liberal Crin Antonescu s-a

plâns sâmbătă că PNL a

pierdut în ultimele două - „săptămâni doi parlamen- ”

“din lași, | neîmpăcaţi ai lui Traian Băsescu, cum ar fi

EDD şi usţini actualălui preşedinte „pentru un al doilea mandat. Desigur, noii ținători a U

tari, un senator din Botoşani și un deputat | Sfârşit, chiar şi foștii dușmani

lui Traian Băsescu nu sunt

trombă a PSD. Când colo, după ce mușchii pedeliști s-au încordat la maximum la Şcoala de vară, prerhierul a acceptat ramura de măslin artificială întinsă de PSD, încredințându-i doamnei Andronescu re dactarea pachetului de legi ale educaţiei, în baza promisiunii că el va fi în litera și spiritul său fidel „Legilor Miclea“. Drept pedeapsă, premierul s-a trezit că riscă să-și asume răspunderea pe o variantă uşor cosmetizată a Codului educaţiei agreat de doamna Andronescu şi sindicatele care-i sunt apropiate, iar greşeala sa inițială a rămas să fie corectată de o avalanșă de amendamente menite să readucă pachetul de legi la o formă apropiată de „varianta Miclea“,

Riscurile convieţuirii cu PSD devin tot-mai mari așadar, pe măsură ce se apropie alegerile, iar domnul Boc pare a fi în contra y „timpeu propriul partid, în care spiritele s-au încins, iar organizaţiile locale rup una după alta protocolul de colaborare cu PSD sau Îşi anunță intenția să-l rupă, ca răspuns la solici-

” tarea lui Vasile Blaga privind evaluarea modului în care funcționează coaliția.

„Poate că domnul Boc nu

ş agreează deloc ideea ru-

perii coaliţiei sau = ceea ce este mai probabil.

"= a hotărât că mai are nevoie de pesedişti „până la adoptarea legilor pentru care gu- „ vernul dorește să-şi angajeze răspunderea.

Altfel, este greu de înţeles de ce a acceptat explicaţiile şmechereşti ale lui Dan Nica cu privire la declarațiile făcute de Marian Vanghelie despre dosarele. rhi

P folo

Ja controlul asupra MAI și a serviciilor sale tocmai înainte de prezidenţiale, Vacontinua aşadar, deşi e tot mai greu, să prohte de guvernare și în același timp să facă opoziţie : alături de liberali și să genereze tensiuni sociale prin sindicatele bugetarilor, pe care le controlează. i :

u întâmplător, Emil Boc s-a trezit,după încheierea negocierilor cu liderii sindicali, atacat de o „alianță a bugetarilor“, constituită ad-hoc - de fapt o echipă de agitatori ai PSD, care ar dori să se disocieze de deciziile nepopulare ale gu- . vernului din care face parte, fără însă a-l părăsi. Acest război de gherilă, a cărui țintă este Traian Băsescu, riscă însă să-i fie favorabil. nu lui Mircea Geoană, ci-unei eventuale candidaturi a lui Sorin Opresi i Situaţia politică a ajuns acum la fel de. încâlcită ca un nod gordian, numai bun

„pentru sabia liii Traian Băsescu. Cu un tact

fără, precedent, preşedintele s-a ferit să intervină, în disputele politice. curente, preferând continuarea băilor de mulțime. . Este însă greu de crezut că nu înțelege pericolul pe care-l prezintă controlul exer: citat de Marian Vanghelie asupra Ministerului de Interne și a serviciilor sale de. informaţii sau că se consideră avantajat de. perpetuarea._isteriei. publice, generatoare de sentimente negative. Mai mult; te ctelor intolcrabile ale adversarilor s eze : vulnerabil şi ntrui Desi

supremă în.

promis să fie, Nu întâmplător,

mogulilor. se străduiesc să ne. edintele este în defensivă :

Alte surse (imagini indisponibile):

  • Adevărul, 24 noiembrie 2009
  • Revista 22, 17 - 23 noiembrie 2009