Referendumul pentru votul uninominal

VOT UNINOMINAL. 0 idee veche care se poate rezolva prin lege, nu prin referendum

Nu suntem puţini

Suntem 164.042

Tuca otet

GRABĂ | EUROALEGERI ÎN MAI, REFERENDUM ÎN MARTIE

Bombardamen electoral

Preşedintele a comunicat ieri Parlamentului că intenţionează să facă referendum pentru votul uninominal în a doua jumătate a lunii martie. Dacă suspendarea dorită de PSD se va produce, prin aprilie am avea referendum pentru demiterea lui Băsescu.

lar în mai ar trebui să avem euroalegerile ce au luat startul ieri, prin constituirea Biroului Electoral Central.

Oana Stancu Miruna Pasă

în cele trei calendare elec-

torale deschise de clasa

politică, alegerile pentru Parlamentul European ar trebuie să fie cele mai sigure. Guvernul a Exat printr-o hotărâre data alegerilor pentru 13 mai, iar procesul electoral a inceput ieri, prin desemnarea celor cinci judecători ai Biroului Electoral Central desemnaţi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pentru prima dată instanța supremă este reprezentată numai de doamne: Valeria Dumitrache (secţia penală), Maura Olaru (secţia comercială), Lavinia Curelea (secția civilă), Carmen Sarbu şi Gheorghiţa Luţac (contencios administrativ).

AMÂNATE? Cu toate aces: tea, euroalegerile ar putea fi amânate, la solicitarea opoziției, care a început demersul de sus pendare a preşedintelui Traian Băsescu. Dacă Parlamentul va vota suspendarea, populația trebuie chemată la urne să se pronunţe în. legătură cu demiterea şefului statului în maximum 30 de zile, Premierul'Tăriceanu a admis miercuri, după consultările cu partidele parlamentare, că europarlamentarele ar putea fi contramandate, invocând modificările aduse Legii referendumului, aflată acum în dezbaterea Camerei Deputaţilor, potrivit cărora. vefetendumul nu poate fi organizat

m | „Preşedintele, ca la restaurant“

Premierul Călin Popescu Tăriceanu (foto) a declarat ieri, în-

|tr-un interviu acordat Mediafax, că președintele Băsescu a lansat

| subiectul votului uninominal pentrua di

surile Opoziţiei de suspendare.

| „Mă întreb însă de ce șeful sta-

|tului nu a solicitat acest referen-

| dum încă din-2005. În loc să vor-

|bească despre anticipate, Traian

| Băsescu ar fi putut vorbi despre

| votul uninominal şi vă asizur că românii ar fi fost mai câștigați“, a

ătat premierul. Acesta a pre-

cizat că i s-a părut că şeful statului s-a comportat în Parlament ca într-un restaurant. A dat comandă pentru un referendum și crede că «procedura a fost îndeplinită, a spus Tăriceanu, precizând că data stabilită pentru alegerile pentru PE trebuic respectată, iar orice referendum poate fi organi-

|zat după luna mai a acestui an.

| „Traian Băsescu pune şi €l

a NINA N

intrarea în vigoare a acestei legi și pentru modificarea legată de numărul scăzut de voturi necesare demiterii şefului statului, Legea a fost contestată însă de PD la Curtea Constituţională chiar pentru aceste prevederi

UNINOMINALUL, PRIMUL? Până la referendum pentru demitere sau vuroparlamentare, alegătorii vor putea fi chemaţi la vot lună viitoare. Președintele Tea ian Băsescu a trimis ieri Parlamentului o scrisoare prin. care îi consultă pe aleşi cu privite la organizarea referendumului pentru votul uninominal în-a doua jumătate a lunii martie. Cele două Camere trebuie să se întrunească într-o şedinţă comună, pentru a-i răspunde şefului statului printr-o hotărâre adoptată cu votul majorității deputaților și senatorilor: Chiar dacă avizul e doar consultativ, decizia aparținând preşedintelui, el nu poate declanșa referen: dumul până nu primeşte avizul

Legislativului.

rage atenția de la demer- |

umărul la scoaterea alegerilor pentru PE de pe lista priorităților. Practic, şeful staţului a dat o gură de oxigen Opoziţiei, care, iată, că acum încearcă din răsputeri să amâne data alegerilor”, a afirmat | Tăriceanu, (Carmen Vintilă)

Ridicol

Conservatorii au anunțat că vor cere luni conducerii Paria- | mentului să convoace de urgență | comisia de elaborare a Codului | electoral pentru a dezbate, proiectul privind votul uninominal, care să fie adoptat în proce: dură de urgență în Parlament. La rândul său, Cristian Dia- |conescu, a susținut că PSD nu va susține un referendum dar vă avea negocieri cu toate formațiunile politice, inclusiv cu PD, privind găsirea unei formule, „convenabile“ în ecea ce privește: votul uninominal. „Suntem ridicoli. Aştept cu interes câte referendumuri se vor mai propune în zilele următoare și îmi pun, întrebarea de ce avens Patlament“, a apreciat liderul UDMR Marko Bela, subliniind că, formațiunea sa nu este de acord cu nici unul din cele două refe: rendumuri propuse,

Ion

M.oniță dredactor şet adjunct ion.ionita(Gadevarul.ro

n meciul Traian Băsescu

- restul clasei politice,

preşedintele a câştigat

> din nou inițiativa prin ultimatumul-torpilă trimis de la Palatul Cotroceni direct în ferestrele de la Palatul Parlamentului. Nici dacă ar sta non-stop în sala de şedinţă, senatorii şi deputații nu ar reuşi să voteze până pe 22 octombrie legea reformei electorale. Dar președintele nu are nicio vină pentru asta. Nu le-a zis Băsescu, în luna iunie, să se pună pe treabă, că altfel cheamă poporul să se pronunţe? Le-a zis! Nu au promis partidele că se fac luntre şi punte, că muncesc toată vara, şi până în septembrie - octombrie legea e gata? Au promis! Acum, când au auzit ultimatumul lui Băsescu, unii au început să se dea loviți. În stilul care l-a făcut celebru, Mircea Geoană a semnat o scrisoare în care îl muştruluiește pe Băsescu pentru că amestecă europenele cu referendumul. Mai mult ca sigur că preşedintele se va perpeli noaptea în somn după ce va citi grozava epistolă!

Partidele politice nu au avut interesul să voteze uninominalul. Motivele sunt multe. Nu au curajul necesar, nu au resurse umane, nu vor să renunțe

la sistemul de liste pe care îl controlează atât de bi-

Asumarea răspunderii poate da peste cap referendumul președintelui

Pot fi efecte pozitive, cum la fel de bine pot apărea rezultate care să ne facă să regretăm votul pe liste. Dar nu dezbaterile serioase au caracterizat viața publică din România, ci efectele pe termen scurt. Dacă cheamă lumea la referendum, Traian Băsescu va juca direct în campania electorală a PD pentru europarlamentare. Preşedintele va trage partidul spre o victorie concludentă, ceea ce va însemna un avantaj imens pentru democrați în campaniile electorale de anul viitor. Obiectiv final: obținerea majorității în parlament şi guvernare monocoloră PD.

De partea cealaltă, comisia pentru codul electoral a reuşit, ieri, adoptarea proiectului privind votul uninominal. Mutarea poate fi considerată ineficientă, întrucât vine prea târziu. Dar jocurile nu sunt făcute. Premierului Tăriceanu i se oferă o fereastră de oportunitate extraordinară. Guvernul nu are decât să-și asume răspunderea pentru proiectul votat deja în comisia parlamentară, Riscul unei moțiuni de cenzură este minim, pentru că partidele ar trebui să voteze pe - faţă împotriva uninominalului, ceea ce ar fi sinucide-

RODICA CULCER

O campanie pentru votul uninominal, chestiune

ternă de interes maxim, va avea darul de a ie atenţia de la temele europene care nu interesează pe nimeni, nici măcar pe candidaţii la PE.

În mod absolut neaşteptat, săptămâna trecută am «ta! la ceea ce nimeni nu mai credea posibil: o conde vederi între președintele Traian Băsescu şi 'PNL asupra votului uninominal. Liberalii nu au mai scos nări când au auzit că șetul statului a fixat o dată |imilă pentru finalizarea Legii votului uninominal, anun- 'indoă, dacă această dată este depășită, atunci va delanșa un referendum pe această temă. Dimpotrivă, însuși Olteanu a anunțat că PNL va susţine referendumul prezidențial, iar premierul Călin Popescu Tăriceanu a dat de înțeles că, dacă parlamentul nu se grăbeşte, guvernul şi-ar putea asuma răspunderea pe ; chestiune. S-ar părea că lucrurile s-au simplifical întrucâtva, de vreme ce, iată, şi cei mai neîmpăcaţi adversari politici tind către o poziţie comună în privința uninominalului. in realitate, însă, lucrurile sunt mai compicate ca niciodată.

Inainte să purcedem la descâlcirea ițelor politice, se cuvine să precizăm că nimănui nu-i pasă de fapt de 'velul uninominal ca atare și că acesta nu este decât un 'instument de propagandă politică. Din cauza presiunii “publice insă, care a început să vadă în schimbarea siste-

“ mului electoral o soluţie pentru reformarea clasei politice, oamenii politici sunt obligaţi să-l ia tot mai mult în se- “los. Exasperat de politicienii pe care i-a votat pe listă fără să-i fi ales de fapt, electoratul s-a agăţat de uninomi- 'nal ca de un colac de salvare. Nu este greu să înţelegi tă, după cinci rânduri de alegeri „pe listă“, care au rezulîn popularea parlamentului cu personaje necunoscute le „ cetăţenii pretind responsabilizarea aleşilor în laja electoratului. Impertect, cum este, votul uninominal este singurul care asigură această responsabilizare. De aci decurge, de altfel, şi forţa de simbol a reformării clapolitice pe care a dobândit-o votul uninominal, forță

care nimeni nu mai poate astăzi s-o ignore şi care onieră acestei chestiuni o miză politică extrem de imporiantă. Pe scurt, a ignora astăzi sprijinul popular penIu votul uninominal este un gest sinucigaş. Într-un reârcabil moment de luciditate, liberalii au înţeles acest Iu, deşi prietenii lor politici se opun votului uninominal. NLa avut însă meritul de a fi susţinut proiectul propus Asociaţia Pro Democraţia (APD) încă dinainte de p ile din 2004 și nu putea tocmai acum să se dezică

Mai există însă și alt motiv pentru care liberalii vor ârat să evite referendumul prezidenţial asupra sisde vot. Preşedintele Traian Băsescu a jucat abil toate șansele de a programa referendumul exact în

O problemă tot mai complicată

ziua alegerilor europarlamentare, mai ales după ce preşedintele Parlamentului European, Hans Gert Pâttering, a declarat că nu există niciun impediment pentru o asemenea coincidenţă, din punct de vedere al dreptului şi practicilor comune în VE. Sforţările adversarilor preşedintelui şi ai uninominalului de a bloca această simultaneitate au prea puţine şanse de reuşită. Amendamentul introdus de deputatul PSD Eugen Nicolicea la Legea referendumului, potrivit căruia referendumul nu ar putea avea loc în aceeaşi zi cu alegerile, nu are timpul necesar să devină lege, fie şi pentru faptul că o astfel de lege ar trebui să fie promulgată de Traian Băsescu, iar acesta poate amâna promulgarea până după data de 25 noiembrie. Să uităm, așadar, de această încercare penibilă şi să vedem de ce vrea preşedintele un referendum în aceeaşi zi cu euroalegerile, iar guvernul va face tot ce-i stă în putință să împiedice această simultaneitate. Explicaţia este simplă şi poartă un nume comun: campania electorală. O campanie pentru votul uninominal, chestiune internă de interes maxim, va avea darul de a distrage atenția de la temele europene care nu interesează pe nimeni, nici măcar pe candidaţii la PE. Cum Traian Băsescu va fi vârful de lance al acestei campanii şi va fi susţinut de democrați, PD va avea toate șansele de a câştiga

la scor europarlamentarele. Cel puţin aşa arată calculele politice în acest moment. Pe cale de consecinţă, cei care se opun uninominalului, adică tot restul partidelor, cu excepţia PNL, vor avea de suferit la europarlamentare. PNL poate pierde însă din cauza faptului că este perceput ca adversar inverşunat al preşedintelui. Acesta este, de fapt, motivul pentru care liberalii se gândesc la asumarea răspunderii în parlament: perspectiva unei campanii duse de redutabilul actor politic Traian Băsescu pentru votul uninominal, în paralel cu campania partidelor politice pentru europarlamentare le dă fiori, căci rezultatul unui astfel de demers nu este greu de anticipat. Domnul Tăriceanu şi colegii săi au înţeles așadar că o astfel de campanie nu poate fi evitată decât prin adoptarea Legii votului uninominal înainte de expirarea ultimatumului prezidenţial. Riscul imens pentru guvern este însă ca, dacă ajunge să-și asume răspunderea, să se trezească cu o moţiune de cenzură care, de data aceasta, să aibă succes.

Lăsând calculele politice la o parte, am putea crede că, în orice variantă, alegătorul va avea de câştigat, pentru că va obţine votul uninominal mult dorit. Ei bine, nu este deloc aşa! Ceea ce riscă să rezulte din tot acest proces este un hibrid complicat şi nesănătos, ca orice lucru amestecat. Proiectul APD nu propune votul uninominal pur, ci un sistem mixt, care introduce listele — și compromisurile dubioase asociate cu ele — pe ușa din dos. Din păcate, preşedintele Băsescu a apucat să fie de acord cu acest proiect. Or, adevărata responsabilizare a politicianului în faţa alegătorilor nu se poate realiza decât printr-un sistem uninominal pur, care permite victorii clare, ca în sport, fără alte corective. Un astfel de sistem ar fi însă o soluţie prea simplă şi elegantă ca să fie adoptat de o clasă politică ce și-a făcut un titlu de glorie din ambiguitate şi compromis.

Dispreţ pentru Basarabia

(Urmare din pag. 1)

Frecvența discursurilor publice despre Republica Moldova este o probă de politicianism mărunt, şi nu o dovadă a interesului major faţă de acest subiect. De altfel, timp de 17, ani nu a existat şi nici astăzi nu există o strategie coerentă de politică externă pe relaţia cu Chişinăul. Nivelul analizelor publice este de o precaritate înspăimântătoare. In literatura română de specialitate nu există nicio lucrare temeinică care să explice evoluţiile postsovietice din Moldova. Cele mai multe articole din presă nu sunt decât colaje realizate fără discernământ după presa de limba română de la Chişinău. Ambasadorii României la Chişinău (cu o singură excepţie, Victor Bârsan, în 1999-2000) sunt iluştri anonimi, cu o expertiză îndoielnică pe Republica Moldova. lar prezumția că relațiile externe cu Răsăritul sunt controlate de S/E — în MAE, cât şi în ambasadele României din aceste ţări, dar și la Cotroceni şi la Palatul Victoria — nu poate fi o scuză pentru absenţa unor strategii coerente. Oricum ar fi, nu sunt vinovaţi ofiţerii din S/E şi diplomaţii din MAE pentru faptul că niciun partid politic nu

are creionată o strategie pentru Republica Moldova şi nu şi-a identificat parteneri în această ţară. Doar PSD a încercat să construiască ceva, însă fără consecvenţă.

Strategia Bucureştiului de a sprijini apropierea Moldovei la Uniunea Europeană n-are nicio valoare, câtă vreme politicienii români transmit semnale contradictorii Chişinăului. Republica Moldova a preferat Ungaria pentru a-şi media relaţia cu UE, ca un răspuns la politica cu prea dese accente neocoloniale a României.

În vara anului 1940, România a evacuat Basarabia fără să tragă un foc de armă. Ceauşescu a dat pe mâna KGB-ului un grup de basarabeni naţionalişti români care i s-au adresat, suficient de naivi să creadă în politica de independenţă a Bucureştiului față de Moscova. După aderarea la VE, România a făcut tot ce-a putut ca să-i umilească pe basarabenii care aveau nevoie de viză. De mai bine de o jumătate de deceniu îi umileşte pe cei care au depus cereri pentru a obţine cetățenia română.

Multă vreme am crezut că relaţia cu Republica Moldova e dominată doar de incompetenţă și ignoranță. Acum cred că doar disprețul faţă de cei de peste Prut poate explica atitudinea Bucureștiului faţă de Republica Moldova.

editorial

Decese face

referendum

Preşedin promova de Ovidiu agenda aa ca

Nahoi instituțiilor ale

or-şe! adjunct ovidiu nahoi(Dadevatul ro

e-ar trebui să facă toţi aceia care l-au criticat dur pe fos-

tul președinte lon E | Iliescu atunci când

s-a implicat fără fereală în campania electorală a PSD? Ar trebui oare să tacă, prefăcându-se că n-au văzut participarea actualului preşedinte, Traian Băsescu, la manifestarea electorală a PD? Sau, poate, ar fi mai nimerit să aplaude cu entuziasm?

Trebuie să recunoaștem că avem o problemă. Că din dorința de a avea o viaţă politică mai aproape de normele de civilizaţiei europene şi o societate mai puţin infectată de corupție riscăm să alunecăm pe o pantăpericuloasă. “Scutură copacul şi fructele putrede vor cădea” — iată un principiu sănătos de la care preşedintele-jucător Traian Băsescu probabil că a plecat în acțiunea sa politică. Dar nu cumva lucrurile au luat-o într-o altă direcție?

să la promisiunea preşedintelui, lansată la mi electoral al PD — referendumul pentru votul uninominal „pur“. Şi să ne întrebăm: avea România nevoie de o reformă a sistemului de tut? Gasiti da. Au fost partidele de acord cu reforma? Da. PD,

Avem un nou sistem electoral și rămâne să vedem după 2008 dacă s-a dovedit bun sau nu. lată că, acum, preşedintele vine la mitingul electoral al PD și propuneuncu totul alt sistem. lar PD, care își asumase un alt document, nu are nimic de obiectat. Ba chiar își manifestă entuziasmul.

Să fim serioşi! Convocarea referendumului nu urmăreşte să-i dea posibilitatea lui Traian Băsescu de a se implica în campanie de partea PD. Ar fi făcut-o oricum. Aici este vorba de mult mai mult. Este precedentul. Președintele își va promova de acum Înainte agenda politică peste capul instituțiilor alese. Un parlament desemnat nu prin alegerea între curente şi oferte politice, ci printr-un exercițiu de seducţie publică se va dovedi o instituţie oricând dispusă la compromisuri de tip populist. Am Pra cat de la necesitatea de schimba un sistem bol nav şi, pe nesimţite, ne

îndreptăm spre un sistem agenda

şi că în nici un caz nu va fi un adversar al partidelor care, „de

plica în campania electorală pentru a explica importanța evenimentului bine, de rău“, kau susţinut

UNINOMINAL | BĂSESCU VREA LA 25 NOIEMBRIE, DAR SE TEME DE CALAMITĂŢI

Un referendum lăsat în voia sorții

Şeful statului a semnat aseară decretul de convocare a referendumului pentru votul uninominal, dar data este precizată doar prin referire la euroalegeri. Motivul? Dacă din cauză de calamităţi se impune amănarea, să nu mai fie nevoie să se modifice decretul.

Oana Stancu Monica Iordache

Aniela Nine ecretul de convocare a referendumului pentru votul uninominal a fost semnat aseară de președintele Băsescu, cetățenii urmând să râspundă la întrebarea „Sunteţi de acord ca, începând cu primele alegeri care vor fi organizate pentru Parlamentul României, toți deputaţii și senatorii să fie aleşi în circumscripții uninominale, pe baza unui scrutin majoritar în două tururi?“ Deşi legea referendumului îl obligă să stabilească prin decret şi data serutinului, preşedintele a stabilit doar că e vorba de data alegerilor pentru Parlamentul European, evitând formularea „25 noiembrie“. Motivul oficial? Dacă, spune Băsescu, din cauza unor eventuale calamități, gen inundații, se va impune amânarea datei, să nu mai fie nevoie de modificarea decretului prezidențial. Explicația dată a fost încheiată de preşedinte cu hohote de râs. Surse din Administraţia Prezidenţială spun însă că șeful statului ar fi avut informaţii conform cărora Guyer. nul intenționa în sedința de uzi să modifice data euroscriitinului pentru a mi se suprapune cu referendumul. Aceleaşi sure arată că formu-

Calendarul asumării răspunderii

Președintele Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, ne-a declarat că premierul va veni luni în Parlament pentru a prezenta forma finală a Codului Electoral, urmând ca în termen de trei zile partidele parlamentare să decidă dacă depun sau nu moțiune de cenzură. Dacă la finalul celor trei zile nu este depusă nici o moțiune, proiectul este considerat adoptat. Proiectul ProDemoeraţia, preferat de PNL, a fost acceptat cu mici modificări şi de Comisia parla-

larea ar fi perfect legală întrucât decretul conţine o dată „identificabilă“.

VARIANTE LA LIBERALI. Informaţia privind posibilitatea amânării euroalegerilor era cunoscută și dinspre PNI, acest plan B al liberalilor fiind discutat în ultimele zile în cercul strâns din jurul premierului. Oficial însă, liberalii neagă cu hotărâre acest lucru, susținând că sunt doar invenții de-ale Cotrocenilor. „Sunt iarăşi mizerii de-ale preşedintelui Băsescu, lansate doar pentru a acoperi prostiile pe. care le face el. Nu a existat nici un moment intenţia Guvernului da a amâna alegerile curoparlamentaet, ne-a declarat preşedintele Camerei Deputaţilor Bogdan Olteanu. Pede altă parte, surse liberale spun şi că altă variantă luată în calcul useară după Antinţiul preşedintelui era renunțarea la asumarea răspunderii pentru n minimaliza conflietiil din campania electorală, Soluţia a fost abandonată însă, întacât pe ordinea de zi n pedinței de Guvern de azi figura la punețul unu Legea privind alegerea

mentară pentru elaborarea Codu- | lui Electoral, fiind votat de PNL, | PD, PC, UDMR și PSD, În ciuda acestui fapt, preşedintele PSD, |

Mircea Geoană, i-a cerut ieri pre-

mierului să-şi asume răspunderea | pe un proiect promovat de social: | democrați în 2006, care vizează |

sistemul uninominal pur, sistem preterat și de preşedintele Băsescu. În același timp, senatorii şi-au programat și ei pentru luni dez: baterea în plen a variantei adoptate de Comisia parlamentară.

Camerei Deputaţilor şi Senatului. Potrivit surselor liberale, premierul intenționează să îşi asume azi răspunderea pe proiectul de lege privind votul uninominal în varianta Pro Democrația, iar proiectul să fie trimis Parlamentului.

CONTESTARE. La scurt timp după anunțul preşedintelui, liderul PRM, C.V, Pudor, a spus că va contesta la Curtea Conatituţională decretul prezidenţial, considerându-l ilegal întrucât nu prevede o dată precisă pentru organizarea acestuia, Și pregedintele PC, Dan Voiculescu, a criticat anunțarea unui referendum fără data.de des. făşurare, apreciind că astfel preşedintele Băsescu joncă peste Constituţie din dorința de a ajuta PD în campania electorală, Liderul PC consideră că gestul şefului atatului nu poate fi calificat decât ca manifestare a unti intenții egoist alui Praian Băsescu de a ajuta elec: toral PY, în contextul în care toate partidele purlamentare, cu excepția PRM, au fost de obor eu ptotectul discutat în Parlament şi po care premierul intenționează să şi-l

MOTIVAŢIE

„De ce am optat pentru această formulare? Pentru că data este cunoscută, este. 25 noiembrie și, în cazul în care va fi, eventual, modifi-

vreme. ic s-ar putea să avem inundaţii, modific Decretul.“

"Traian Băsescu preşedintele României

asume. Nici liderul UDMR, Marko Bela, nu s-a declarat prea încântat de gestul preşedintelui, apreciind că şetul statului ar mai fi trebuit să astepte câteva zile, „Dacă nu a aşteptat, acest lucru înseamnă că doreşte neapărat să organizeze refevendumul o dată cu alegerile pentru PE. Eu nu pot să fiu de acord cu acest lucrut, a spus Marko.

SUSȚINERE. În schimb, PSD şi-a declarat susținerea pentru tipul de uninominal anunțat de Băsescu, căci, spune Mircea Geoană, este vorba de sistemul de vot uninominal propus de socinl-democraţi din 2005. Cum era de asteptat, i PD, și PLD s-au declara de acord cu sistemul de vot propus de președinte. Liderul PD, Emil Boc, consideră că sistemul de vot propun de președintele Băsescu este formula ctre răspunde cel mai bine aşteptărilor românilor şi care Va dă posibilitatea cetățenilor să își aloagă direct panamentarii, la feLeu la alegerile pentru primari.

oona.stamou(tjumalul.ro monica Joniachedjumatul.ro aniela,nineOjumalut.ro

MĂSURI. Tăriceanu a anunțat că votul uninominal se va aplica de la următoarele alegeri parlamentare

ÎNAINTE | REFERENDUMUL NU PERTURBĂ GUVERNUL ŞI SENATUL

Bulibășeala . uninominalului

Uninominalul şi-a găsit şi al treilea tată: în timp ce premierul îşi asumă răspunderea pentru el, iar preşedintele inventează un referendum, şi Parlamentul vrea să continue procedura obişnuită de adoptare a legii. Mai mult, referendumul simultan cu europarlamentarele îi va face pe alegători să alerge la vot de la o secţie la alta.

Monica Iordache Apostol

ei proceduri se suprapun de ieri pe acelaşi subiect: votul uninominal. Guvernul își asumă răspunderea pe un proiect; Senatul continuă să-l dezbată; iar şeful statului face referendum pentru un sistem diferit de: cel preferat de Guvern. Pentru ca electoratul să nu mai înțeleagă nimic, suprapunerea referendumului pe alegerile pentru Parlamentul European va complica modul în care se va vota. Guvernul a adoptat şi trimis Parlamentului proiectul uninominalului, care are la bază propunerea ProDemocraţia. Premierul ăriceanu a anunțat că n.vieetul de lege se va aplica de la următoarele alegeri parlamentare și va avea ca o consecință reducerea numărului de senatori şi deputaţi, întrucât se va modifica norma. de reprezentare, Astfel, vom avea un senator la 170.000 de alegători și un deputat la 79.000 de alesători, „Prin proiectul Guvernului, cetățenii cu drept de vot pot alege asupra unor candidați individuali, fără să mai funcţioneze isteimul de liste de partid sau candidaţi independenți“, & afirmat premierul. Până sâmbătă, parlamentarii au dreptul de a depune amendamente la proiectul Guvernului, urmând ca luni promierul să vină în faţa Camerelor reunite pentru a-şi asuma răspunderea. O eventuală moțiune de cenzură ar putea fi de depusă până joi, 1 noiembrie, Wmând să fie prezentată la 8 noietabrie în ședință comună a color două Camere și dezbătută la 8 noiembrie, Dacă nu se depune nici o moţiune, legea este considerată adoptată.

_ÎNC-O MOȚIUNE, ÎNC-O TÂRGUIALĂ. Singurul partid care s-a gândit la moţiune a fost PRM, după cum a anunţat marţi liderul său, Corneliu Vadim Tudor. Ieri însă, în urma unei întâlniri dintre Bogdan Olteanu, Norica Nicolai şi Corneliu Vadim Tudor, preşedintele PRM a anunțat că s-a ri gândit, La finalul întâlnirii, cei trei au susținuteă au discutat despre o lege a cimitirelor evreieşti, dar întrebat despre moţiune, Olteanu a răspuns că nu se pune problema despre așa ceva.

DECRET CONTESTAT. în paralel cu asumarea răspunderii de către Guvern, şeful statului a declanșat și procedura de referendum pe tema uninominalului, dar vizând un sistem diferit de cel al lui 'Tăriceanu; Decretul emis ieri de șeful statului nu precizează însă cu exactitate data scrutinului, așa cum cerea legea, ci spune doar că referendumul va avea loc în aceeași zi cu alegerile pentru Parlamentul European. PRM a anunțat că va ataca la Curtea Constituţională actul, considerându-l ilegal, întrucât nu prevede o dată precisă pentru desfășurarea acestuia. Organizarea simultană a celor două scrutine cormplică însă lucrurile, Premierul “Tăriceanu a declarat tot ieri că nu se

face nici o economie prin organizarea simultană a celor două seruti ne, pentru că nu se poate folosi aceeași infrastructură, iar costurile suplimentare s-ar ridica la circa 20 de milioane de euro, Prefectul Capitalei, liberalul Cătălin Deaconescu, a explicat că trebuie înființate secții de votare diferite pentru alegerile curoparlamentare şi pentru refe: rendum, pentru că birourile electorale pentru cele două scrutine sunt diferite prin lege. Pentru referen dum, birourile secţiilor de vot trebuie să aibă şase membri, dați de partidele parlamentare, plus un preşedinte, care este un jurist, iar pentru europarlamentare birourile secţiilor de vot trebuie să aibă șapte membri, plus președinte, plus locţiitor, a explicat prefectul. Reprezentantul Guvernului în ști a afirmat că pentru organizarea alegerilor europarlamentare: şi a referendumului în acecași zi, în Capitală trebuie înființate în jur de 2.600, de secţii de atare, dublu faţă de cele pregătite pentru serutinul de la 25 noiembrie. La fel, în Capitală ar trebui să funcționeze două Birouri Electorale Municipale care să numere voturile, tot pentru că alcătuirea lor este diferită pentru fiecare scrutin.

monica.lordacheGjumalul.ro

[Cl senaiu merge mai departe

În paralel cu cele două proceduri, și Senatul va continua să dezbată proiectul elaborat de comisia parlamentară de Cod Electoral. Președintele Senatului. Nicolae Văcăroiu (foto), a declarat ieri că această Cameră se Va pronunța până la sfârșitul săptămânii viitoare asupra lui. „S-a întocmit raportul de către comisia specială, s-a stabilit ca începând de luni până la sfârșitul săptămânii viitoare să incheie și să dăm, votul pe proiectul de lege“, a explicat Văcăroiu, la finalul ședinței de ieri a conducerii Senatului. „Nu mi-ani imaginat în cariera mea că vom ajunge într-a astfel de aitunțio în care disputa să capete 0 dezvoltare nemaintâlnită

Co rrzorzaeica ra

în rău, Nu-l înțeleg pe presedinte le României cum poate declanșa un referendum în contextul in care suntem in procedură de dezbatere pe un astfel de proiect de loge ln Senat, nu-l înțelei pe premiar tare îşi asumă răspunderea potir piviect de lege care se află di use. menea în dezbatarea Senatului, Nu înțeleg aceustă luptă politică”, u spus Văcăroiu, (Carmen Vintila)

rmătoarelor întrebări:

'vol

- CRIN ANTONESCU (PNL)

Un pas necesar, dar nu şi suficient pentru reformarea clasei politice româneşti

(i Legea volulii uninominal nu prea se promovată. E limpede că toate partidele “avawut ezitări și Intârzleri. ca să mă exdelica!, în discutarea și impunerea modificări a unei legi electorale, în

introducerii votului uninominal. aplul că, la momentul la care votbim, s-a

la asumarea răspunderii guvernului această leqe e rezultatul acestor eziA eu hpreari

condiţiile asumării răspunderii gu-

iale, rețerendumul convocat de feșetinie este inulll și ascunde, în opi-

mea, intenția acestuia de a intra în “ai a electorală în javoarea PD, mult hai puţin decât aceea de a impune ideea uninominal. Președintele Băsescu ta vorbi) niciodată despre lormula de uni. inal pe care o susține acum, i 2 PNL susţine o variantă inițiată de diaja Pro Democraţia, pe care a înaca prolâct legislativ împreună cu calitate de inițiatori au lost 65 de entari. deputaţi şi senatori al PNL PD. Deci 48 de parlamentari ai Semfia ca iniţiator acest proiect SDU! și dezbătut sub auspiciile Pro sali, AU lost, de altlal, şi 4 parla yaiagă Ca semnatari, printre c “hi Ponta şi Viorel Hrabei D i Sul pe care |-am inițiat și-l susţinem ia n malul unei formule echilibrate,

Şi alegerea directă de căani, în vot uninaminal, salvând în

ŞI criteriul reprezentativităţii, is» Nu siluaţiă în care partide care Şi. ieoreiic, chiar mai multe Cetăjenilor români să nu lie în parlament ni aileptări mai mici decât s-au

Dehatal în dezbaterea publică,

momen! dat, votul uninominal

38 [e un fel de panaceu universal

idăle bole clasei politice roma: Ţ nu va aduce schim

în ca) personalului polimal puţin adevăra! că ei este Că va aduce modilicări dinamica şi

esențiale în 4 partidelor și. oricum, In i şi aleşi, E, deci, Şi sulieien! pentru indă a clasei poli

tidele despre reforma electorală

| îşi asumă răspunderea pentru introducerea votului uninominal

ut, intele convoacă reterendum pentru votul uninominal majoritar. "Pentru a oteri cititorilor opțiunea partidelor pentru una dintre cele două

inte de uninominal, reprezentanți ai principalelor formaţiuni politice au

1. Ce părere aveţi despre modul în care este promovată Legea lui uninominal în România?

- 2. Cevariantă de vot uninominal veţi susţine şi de ce?

- 3. Ceaşteptări aveţi de la această lege?

CRISTIAN DIACONESCU (PSD)

i PY E a Încă majoritar sau proporțional?

1. În primul rând, partidele politice din România au recunoscut importanţa țemei şi, fără excepție, au trecut acest subiect în agenda proprie. Practic, în momentul de taţă, asistăm la un consens general intre cele mai importante partide parlamentare din România asupra necesităţii modificării sistemului electoral. Am certitudinea că, la alegerile viitoare, cetăţenii României vor vota în conformitate cu o nouă lege electorală, în colegii uninominale, În ceea ce priveşte promovarea propriu-zisă, principala mea îngrijorare ţine de modul în care populaţia este Inlormată in ceea ce priveşte mecanismul de atribuire a mandatelor şi ceea ce presupune activitatea legislativă în sine. Puterea legislativă, în contormitate cu doctrina separaţiei puterilor in stat, nu poate fi disociată în unităţi mai mici. Mai exact, deputatul sau senatorul dintr-o circumscripție nu deţine competențe sau nu poate interveni direct, în conformitate cu mandatul său constituțional, în modul de administrare a unei comunităţi, Atributul administrativ revine, pe de-o parte, primarilor, consiliilor locale şi jude: țene şi, pe de altă parte, guvernului responsabil cu administrarea bugetului de stat. Parlamentul are o viziune globală asupra României, legile țării se aplică țără restricţii de zonă, parlamentarii având obligaţia de a vota ținând cont de interesul populației per ansamblu, şi nu particularizând la celegiul uninominal de proveniență. Când aceste norme și proceduri nu sunt respectate, ne conlruntăm cu cece numim generic tatic de influență au alte fapte penale de aceeaşi natura, Rolul parlamentului este de a exercita, pe de-o parte, controlul asupra Executivului şi, pe de altă parte, de a reprezenta interesul unei pături cât mai largi din popujaţie. Pantru a rezuma, un deputat sau un senator nu poate reprezenta niciodată, de facto, mai mult de un vot în parla-

ment.

2. În 2005, Partidul Social Democrat a iniţiat un proiect ce avea ca temă Legea votului uninominal. Sistemul electoral pe care am încerca! să-l promovăm este sistemul majoritar. în două tururi, similar cu cal din Franța. Din păcate, ca orice sistem, Şi acesia prezintă atât avantaje, cât şi unele neajunsuri. Principalul avantaj

ține de posibilitatea construcţiei unei guvernări stabile, cu o majoritate putemică în parlament. Acest lip de scrutin avantajează partidele cu o infrastructură puternică, garantând timp de patru ani coerența guvernării. Principalul dezavantaj este însă riscul pierderii unui număr mare de voturi și imposibilitatea ca, în parlament, să se regăsească partide cu un sprijin populat mai redus, reprezentativitatea fiind astiel atectală, Pentru a fi mai precis, trebuie să înțelegem tipul de filosotie ce stă în spatele celor două tipuri de scrutin majoritar și, respectiv, proporțional, Sistemul majoritar promovează ideea unui interes naţional, pe care o majoritate stabilă 1] va promova pentru o anumită perioadă de timp; sistemul proporțional promovează ideea unei reprezențâni cât mai largi a diferitelor grupuri din interiorul populaţiei, motiv pentru care unii teoreticieni ai sistemelor electorale numesc acestă for

mulă „oglinda societății. Sistemul proporțional presupune o anume dispoziţie pantru colaborare, guvernele generate fiind în general de coaliție sau guvernează cu sprijinul unor partide din parlament, așa cum s-a întâmpla! până în prezent în România. Personal, sunt pentru un sistem electoral similar cu cel din Germania, un sistem mixt, ce asigură un echilibru între disciplina statutară de partid și sentimen

tul popular de reprezentativitate. Din pă

cate, un astiel de sistem ar fi dificil de imple-

mentat, ținând cont de electoratul încă instabli pe care partidele politice din Ro mânia îl deţin, Germania având un electotat relativ polarizat între pilonii social-democraţiei și creștin-democrației.

3. Personal, sper ca aces! sistem electoral să asigure un anume tip de coerență vieţii politice din România, Îmi doresc, de asemenea, ca electoratul din România să nu fie foarte dezamăgit de schimbarea mo: destă pe care o va resimii intr-o primă fază în parlament. Aștep! cu interes ca so cietatea civilă şi mass-media să ducă o campanie cel puțin la fel de susținută pentru informarea corectă a cetățenilor despre ce presupune noul proces, la fel ca cea pentru introducerea acestui sistem electoral. Personal, inând cont de experienţa altor state ce şi-au schimbat sistemul electoral, precum Irlanda, Franţa sau Italia, sper ca schimbarea clasei politice să ție un proces organic sau o revoluție etică, şi nu rezultatul unor transformări procedurale de selecţie electorală. Din păcale, asemenea drepturilor, obligaţiile obiective sau formale nu coincid mereu cu cele subiective. Deşi există o tendință de a disocia Viaţa politică de morală, consider că este important să reținem că ambele îşi au originea în bunul simţ uman, şi nu în ștampila de pe un buletin de vot

MARKO BELA (UDMR)

f ) Nu pot accepta un sistem care exclude din parlament partidele mici

1. Conduşi de o anumită demagogie, foarte mulţi politicieni afirmă că votul uninominal ar fi instrumentul prin care rezol: văm problemele clasei noastre politice. Eu nu cred acest lucru. Partidele și politicienii ştiu și ei că nu asta e soluția. Este nevoie de schimbare, dar dacă nu construim un sistem corespunzător, putem

earta pe uninominal

distruge şi ceea ce este bun în sistemul actual. reprezentarea bineînţeles că nu putem |! de acord cu sistemul care reduce sau elimină reprezenta: rea parlamentară a comunității maghiare din România. Toată lumea ştie că Introdu: cerea sistemului de vot uninominal fiu va aduce îmbunătățirea calitativă a vieți polițice, dar partidele politice. din cauza popu tarităţii temei, sprijină, în unanimitate, în mod demagogie. schimbarea sistemului de vot, UDMR a încerca! zadamic să se opună, de aceea am acceptat un compro» mis privind adoptarea unei legi electoral care să asigure, În continuare, reprezan» tarea proporțională a comunității maghiare din Transilvania. De asemenea, organ zarea relorondumului nu va soluţiona ni mic, iar amestecarea problemelor de poli vică intemă şi externă nu va fi în folosul țâni, 2. UDMR sprijină proiectul de lege pro: pus de Asociaţia Pro Democrația. Uniunea nu a agreat ideea introducerii alogeri: lor uninominale, fiindcă acestea ar putea duce la diminuarea său chiăr alminarea reprezentării comunităţii maghiare In pare lamant, După părerea mea, votul uninomi» nal are ca scop „sâltarea” colul mal impor: tant partid, care, printr-un sistem uninaminal pur, cu un procentaj de sub 50%, ar putea să obțină majoritatea covârșitoare a mandatelor din parlament. Totodulă, partidele mici, care ar deranja şi crează o situaţie complexă In parlament, râmân pe dinafară. Cu 30-50% poli obține tote mandatele, din toata circumseripțiilo, ir cu 15% poi să hu obţii nitiun mandat, Gu toate acestea, UDMR ante da ncord cu asumarea răspunderii guvernamentală privind aces! proiect de lege, dacă acea ta va include un sistem compansatoriu. Ne-am asumat acest sprijin, În polida fap»

tului că am declarat de mal multe ori că, În principiu, nu stint de acord ca guvernul să preia atribuțiile Legislativului,

3. Scopul nostru este ca minoritățile, precum și ideologiile şi curentele mal mici să obțină reprezentare parlamentară pro porțională. UDMR nu poațe accepta uni sistern care exclude din partament curon-

tele şi partidele mai mici și comunitățile minoritare, într-o țară mullicoloră, cu a mare diversitate de regiuni

EMIL BOC (PD)

Electoratul va şti cui să ceară socoteală

1. Vă pot spune cum s-a incercat de. fap! promovarea acestei legi, Preşedintele Românie! a anunțat în luna tebruarie. că la următoarele alegeri parlamentare: trebuie să se aplice legea votului uninominal, având în vedere ruplura existentă între clasa politică acțuală şi electorat. În. acel moment, toata clasa politică-a susţinut ja unison această idee, dar ultarior. s-a văzul căt de mult își „doreau acest lucru. La începutul lunii octombrie niol parlamentul, nici guvernul nu dădeau vreun: semn de grabă in a promova o varianță a. acestei legi. Ca atare, președintele a lăcut ceea ce a spus de la inceputul anului că va face. a declanşat referendumul privind votul uninominal. Nu a făcut decâț

(Continuare în pag. 4)

SABINA FATI

Înaintea alegerilor generale de anul viitor, fie că acestea au loc la termen, adică în noiembrie 2008, fie că se vor organiza anticipat în iunie, după cum sugerează tot mai mulţi lideri politici, niciunul dintre partidele parlamentare nu vrea schimbarea regulilor de joc. Indiferent de culoarea „politică, deputaţii şi senatorii nu sunt pre- „gătiți i să participe într-o competiţie cu legi noi. Modificarea sistemului electoral, fie într-unul mixt, după cum îşi doreşte PNL, fie într-unul uninominal majoritar, cum ar vrea Traian Băsescu împreună cu PD şi PSD, pare să fie doar un pretext pentru o altfel de bătălie. Calculele sociologilor, simulările scepticilor, demonstrațiile specialiştilor pro sau contra sistemelor electorale aruncate în arenă nu fac decât să ali- [i ueze e) campanie care debutează acum

se va prelungi până la alegerile genera-

“i le de anul viitor. O campanie care va radicaliza din nou elitele şi electoratul după o ie nouă, în parte destul de artificială, observăm că de o parte îi avem pe Cial-democraţi, încă murdari şi aflaţi b unda de şoc a dosarelor instrumentade Departamentul Naţional Anticoruppe şeful statului şi PD, convertiți desde recent în favoarea scrutinului uninominal majoritar, iar de partea cealaltă pe

rta pe uninominal

Cacealmaua uninominalului

liberali, pătaţi de scandaluri de corupţie, pe conservatorii lui Dan Voiculescu şi pe UDMR, care mai mult de nevoie decât de voie se alătură taberei care pune miza pe sistemul mixt, promovat de Pro Democra-

Votul uninominal majoritar propus de Traian Băsescu pentru referendumul din 25 noiembrie ar restructura pentru moment clasa politică autohtonă, cel puţin din punct de vedere cantitativ. Altfel spus, în parlament ar intra două partide mari, unul de dreapta şi altul de stânga, plus o formaţiune medie, PNL, care să asigure joncţiunea pentru majorităţi consistente și sigure. Din punct de vedere calitativ însă, clasa politică autohtonă nu se va moderniza şi profesionaliza peste noapte, dar există premize pentru viitor. În schimb, sistemul mixt pentru care şi-a asumat premierul răspunderea nu ar aduce aproape niciun fel de modificări față de actuala configuraţie a Legislativului: partidele extremiste vor avea în continuare uşa deschisă, majorităţile care susţin guvernările vor fi şi pe mai departe precare, iar o îmbunătăţire calitativă a parlamentului nu are şanse decât parţial şi pe termen foarte lung.

Termenul dat de Traian Băsescu pen-

tru adoptarea sistemului uninominal l-a obligat pe Călin Popescu Tăriceanu să-şi asume răspunderea pe proiectul Pro Democrajia, a scos PSD din amorţire și a pus pe masa dezbaterilor publice tema necesităţii modificării Legii electorale şi a reformării clasei politice. In spatele acestei presiuni, preşedintele urmăreşte în mod aproape declarat intrarea sa oficială în campanie electorală, nu doar în cea pentru europarlamentare, ci mai ales în cea pentru alegerea viitorului Legislativ. Băsescu ştie că referendumul pentru adoptarea sistemului uninominal majoritar nu are şanse să fie validat, fiindcă prezenţa înregistrată până acum la urne în cazul alegerilor cu miză a depăşit cu puţin 50% În acelaşi timp însă, şeful statului va putea invoca rezultatul simbolic al consultării populare, dar și măsurile coercitive impuse de Consiliul Naţional! al Audiovizualului (CNA) pentru campania de popularizare a subiectului referendumului. Bazându-se pe faptul că marea majoritate a alegătorilor dorește sistemul uninominal, după cum rezultă din sondajele de opinie şi după cum se va vedea și la referendum, Băsescu va putea demoniza Legea sistemului de vot mixt asumată de Țăriceanu. Odată ajunsă la promulgare, o va

DAN PERJOVSCHI VIS i pe A

Stăpânul

uliței

Sunt plecat, am uitat de suplimente şi am rămas nescris la ăla cu oraş frumos/oraş urât. Voiam să scriu despre Sibiu. Pentru că s-a pus la punct Sibiul, a intrat în altă categorie, nu se mai compară cu Călărași, Tg. Mureş, Bacău sau Medgidia. De-acum încolo, Sibiul se compară cu Porto, Cracovia sau Veneția.

Cu alte cuvinte, încă n-ar prea trebui să se umile în pene

retrimite parlamentului, argumentând că este o păcăleală, că nu impune uninomi:- nalul ca regulă de joc și că este o formulă prin care actualul guvern vrea să păcăleaşcă electoratul

In acest fel, legea Pro Democrația are toate șansele să reintre în adormire, fără ca în schimb proiectul PSD privitor la votul uninominal majoritar să aibă timp să intre în vigoare până la alegerile generale de anul viitor. Practic, nici social-democraţii, care dispun de cei mai mulţi lideri cu notorietate, nu sunt pregătiți să concureze în sistemul pe care îl propun și cu atât mai puţin democraţii lui Băsescu, incapabili să-și promoveze profesionişti credibili, Ambele partide preferă să păstreze sistemul listelor de partid şi să lase următorului Legislativ misiunea de a schimba Legea electorală. Păstrarea statu quo-ului avantajează de fapt pe toată lumea, la fel şi dezbaterea privind votul uninominal, care le va da posibilitatea tuturor părţilor să-și improaşte adversarii cu noroi.

UNINOMINAL

Legea asumată de. Guvern, contestată

Președintele Traian Băsescu a contestat ieri la Curtea Constituțională proiectul de lege privind uninominalul pe care Cabinetul Tăriceanu și-a asumat răspunderea, reușind astfel să mai amâne timp de cel puţin încă două săptămâni promulgarea acestei legi, căci răspunsul Curţii va fi primit abia pe 5 decembrie. „Pârât“ de către președinte a fost articolul 29 din legea asumată de Guvern, care prevede introducerea listei suplimentare la nivel naţional. „Am sesizat Curtea Constituţională legat de articolul care introduce listele suplimentare la nivel național, liste care se depun la BEC, iar apoi se afișează în circumscripțiile locale. Această modalitate contravine articolului 62 alineantul 1, care precizează că, atât Camera Deputaţilor, cât și Senatul se aleg în mod direct. Nu o să voteze nimeni pe liste afișate pe un perete, Guvernul și-a asumat răspunderea pentru o lege incompletă, care e în

contradicție cu Constituţia. Vot pe perete nu există, este o capcană pentru partid“, a explicat Băsescu la Timișoara, citat de Mediafax.

„DICTATURĂ DE CATIFEA“. Reprezentanţii partidelor au apreciat la unison că gestul președintelui era previzibil, în timp ce Tăriceanu spune că astfel iese la iveală dorința lui Băsescu de a instaura o „dictatură de catifea“. „Cred că este regretabil acest lucru și îmi pun un mare semn de întrebare în legătură cu dorința reală a preşedintelui. Cred că tot mai mult se conturează următorul lucru: Băsescu dorește în România un fel de . regim de autoritate, pe care să îl exercite prin PD, deoarece prin sistemul său de vot ar obţine, în baza unei majorităţi 'relative din votul cetățenilor, majoritatea absolută în România. Mecanismul propus de Băsescu dă unei minorităţi puterea de decizie în defavoarea majorității“, a spus Tăriceanu. (A. Nine)

NECONSTITUȚIONAL | SESIZAREA FĂCUTĂ DE PREŞEDINTELE BĂSESCU, ADMISĂ DE CC

Uninominalul Guvernului, blocat

Curtea Constituţională (CC) a decis ieri că trei articole ale legii privind votul uninominal, asumată de Guvern, sunt neconstituționale, acceptând astfel sesizarea preşedintelui Băsescu. Liberalii ameninţă cu ordonanţă de urgență

Aniela Nine Monica Iordache Apostol

pre

revederile privinul „listele afisate pe pereţi în sectiile de votare” criticate de presedin tele Bas tul de vot

seu referitoare la

minominl pentru ispunderea Cu vernul au fost considerute ieri de Curtea Constituţională ca nereapec tând Legea fundamentală, ce obligă Parlamentul la modifi articolelor care

Si-a asumat

tipulau aceasta.

Concret, este vorba de alin. (16) al art. 29 şi alin, (11) și alin. (7) al art. 48 din Legea pentru alegerea

Camerei Deputaţilor şi a Senatului și pentru modificarea și comple Legii nr. 67/ 2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 39%/ 2004 privind Statutul aleşilor locali. Curtea Constituţională consideră că prevederile acestor articole: instituie posibilitatea atribuirii unui mandat de parlamentar unor candidaţi nominalizați pe liste suplimentare de partidele politie alianțele politice sau alianțele ele torale, fără însă ca aceştia să fi primit votul direct al alegătorului, ceea ce este în contradicție cu reglementările Constituţiei privind. „votul direct“ pentru desemnarea Parlamentului, O altă prevedere considerată neconstituțională de câtre Curte se regăseşte la art 2 lit f din Lege, care ar permite introducerea posi bilităţii de organizare n alegerilor parlamentare anticipate în cazul reorganizării administrativ-teritoriale. Motivația Curţii va fi prezentată o dată cu publicarea deciziei în Monitorul Oficial

DOAR TERGIVERSARE. Lăberalul Mihai Voicu, președintele Caminiei de Cod electoral, consideră că decizia luată ieri de CC nu reprezintă decât „un impediment tempo ral“ in adoptarea legii uninominalului, el angajându-se ca membrii Comisiei să in în discuție de urgență adaptarea textului legii la cerințele Curţii, Dacă procedura de modificare n proiectului de lege: guver: namenital privind votul uninominal va li tergiversută în Parlament, Executivul va ernite o ordonanță de urgență, astfel incât sistemul

uninominal să [ie aplicat de la vrmitexurele alegeri locale, n declarat ieri presedintele Camerei Daputa: ţilor, Bogdan Olteanu. Proiectul pu vernamental vizenză nu, abea) ale, purile parlumentare, ci și po cele

ale, întrucât conţine a prevedere

DECIZIE. Judecătorii Curţii Constituţionale au confirmat previziunile şefului statului în privința

legii votului uninominal asumat de Guvern

m | Acuzaţii prezidenţiale

După ce vinerea trecut presedintele Băsescu acuza o „cârdăşie“ între APD şi Guvern în privința uninominalului, ară preşedintele a reluat criticile și a catalogat proiectul de lege drept „o mare minciună“ și care a fost folosit în încercarea Executivului de deturmare a participării la n rendumul din 25 noiembrie În plus, Băsescu a declarat pentru el, fostul șefal APD, Cristian Pârvulescu, „mare | dezamăgire” și

creadă în analizele sale când soţia acestuia nu va mai lucra la Palatul Victoria. Numărul doi pe lista dezamăgirilor expri. mate de preşedinte a fost lie. ralul Bogdan Olteanu, sem-

este o

urpriză, o mare

să mai

mentele vor fi dezbătute în plenul reunit al Senatului și Camerei Deputaților, Procedura mai impune şi un vot final pe ansamblul legii Olteanu a spus că recomandările Curţii Constituţionale în privinţa votului pe listă urmau să fie oricum incluse în normele de aplicare, dar că acum vor face parte din lege. De asemenea, definiția criticată de Curteva fi eliminată, În schimb, PSD va propune sesiune extraordinară a celor două Camere ale Parlamentului pentru a se discuta asupra votului uninominal, astfel încât la sfârșitul lunii februarie un proiect de lege pa acenstă temă să fie adoptat, după cum a anunţat Măreea Geoană, Premierul Tăriceanu a anunțat insă că va propune partidelor parlamentare organizarea unor dezbateri privind observaţiile Curţii Constibuţionale asupra proiectului privind votul uninominal, astfel încât actul să fie modificat conform deciziei UC. „Trebuie să aşteptăm motivaţia Curţii și vom ține cont de observaţiile formulate”, a mai apus Tăriceanu.

anieia.ninedjurnalul.ro monica.Jordachedăjurnalul.ro

natarul unor epistole zilnice către Cotroceni cure susțineau necesitatea promulgării uni nominalului. „Un jalnic exponat“ al tinerei generaţii

de politicieni, care a minţit în scrisorile respective și care deţine o funcţie mult prea

înaltă pentru nivelul de onesti tate pe care îl are faţă de români, motiv pentru care ar trebuie să demisioneze. Aceştea au fost aprecierile făcute

de preşedinte la adresa lut Bokdan Olteanu.

În privința uninominalului, Băsescu a susținut că proiectul PSD e mai bun decât cel depus recent de PD, dar a dat asigurări că va promulga soluţie” de uninominal fără mente de neconstituționalitate,

| Replici

Cristian Pârvulesett, fostul şefal APD, s-a declarat la rându-i dezamăgit de faptul că într-o problemă atât de impor antă dintele recurge la „atacuri | şi a precizat că soția si lucrează la Guvern încă din 1992, când premier era Stolo: jan cum funcţia de con. silier guvernamental la Departamentul pentru Anal

„ preş persoană”

Bogdan Olteanu a replicat Băsescu atacă singurul proiect viabil de reformare a sistemului electoral | arătat surprins de „atitudinea veselă” a preşedintelui în acest | context, Cât despre cererea de demisie, Olteanu a cataloat-o drept „o glumă proastă”.

Liber la suspendări de miniştri

Președintele Traian Băsescu (foto) poate să hotărască inceperea urmăririi penale şi suspendarea miniștrilor fără avizul Comisiei speciale de la Cotroceni, Decizia Curţii Constituţionale privind neconstituționalitatea Ordonanţei de urgență 95/ 2007 și a unor prevederi din Legea răspunderii ministeriale xefori

toare la Comisia specială a fost publicată ieri în Monitorul Oficial, Ast.

fel, șeful statului poate să in singur o hotărâre asupra cererilor de turmă: rire penală depuse In Cotroceni în cazul lui Paul Păcuraru, Tudor Chi: uariu, Decebal Truian Remeş, C0druj Şereş, Zaolt Nagy, Victor Babiue, Adrian Năstase și Miron Mitrea, Intrebat aseară dacă și pentru cart: dintre ncești miniştri va aviza turmă: rirea penală, Băsescu a sugerat un scurt răgaz": „Avem timp să discutăm acest subiect. Cum s-a așteptat atâta timp cu ordonanța lui Chiuariu, cu Curtea Constituţionulă, cu publicarea la MO, bănuiese că nu stăm să ne pierdem răbdarea

în noaptea ast. Săptămâna trecută, Praian Băsescu L-a acuzat pe preşedintele Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, că a oprit pu blicurea deciziei CC. în MO, În replică, Olteanu a declarat că directorul MO i-a spus că Băsescu face presiuni pentru publicarea „peste vând“ a deciziei, Directorul Moni: torului, Liviu Moraru, a spus însă că nu a fost sunat de la Cotroceni pen tru a se face presiuni, ci pentru-a se informa în legătură cu parcursul actului normativ. (Lavinia Dimancea)