Înființarea comisiei Tismăneanu

Efectul Comisiei 1 Vladimi

CONVULSII. Discursul de condamnare a comunismului, ce va fi ținut de Băsescu în

parlament luni, provoacă tensiuni în clasa politică. lon iliescu nu va fi prezent în sală, PRM ameninţă cu boicotul, iar PNL,

Puiu Haşotti, consideră că raportul nu aduce nimic nou.

Lică Manolache lica.manolachegevz.ro reşedintele: României, Tra-

camere reunite ale parlamentului, declaraţia de acuzare a regimului comunist. Este prima condamnare oficială a comunismului după 17 ani de la Revoluţie. Discursul șefului statului se bazează pe raportul întocmit de o comisie de studiu condusă de politologul Vladimir Tismăneanu. Raportul reprezintă o analiză a

celor so de ani în care România a

fost condusă de dictatura comu-

nistă. În cadrul lucrării sunt nuie poza cl i instituţiile res-

ponsabile de atrocitățile comise în

i perioade.

Mai mulți oameni politici s-au

- declarat nemulțumiți de modul în

care e a MAR ap li chei ei

acestuia. Parlamentarii

PRM, în frunte. cu ei,

>> Mi se pare o lucrare pripită, realizată de nişte oameni cu un evident partizanat politic. Este stalinism întors pe dos.6€

ton Iliescu, senator PSD

din 1990, dar pe-atunci loan Biescu era conducător. Cornisia de la Cotroceni nu aduce nimic nou. Nu este nevoie de un care să spună ce ştiam cu toții”, a declarat senatorul liberal.

Pee Răzvan Vâlcâneantu

regimul comunist, iar

condamnă

raportul va fi un document oficial.

Astfel se va putea preda în şcoli

adevărata istorie a comunismului şi următoarele generaţii vor avea

dreptul de a cunoaște ce s-a în-

mului comunist din România, de la înfiinţarea sa şi până la Revoluţia din 1989“. > Traian Băsescu a declarat la acea dată; „Dacă oamenii de ştiinţă vor considera

- cătrebuie condamnaţi

„toţi cei 50 de ani de comunism o voi face.“

i - N în oile ; A VINOVAT. ion iliescu, unul dintre incriminaţii comisiei

concluziile şi cum este privind condam-

de o condamnare lipsită itate a sistemului co-

IV şi ostil însăși ideii de lefapt, domnia fărădelegii, inspirate şi justificate de fals-egalitaristă, de fapt ism birocratic, utilizat de ăi şi impune asupra societății. Nu a fost puțin domnia clasei munciE Aş spune chiar că, dimpotrivă, D dictatură asupra acestei cla-

urmărit doar sufocarea libe-

şi autonomiei umane. A docondiția umană prin pecontenită și agresiune oricărei insule de rezistență irtul examinează rolul prin-

lui și a Securității. ca itituționali ai unui regim cri-

ac., când președintele se va adresa parlamen-

| suntem în faza în care membrii şi experții Coretuşuri. Sper ca. până

ini, să fim gata şi cu aces-

it, în prima săptămână să acționăm pe chesti-

ea este o instituție crit până la sfârșit, ia din concluziile Raporintervenţii, președina avut altă opinie, vorbind tate „rea“ până în 1964 şi „Care va fi formularea ct în Raportul final? in exprimat poziția. Cazul

1965, în care un număr fost „Infieraţi” și chiar către securiști şi de câtre n printre colegi, spune

despre continuitatea dintre Se-

de Filosofie din apri- ,

curitatea dinainte şi de după Congresul al IX-lea, decretat „piatra de hotar” in propaganda ceauşistă. Cazul inginerului Gheorghe'Ursu, ucis pentru că a ținut un jurnal, este mai mult decât revelator pentru procedeele criminale ale Securităţii în perioada Ceauşescu. Nu mai vorbesc despre rolul Securității în represiunea din Valea Jiului (1977), de la Brașov (noiembrie 1987) și în timpul Revoluţiei din 1989,

- În privinţa regimului comunist, care este concluzia?

- A fost un regim impus prin dictat străin, o tiranie ideologică servită de un aparat politic însetat de putere și avantaje materiale. Nu a existat vreun idealism veritabil în toată această urâtă poveste. După plecarea trupelor sovietice, Dej și acoliții săi, apoi Ceauşescu și

Tismăneanu vrea ca Băsescu să condamne dictatura comunistă

SARI) ÎN pr) |

Raportul examinează rolul principalelor instituții și documentează, pe bază de materiale de arhivă, responsabilitatea partidului și a Securității, ca piloni instituționali ai unui regim criminal

șleahta sa au condus țara urmărindu-şi propriileinterese mafiotice, Rezultatul:o mizerie morală, suspiciune generalizată, Pe scurt, regimul comunist a fost o catastrofă națională, - Ce l-aţi sugerat preşedintelui să proclame atunci când va condamna comunismul în 18 decembrie ?

- Preşedintele va spune ce crede el că trebuie spus, pe baza lecturii celor peste șase sute de pagini ale analizei noastre. Eu unul sunt sigur că va rosti în chip clar şi apăsat acea despărțire categorică de trecutul comunist de care avem atâta nevoie. Deci, aştept o condamnare a dictaturii comuniste, Sper

imir Tismăneanu

ca o versiune mai „populară” a Raportului să devină manual şcolar. Sper sincer ca acest Raport să fie un antidot la tentativele negaționiste şi revizioniste care încearcă să reabiliteze comunismul. Pleşiţă şi alţii ca el vor fi menţionaţi drept ceea ce au fost: torționari în slujba unui despotism criminal.

Ion Iliescu, C.V. Tudor şi Adrian Păunescu stâlpii de rezistență ai regimului COmunis

anilor'50 Îi Dennett detine Leonte Tismăneanu, printreactiviștii anilor

ni badimBadeeautonine1o

Jonliiescu, Corneliu Vadim “Tudor, Adrian Păunescu, Walter Roman (tatăl fostullui premier Petre Roman), Gisella Vass (bunica lui Bogdan Olteanu)

şi Dinu Săraru sunt numele

660, de pagini cuprinde Ra portul “Tismăneanu La fi hal, recomulndârile | adresate pteșediutelul “Traian Băsescu Șefului statului | se cere condam narea regimului comunist, nominalizarea vinovaţilor şi inițierea unoracțiuni legislative, De asemebea, i se mal cere să sprilne cercetarea şi accesul liber la arhive, dit și că ororile vegimuluii comiuist să fie prezentate în programe: Je educaţionale, Se mai cere şefuIul statului să ia atitudine pentru finalizarea. dosarelor. Revoluției şi cel.al mineriadei din 13:15 iunie 1990.

Raportul Cornisiei Tismâneanu prezintă în amânunt perioada dictaturii comuniste. “Numele disidenţilor şi ală politrucilor. La categoria Vinoraţi de impunerea și perpetuarea unu) sistem bazat pe fărădelege” sunt indicaţi, printzealții. Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Gheorghe Apostol, Gogu Rădulescu, Manea Mănescu şi lon Illescu. De altfel, numele fostului preşedinte apare In mai ale bcapoleale Raportului

În special în cele care se referă la resporisabilil ienţiuerii la putece ategimullui comunist. La capitolul "Indoctrinaea populațieit,lon 1liescu este nominalizat alături de Mihai Roller, Paul Niculescu-Mizil. Walter Român, Silviu Brucan și alţii. Printre activiștii de frunteai PCR sunt amintiţi Mihai Bu jet Sion (fiul acestuia a fost. după 1990, consilierul lui Ion Iliescu), darși Leonte Tismăneanu, tatal poiologgilui Vladimir Tismăneanu, avănd În An moment dat, în anii '50, o funcţie În PCR. Printre responisabilii cu propaganda apare şi Matei Socor; carea condlis agenţiă de presă Agerpres, tatăl analistuîi politic Vladimir Socor, care lucrează pentru mal nitite ziare

şi americane.

Printre cei cu funcții de vârtîn

ropaganda comunistă suntcitaţi. Veibireal ți Pau Niculesco- Mizil.

Tismaneanu a declarat, în exclusivitate pentru

Vladimir Adevărul, că la realizarea rapoi

rtatui "cel mai

coopera fost Serșielul de pntormaţii Exterse (SIE), pic ial cooperant a fost SRI, iar o colaborare foaite bi

aratat 3 CNSAS.

Eugen Barbu și Corneliu Vadim

an pi nea

—” "Tudor, principala tribună de manifestarea pseudonaționalismului manipulator al perioadei ceaușismului

târziu”,

Iconte Răutu (fiica acestui, An: că Droveant, face parte din CD; Fugen Florescu şi iarăşi Ion Il escu, Raportul prezintă, la final, biografiile. hiderilor comuniști importanţi, printre care și lon Îliescu.

Poeţiidecurte

tin capitol este dedicat Imil cailturale din perioada comunistă Sunt prezentaţi expunenții pratocronisenului: Figen Barbu, Corheliu Vadim Tudor. Dan Zamfirescu, jon Dodu Bălan, Dinu Săraru, Adrian Păunescu, Ilie Bădescu (a

Raportul Tismâneann

omient, dat, ideolozul Mişcării lui Maria Munteanu), Mihai Unsheante, Nicolae Dan Fruntalată, Artiiiz Silvestri (in prezent om de afaceri în domeiul imobiliarele) Şi Ilie Purca: ru. Revista “Săptămâna, condusă de Hugen Barbu şi Corneliu Vadim Tudor, este carăcterizată! "prin-

a tribună de manifestare a ionalismului. manipu: lator al perioadei ceaușismului târziu Raportul ii nomitializează pe” poeţii decurteai regimului comunist:: Corneliu Vadii Tudor şi Adrian Paunescu:

Nu au existat două Securități”

RAPORTUL este un apildot împotriva țendințelaț 'neaţioniste și revizioniste care fe cantestă, - e relativizează catastrofa comunistă. Raportul „ examimează dislugerea pluralismul politic, inclusiv „. aatânii democratice reprezentate de Partidul Social *- Dămacatala Heer PSD Castantin Titi Petrescu detipira - șilon fiueraș, care au Jast închiși de partidul totalitar | | i Mi sia iasă aia privind contiiuitatea sistemul n regi a Securităţii Se resplage că teza privind existența 3 două rara ceia şi amtipatnioică și

-Hsoune.

populației” și unul dintre isi) comuniste. Contactat de

La capitolul politișă externă, printre responsabili apar Gizella Vass, bunica actualului preşedinte al Camerei Depuaţilar - Bogdan Olteanu, dar și Ștefan Andrei

Regimul comunist este acuzat că a dat o lovitură de stat la 30 decembrie 1947, a distrus partidele istorice, a fost servil faţă. de URSS şi a reprimat oponenții, Este prezentată și ista disidenţilor din perioada comunistă, iat despre decesele sispecte ale celor trei directori ai Europei Libere Noe] Bernad, Mihai Cismarescia și Viad Georgescu) se precizează "Că au avut loc în împrejurări suspecte, probabil iradiați”

Pacepaa uptal impotriva

comunismului

Un subcapitol din Raport este dedicat generalului lo Mihai Pacepa. fostul nr.2 din DIE, câre în 1978 a cerut azil politie în SUA. Raportul spune că Pacepa a avut |. ME un rol în înfrângerea regimului comunist prin dezvăluirile făcute despreacesta, printre care şiin voIumul său, "Orizonturi Roșii” Ra: portul menționează că lon Mihai Pacepa a fost condamnat lu moare, la fel ca şi Mircea Răceanu, Liviu, Turcu Și Constantin Rauţă, toţi aceștia locuinul în prezent în Statele Unite ale Americii.

, Tudor, poet de curte şi reprezentant! pseudonaţionalismului regimului Ceai“

Dinu Săraru, unul dintre cei mai imparti”

culturnici, au a putut fi contactat.

Iliescu: „vinovat de

unerea și perpetuarea Iu sistem bazatpe

ege”, a participat la ctrinarea pORAAIEA,

CV. Tudor: poet de

curte şi susținător al „pseudonaționalismului manipulator“ al lui Nicolae Ceaușescu - ;

Adrian Păunescu: cântăreț al regimului, „bard oficial al ceaușismului”

şi „culturnic“ în perioada dictaturii

liescu, Vadim și Păunescu, tâlpii comunismului

Tismăneanu a . prezentat ziarului Adevărul,

în avanpremieră, raportul Comisiei Prezidenţiale

Andrei Bădin

andrei.badin(Qadevarulonline.ro

Vladimir Tismăneanu a permis ziariştilor de la Adevărul să consulte cele 660 de pagini ale Raportului Comisiei Prezidenţiale, în baza căruia preşedintele Traian Băsescu va condamna luni regimul comunist. Raportul contrazice chiar afirmaţiile şefului statului, care a spus că ar fi existat două Securităţi. Vladimir Tismăneanu ne-a declarat: “Respingem.pe bază științifică teza privind existența a două Securităţi, una până în 1965, cominternistă și antipatriotică, şi cealaltă «devotată poporului şi valorilor patriotice»”.

Printre cei acuzaţi de susținerea regimului comunist se află doi senatori PSD şi preşedintele de onoare al aceluiași partid:

pagina 6

Comisia prezidențială pentru analiza dictaturii comuniste se constituie ca răspuns la solicitarea preşedintelui Traian Băsescu de a condamna regimul comuist din România, pe baza unui document figuros şi coerent, elaborat de personalităţi recunoscute şi validate pentru contribuţia lor la investigarea fenomenului counist. Comisia prezidenţială este coordonată de Vladimir Tismăneanu, profesor de ştiinţe politice la Universitatea Maryand (SUA), autor al unor lucrări esenţiale pe tema comunismului românesc. . Preşedintele Băsescu a arătat, în cadrul întâlnirii de joi, că doreşte ca această misie să elaboreze un raport „riguros şi coerent“ care să îi dea posibilitatea de a condamna în mod oficial perioada celor aproximativ cincizeci de ani de comunism din România. Şeful statului a subliniat că va declara raportul comisiei document Oficial al statului român...

Preşedintele Băsescu i-a mulţumit proesorului Vladimir Tismăneanu pentru că acceptat să conducă Comisia prezidenală, considerând alegerea sa drept cea hai potrivită şi mai echilibrată soluţie. eful statului s-a referit astfel la notorietaa de care se bucură reputatul profesor mân, la neutralitatea sa, precum şi la nţia deosebită pe care acesta a acori în profunzime a epocii coasemenea, şeful statului ă Vladimir Tismăneanu a 4 autorizată să forcomisiei pe care o prenit pentru alegerea fă-

Comisia prezidenţială

Joi, 20 aprilie a.c, la Palatul Cotroceni, a avut loc, în prezenţa preşedintelui României, Traian Băsescu, prima întrunire a Comisiei prezidenţiale pentru analiza dictaturii comuniste din România.

cută,

Preşedintele Băsescu a precizat că decizia privind termenul limită de elaborare a acestui raport aparţine membrilor comisiei, exprimându-şi, în acelaşi timp, dorinţa ca materialul final să reprezinte „o soluție clară, precisă și cât mai rapidă“

Preşedintele Traian Băsescu i-a asigurat pe membrii comisiei de tot sprijinul său pentru a avea acces la arhivele instituţiilor care deţin documente necesare în elaborarea raportului final: „Nu va rămâne segment al vreunei arhive, oricât ar fi ea de secretizată, pe care să dorii să o accesaţi şi să nu puteți să o faceți“.

În încheiere, preşedintele şi-a exprimat convingerea că această comisie trebuie să fie o structură „decentă“ în relaţiile publice şi a subliniat că este indicat ca nici unul dintre membrii săi să nu încerce să atragă capital ca urmare a activităţii pe care o va desfăşura în continuare. În acest sens, şeful statului I-a autorizat pe Vladimir Tismăneanu să fie purtătorul de cuvânt al Comisiei prezidențiale pentru analiza dictaturii comuniste din România.

Din componenţa Comisiei prezidențiale pentru analiza dictaturii comuniste mai fac parte: Sorin Alexandrescu, Sorin Antohi, Mihnea Berindei, IPS Nicolae Corneanu, Constantin Ticu Dumitrescu, Radu Filipescu, Virgil lerunca, Sorin llieşiu, Gail Kligman, Monica Lovinescu, Nicolae Manolescu, Marius Oprea, Horia-Roman Patapievici, Dragoș Petrescu, Andrei Pippidi,

Condamnarea comunismului românesc

Prima întrunire a Comisiei prezidenţiale pentru analiza dictaturii comuniste

Romulus Rusan, Stelian Tănase, Cristian Vasile, Alexandru Zub.

Comisia va examina principalele instituţii care au făcut posibilă impunerea şi perpetuarea dictaturii comuniste, metodele care au permis abuzurile, crimele şi fărădelegile dictaturii, încălcările flagrante ale drepturilor omului şi rolul unor personalităţi politice în menţinerea şi funcţionarea sistemului totalitar comunist în România. Comisia va releva semnificaţia acțiunilor de rezistenţă, opoziţie şi disidenţă, în. raport cu sistemul comunist, iar raportul sinteză va examina legătura dintre ideologia şi practicile comunismului în România.

Comisia va elabora un Raport sintetic, la sfârşitul lunii octombrie, care va examina legătura dintre ideologia şi practicile comunismului în România şi care va fi înmânat preşedintelui Traian Băsescu, urmând ca, pe baza acceptării sale de către șeful statului, să devină document oficial al statului român. Raportul va avea

aproximativ 100 de pagini şi un număr de anexe și va fi un document larg accesibil, care va permite cetăţenilor României, de astăzi și din generaţiile. viitoare, să cunoască și să înțeleagă natura represivă, deopotrivă în plan social şi individual, a dictaturii comuniste.

Comisia va avea cel puţin două întâlniri la București, la începutul lunii iunie și la sfârşitul lunii octombrie, când va preda Raportul. Elaborarea materialului va beneficia de %prijinul unui grup de 10 experţi, colaboratori permanenţi ai comisiei (istorici, politologi, cercetători în domeniul literaturii, cultelor, economiei naţionale, politicii demografice, relaţiilor externe etc.). Până la predarea Raportului final; profesorul Vladimir Tismăneanu primeşte, în calitate de coordonator, mandatul

de a exprima public informaţii privind dinamica şi activitatea-comisiei. Depapteniiaă de re publică

RODICA PALADE

“Fără comunism

Nimic nu vă fi fost mai surprinzător pentru cei care plănuiseră şi duseseră la bun sfârşit alungarea lui Nicolae Ceauşescu şi a „sinistrei“ sale soţii decât mugetul mulțimii adunate în faţa Comitetului Central, în seara zilei de 22 decembrie 1989: „Fără comunism. Totul mersese strună până atunci: oamenii sfărâmaseră în picioare portretele blestemate, aruncaseră şi arseseră în ruguri înalte „operele“, se îmbrăţişaseră şi cântaseră pe străzi, ca după un meci câştigat, „ole-ole-ole, Ceauşescu nu mai e!'. Numai că, odată cu lăsarea serii, când ropotul de gloanţe al teroriştilor(?!) trebuia să-i înspăimânte pe oamenii câtă frunză şi iarbă din faţa CC şi să facă lină şi salvatoare preluarea puterii de către noua conducere în frunte cu lon lliescu, din străfundurile piepturilor şi conştiințelor celor adunaţi pe străzi a răzbătut acel muget neaşteptat:„Fără comunism!'.

Aturici, în seara zilei de 22 decembrie 1989, au apărut cele două Românii, pe care le-a descoperit “ abia în 2004 şi Adrian Năstase. O Românie majoritar săracă şi ignorantă, tocmai bună să fie dusă de nas spre un comunism cum era pe atunci la Moscova, şi o Românie minoritară, care ştiuse mereu de unde îi venea suferinţa şi care dorea să trăiască fără nici un fel de comunism, fie el reşapat sau nu. .

Cei 16 ani, care au trecut din acea seară de 22 decembrie 1989, consemnează, spun tehnicienii (economişti, sociologi şi politologi), o tranziţie chinuită, chiar dacă România a devenit între timp membră NATO şi în câteva luni va face parte din UE. Ei vorbesc în cifre şi procente, explică decalaje istorice, invocă mentalități. Dar se referă prea puţin la războiul fratricid pus la cale de conducerea instalată în 1989 (ton Iliescu & FSN-FDSN-PDSR-

PSD), a cărui miză, indiferent de formele luate, a rămas aceeaşi: cu say fără comunism.

La ultimele alegeri prezidenţiale, în corifruntarea finală a celor doi candidaţi, Adrian Năstase şi Traian Băsescu, cel din urmă s-a avântat într-un exerciţiu retoric riscant. A spus: „Ce nenorocire pe ţara asta să aleagă între doi foşti comunişti! explicând mai departe că nenorocirea şi mai mare ar fi ca oamenii să-l aleagă pe cel care nu a înţeles să se despartă de comunism, adică pe Năstase, şi nu pe cel care s-a despărţit de comunism, adică pe el, Băsescu. Or, Băsescu a fost ales tocmai cu voturile acelei Românii, care a cerut răspicat din prima oră a libertăţii ei „Fără comunism!'. La scurtă vreme după instalarea sa la Cotroceni, lui Traian Băsescu i s-a prezentat o factură: condamnarea comunismului. (Ignorăm, aici, motivul pentru care fostul preşedinte Emil-Constantinescu nu a făcut-o, deşi chiar cu acest mandat fusese ales.)

Pe 20 aprilie 2006, preşedintele a emis decretul prin care avizează Comisia prezidenţială pentru analiza dictaturii comuniste. Comisia este coordonată de Vladimir Tismăneanu, cel mai important istoric al comunismului, şi are în componenţa ei specialişti care ne dau garanţia că vor elabora un raport ştiinţific, solid, pe baza căruia şeful statului să condamne comunismul. Abia apoi vom putea vorbi de o singură Românie. Abia atunci ne vom fi despărţit de un trecut mutilant, generator de minciună, compromis, dezonoare şi suspiciune. -

Domnule Tismăneanu, aţi acceptat să conduceţi Comisia prezidenţială pentru analiza dictaturii comuniste în România. Cine va face parte din această Comisie?

Vă voi da numele celor care au acceptat până acum să fie membri. Mai urmează să contactez o serie de personalităţi. Vă daţi seama că, făcând totul, până una-alta, de unul singur, de aici de la Washington, nu reuşesc să fiu extrem de eficient. Deci (şi nu îi aşez în ordine alfabetică): Alexandru Zub, Constantin Ticu Dumitrescu, Marius Oprea, Mihnea Berindei, Stelian Tănase, Sorin Ilieşiu, Horia-Roman Patapievici, Romulus Rusan, Nicolae Manolescu, |.P.S. Nicolae Corneanu, Dragoş Petrescu, Sorin Antohi, Cristian Vasile. Membrii Comisiei sunt, aşadar, personalităţi ştiinţifice, politice şi intelectuale, foşti disidenţi, figuri remarcabile ale societăţii civile.

Sinteza ştiinţifică

Ce înseamnă o „sinteză ştiinţifică privind crimele şi abuzurile regimului comunist“ din România?

Pentru mine, o asemenea sinteză implică o analiză argumentată faptic a instituţiilor şi mecanismelor sistemului totalitar comunist: partidul, Securitatea (teroarea), organizaţiile de masă, toate acele elemente care au făcut posibilă perpetuarea, vreme de peste patru decenii, a unui regim menit să distrugă persoana umană şi să batjocorească însăşi ideea de lege. Scopul unei asemenea sinteze (care poate fi oriunde între 50 şi 100 de pagini) este să ofere, în cazul precis la care ne referim, materialul documentar imbatabil pe baza căruia şeful statului să decidă condamnarea irevocabilă a regimului comunist. Ori, mai precis spus, a comunismului ca sistem politic, economic, social şi ideologic, aşa cum a existat el în România. Nu am nici o îndoială că vom ajunge să generăm un asemenea text. Nu mă angajez

MA d Li (Naomi IE

VLADIMIR TISMĂNEANU

Exorcizarea demonului comunist

să contribui la geneza unui punct de vedere colectiv, asumat de o prestigioasă Comisie, Sper că acesta va fi textul care îi va permite d-lui președinte Băsescu să procedeze la ceea ce societatea civilă, şi de fapt societatea românească, aşteaptă de la domnia sa. Cum ştiţ am susţinut din tot sufletul Apelul lansat de Sorin Ilieşiu, am şi contribuit cu unele idei la Raportul redactat de Sorin pe baza materialului documentar-ştiinţific elaborat în ultimii 12 ani de Centru/ Internaţional de Studii asupra Comunismului din cadrul Alianţei Civice. Iniţiativa preşedintelui Băsescu de a înființa Comisia prezidenţială mi se pare o împlinire a cererii societăţii civile. Mă bucură faptul că doamna Zoe Petre a salutat acest gest, după cum mă bucură faptul că Sorin Ilieşiu este membru al Comisiei prezidenţiale.

Nu avea preşedintele Băsescu suficiente date care să-i permită condamnarea regimului comunist şi fără această „sinteză ştiinţifică“?

Aici intervine distincţia discutată de Max Weber dintre etica omului politic şi cea a omului de ştiinţă. Pentru omul politic, în acest caz şetul statului român, registrul de exigenţe este diferit de cel al omului de ştiinţă, De altfel, sper să fiu la Bucureşti foarte curând şi să avem o conferință de presă în prezența domnului Băsescu. Cu acel prilej, domnia sa va putea prezenta personal argumentele sale. Da, pentru mine, şi o ştiţi prea bine, nu era nevoie de verdictul unei asemenea comisii pentru a spune: „Comunismul a fost un sistem aberant, criminal, inumart'. Dacă veţi reciti dialogul dintre Adam Michnik şi Vaclav Havel, pe vremea când Havel era preşedintele Republicii Cehe, veţi observa că au fost situaţii legate de lustraţie în care preşedintele a acţionat diferit de ceea ce ar fi făcut intelectualul public. Au fost unele legi pe care Havel le-a considerat discutabile, însă le-a sprijinit pentru că acest lucru ţinea de ordinea statului de drept. Eu cred că atunci când m-a invitat să devin coordonatorul acestei Comisii, d-l Băsescu a admis de faptcă ne aflăm pe drumul condamnării comunismului, că ştim care va fi rezultatul. Eu chiar cred că acest Raport final ar putea fi o piatră decisivă pe drumul spre un Nărnberg al comunismului românesc, Ceea ce doreşte domnia sa este acel text, scris nu doar pentru generaţia de astăzi, dar pentru cele viitoare, care să spună clar cum a fost posibil acest experiment, cine au fost purtătorii săi umani, cine au fost victimele, cine au fost călăii. Am primit numeroase reacţii favorabile după ce am acceptat propunerea domnului Băsescu. Am văzut şi reacţii critice. Mă voi abţine în următoarele luni să mă implic în polemici. Chiar la rubrica mea în Cotidianul şi aici, în 22, mă voi ocupa mai ales de temele pe care le-am abordat începând din volumul meu Arheologia terorii. Există momente când facem opţiuni fundamentale: eu cred că d-l Băsescu a făcut o asemenea opţiune. Fără a anticipa concluziile Comisiei, sper că vom reuşi să propunem modalităţi de imortalizare a memoriei victimelor tiraniei comuniste, Polemizând cu titlul cărţii mele-despre comunismul românesc, cred că

“acum în dispute semantice. Important este să pornim la — acela nu este veşnic, treabă, fără inhibiţii şi fără a ne pri numeroase

studii pe care le putem Vă amintiţi că în interviul luat de Rodi anul trecut, d-l Băsescu se referea td cartea mea Stalinism pentru eternitate, spunând: „Este punctul de vedere al unui autor'. Lăsând propriul orgoliu auctorial de-o parte, am acceptat

Două divorţuri (Urmare din pag. 9).

ful nează eficient doar atunci când eşti pe val, aşa pia întâmplat în cazul Coaliţiei pentru un Parlament Curat în 2004. În plus, apropiata aderare a României la UE va lipsi segmentul celor câtorva ONG-uri influente de levierul de intervenţie care s-a dovedit cel mai eficace în ultimii ani: intervenţiile venite pe filiere din Bruxelles care nu puteau fi ignorate de liderii de la Bucureşti. De aceea, prin decuplarea tranşantă de Cotroceni care se prefigurează în prezent, societatea civilă va pierde exact acel sprijin decisiv pe care o personalitate cu forţa şi capacitatea de Fei public a preşedintelui îl poate i în momente cheie.

Ser a divorțuri, din care unul e ca şi pronunţat, cel dintre PNL şi PD, vor marca profund evoluţiile Mara i din societatea românească şi nu în cel mai frică E i adevărat, ele fac astăzi deliciul presei, Problema e

nota de plată va ajunge la scadenţă în curând. i

Comisia nu este un centru de cercetare

Care vor fi raporturile dintre Comisie şi Institutul “pentru Investigarea Crimelor Gomunismului, îni mata taran vi şi condus de Marius Oprea?

mi permit să vă reamintesc că în interviul cu dvs., apărut sub titlul Condamnarea comunismului în reVista 22, 18—24 octombrie 2005, dezvoltam pe larg ideea necesităţii înființării unui Institut Naţional pentru Studierea Comunismului, precum şi a unui Muzeu al Terorii Comuniste în România. Mă bucur că premierul Tăriceanu a decis să susțină înființarea unui asemenea institut. Sunt printre cei care preţuiesc ?

la dispoziţie, în spiritul solidarității morale și stiintin, mai adăuga, reluând ce spuneam în interviul ice, A am făcut pentru prima dată propunerea de amintit, că a unui asemenea Institut în mai 1997, la langconstiuie mele Rei/nventarea politicului, dar pe atuneiecă Sări că această chestiune nu ar fi urgentă. Repet S0 părea este un centru de cercetare. Nu vom avea decăy San restrâns de experţi. Ne vom reuni de două mal 9nup ori. Societatea civilă i-a solicitat președinte aa de condamnare a comunismului. Ne apropiem y: dest moment. Eu unul sunt optimist, e acel Înţeleg că există multe frustrări, neliniști

suspiciuni, iitări. Propun însă să ne păstrăm caj mergem înainte, Aş mai spune ceva, cavechi Col încă de la înființare, al revistei 22 Chestiunea analizei ştiinţifice a comunismului a fost pentru mine o page

ă, intelectuală şi morală. Înțelegerea caracter criminal al sistemului a însemnat, în cazul meu, os

Mâhniyi, mul șisă laborator,

mei să se

blameze la reproducerea in acest sens, vg-

pentru ei să-şi propriul părinte pentru participarea ideologică a sistemului (a se vedea, lumul meu Ghilotina de scrum — Despre nevroze și revoluții, Polirom, 2002, şi interviul meu luat de Andrei Badin în ziarul Adevărul de luni, 10 aprilie 2006), Vă garantez, domnule Goşu, că nu a fost un proces fac, nu a fost o joacă sentimentală. Mă simt însă un om liber, iar judecata mea asupra totalitarismelor veacului XX este, sper, una înrădăcinată în moralitate. Pentru mine, exorcizarea demonilor comunismului a început la nivel autobiografic. Am înţeles că nici un scop, vorba lui Albert Camus, nu este atât de nobil încât să justifice u fiinţei umane. Raportul nostru va lumina tocmai legătura cauzală dintre ideologia comunistă, cu ale sale preceple utopice, şi sistemul terorist-concentraţionar.

octombrie. Voi participa mai întâi la o conferinţă organizată la Varşovia de Institutul Naţional al Memoriei şi de Fundaţia pentru Studierea Dictaturii Partidului Socialist Unit din Germania, legată de împlinirea a 50 de ani de la evenimentele din octombrie 1956, apoi la Budapesta, la o conferință organizată de Sorin Antohi şi subsemnatul despre efectele revizionismului marxist asupra distrugerii. edificiului ideologic al comunismului. Aş ajunge apoi în țară, ne vom reuni, vom oferi sinteza propusă (adoptată pe bază de consens) domnului Băsescu. Evident, acesta este calendarul ideal. Dacă va trebui să întârziem CARE săptămâni, nu va fi sfârşitul lumii. Oricum, aş loga 40% raportal Comisiei de aniversarea 60 de anidelaalegete măsluite, ori mai bine spus furate, din noiembrie 1 i De la bun (ori mai exact spus, rău) început, comuni

s-a bazat pe minciună, fraudă, fărădelege şi teroare:

Interviu realizat de Armand GOŞU

SŢICA EDITURA PARALELA 45 BELETRISII

Constantin Virgil Negoiță

lismăneanu, la Cotroceni, în comisia anticomunism

Preşedintele 'Iraian Băsescu a decis, ieri, să înfiinţeze o comi- „sie prezidenţială pentru analiza dictaturii comuniste din România, care va fi condusă de Vladimir lismăneanu. Scopul comisiei este, conform unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, ”elaborarea unei sinteze științifice privind” crimele și abuzurile regimului comunist din România, de la înființarea sa şi până la Revoluţia „din decembrie 1989. (D.N.)