Referendumul pentru demiterea președintelui Băsescu

rocesul de suspendare a şefului statului nu a fost oprit

susținut de Traian Băsescu în parlamentului nu a avut menirea

a tempera demersurile PSD, PRM și

privind suspendarea președintelui. -democraţii și peremiștii s-au hotărâți să meargă mai departe, iar iorii consideră că referendumul de Băsescu nu urmărește altceva blocarea suspendării.

SabinCutaș: Referendumul lui - Băsescuesteodiversiune

Conservatorii regretă căşefulstatuluinuadorit să-şi retragă afirmațiile jignitoare făcute la adresa parlamentului. Vicepreşedintele PC senatorul Sabin Cutaș a declarat, ieri, că Traian Băsescu încearcă să blocheze acțiunea de sus-

Ai pendare din funcţie . printr-o "diversiune”, 23 respectiv prin propu-

a de referendum privind! votul uninom- “Nu putem ține două referendumuri

în același timp. Procedura de suspendare a fost depusă luni, înaintea propunerii preşedintelui Băsescu de a se organiza referendumul pe tema votului uninominal”, a spus Cutaș.

Ion Iliescu: Vor fi promovați oamenii cubani Preşedintele de onoate al PSD, lon lliescu, a declarat,

după discursul lui Traian Băsescu, că prin “introducerea scrutinu-

movează oamenii cu bani, dezbaterile pe această temă existând încă din 1990. “Sunt oameni populari care nu au pregătirea necesară de oameni politici, cum ar fi specialiştii, juriştii. Prin votul uninominal nu mai ai niciun fel de control”, susține Iliescu. Ela mai spus că nu înțelege “urgenţa mesajului” preşedintelui. Ion Iliescu s-a manifestat în decursul anilor ca unul dintre adversarii votului uninominal.

lui uninominal se pro- ,

palul vinovat pentru “turbulențele” din politica

C.V.Tudor:Nurenunțăm

lasuspendare

Președintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a anunțat că formațiunea sa hu va renunța la demersurile de suspendare a şefului statului, în pofida apelului premierului Tăriceanu. Aflat la guvern pentru discuţii privind strategia postaderare, liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, l-a acuzat pe Traian Băsescu că ar fi implicat într-un scandal internațional. Vadim Tudor a spus că preşedintele României ar fi amestecat într-o amplă operațiune pusă la cale de unele servicii secrete străine pentru debarcarea lui Romano Prodi din fruntea guvernului italian. Șeful executivului de la Roma a fost țintamaimultor acuzaţii conform cărora ar fi avut legături cu KGB. Liderul PRM susţine că Băsescu ar fi princi

românească. Vadim Tudor l-a lăudat pe Tăriceanu spunând că guvernul îşi vede de treabă, dovadă fiind strategia postaderare. (George Rădulescu)

ISA d

zei

"La aproape o săptămână de la votul dat în favoa- | i din funcţie a şetului de stat, majoriantiprezidenţială din Camere a ales să interprin adoptarea unei hotărâri, în reglementarea ei de interpretare a viitoarei consultări popuSe poate intui, din acest moment, reacţia aduîn situaţia în care participarea la referendumul

ere ar fi inferioară unei limite a majorităţii

În virtutea unui act politic,.pe care tribunatituțional nu îl poate cenzura, parlamentul a implicit, o regulă cu caracter legal. Un nou d ar fi organizat, dacă s-ar aprecia că nu întrunite condiţiile pentru invalidarea primei dedicate confirmării demiterii. Cu efectul,

zibil, al extinderii duratei stării de interimat. Dincolo de subtilităţile juridice, semniticaţiă aciii este una lipsită de ambiguitate. Intenţia de moa regulilor jocului referendar, chiar în cursul işurării acestuia, este materializată. In acest unul dintre obiectivele fundamentale ale interii de dinaintea suspendării este atins. Fără ca să adopte o lege organică, ştacheta constilă este ridicată, urmând ca eforturile de demire ale preşedintelui ales să fie facilitate! În calitate organ reprezentativ suprem al naţiunii române,

ei au vocaţia de a organiza politic orice ma-

juridică. În condiţiile unui interimat care se poaprelungi, prin necesitatea organizării unui al doiea referendum, majoritatea din parlament va profita rua-şi impune, definitiv, viziuneaei instituţională. ar şi reconfirmat de naţiune, Traiaii Băsescu ar redus la postura unui actor lipsit de resurse legamajore.

lectura iniţiatorilor hotărârii, adunările nu fac să traducă două principii vehiculate public, în ele câteva luni: supremaţia parlamentului se în-

tâlneşte cu imperativul politic al eliminării unui tiran născând. Detaliul că unul dintre principalii oratori liberali evocă similitudinea dintre retorica preşedintelui ales şi cea hitleristă nu este unul accidental. În ecuaţia de imagine, rolul dictatorului este atribuit lui Traian Băsescu. De aici, urgenţa intervenţiei şi posibila ignorare a unor scrupule constituționale. Simbolic, acuzatorii parlamentari ai şefului de stat suspendat sunt ei înşişi eterogeni intelectual. Identitatea proiectului lor politic este dată de opoziţia comună faţă de un om politic şi de ambiția blocării acestuia. În cazul unora dintre actorii coalizaţi ad-

IOAN STANOMIR

„Suveranitate, naţiune şi Constituție

hoc, credibilitatea democratică este absentă, pentru a utiliza un eufemism. Proeminenţa lui Corneliu Vadim Tudor şi reapariţia unor combinatori parlamentari transpartinici, cum este Viorel Hrebenciuc, probează natura profund antiliberală a acestei asocieri de energii. Prezenţa membrilor Partidului Naţional Liberal nu poate modifica această stare de lucruri. Dimpotrivă: contaminarea ideologică a liberalismului autohton cu o sensibilitate nedemocratică este un risc asumat de premier şi de colegii săi, din acest moment înainte.

Afirmarea supremaţiei adunărilor nu poate elimina din dezbaterea publică recursul la moderație şi luciditate constituţională. Modificarea regulilor referendare, în scopul dezavantajării unui competitor, afectează dramatic substanţa democraţiei noastre. Numărul de voturi din Camere nu poate înfrânge principiile statului de drept. Omnipotenţa parlamentară, asumată ostentativ, poate fi generatoare de riscuri, pe termen lung. Posibilitatea revizuirii Constituției, în direcţia decapitării instituţiei prezidenţiale, este deja conturată. Căci suveranitatea adunărilor este dublată de suveranitatea mediatică. Întâlnirea dintre majoritatea calificată din adunări şi demonizarea şefului de stat ales este un factor care nu mai poate fi ignorat.

În contextul invocării supremaţiei adunărilor, evocarea naţiunii este obligatorie. Fără a recurge la o abordare populistă, votul popular este cel care va decide viitorul politic al lui Traian Băsescu. In acest parcurs al exprimării voinţei naţionale, respectarea regulilor afirmate anterior este esenţială. Orice tip de ingerinţă poate declanşa o criză, iar majoritatea din Camere are datoria de a se abţine de la orice intruziune partizană. Precedentul stabilit de hotărârea Camerelor indică o viziune instituțională incompatibilă cu ethosul constituţionalismului.

” Modalitatea de raportare la voinţa cetăţenilor şi la cadrul juridic care îi guvernează manifestarea este unul dintre testele indicând soliditatea eşafodajului democratic autohton. Tranziţia către pseudodemocraţie este un risc pe care actualele evenimente îl cuprind. Moderaţia adunărilor este factorul ce poate înclina balanţa. Miza ultimă a acestor zile este menţinerea încrederii în mecanismul democratic. Supremaţia adunărilor nu poate trece înaintea suveranităţii naţiunii înseşi.

„Traian Băsescu e un deşeu politic wie care trebuie fie incinerat, fie re- ailat “Am citat din Mircea Geoană, care pare să fi descoperit mai nou un registru “verbal de tip Ferentari, Virulenţa ieşită 'din comun a acestor declaraţii e probabil un semn al ranchiunii enorme pe care |iderul PSD i-o poartă încă preşedintelui care l-a umilit la alegerile locale din Capitală din 2004. Dar pare să fie mai mult de alăt. Nu vorbeşti așa decât dacă eşti încrezător că, prin manevrele subterane ale largii coaliții parlamentare, cei 322, Traian Băsescu poate fi impiedicat să revină la Cotroceni după referendumul din 19 mai. Cadrul formal e, de altiel, deja pregătit. Cu puţină vreme în urmă, lon liescu cerea ca, după ce Traian Băsescu afost suspendat, să se facă toate demersurle pentru a-l împiedica să revină la Cotroceni. Zis şi făcut. Legea referendu- "mului a fost între timp moditicată, lăsând "ultimul cuvânt parlamentului, dacă, aşa cum se așteaptă multă lume, referendumul cu pricina nu va fi validat pentru că prezenţa la urne nu va depăşi limita de 50% plus unu din numărul total de aleAvem aici o manitestare tipică a efectului 322 la 108, După votul decisiv de la suspendare, “coaliția antiprezidențială pare îmbătată de putere. Crede că poate face orice şi se comportă ca atare, fără 'să pună mare preţ pe curentele dominant toare din opinia publică: schimbă Legea referendumului după cum o „aranfază“, împarte timpii de antenă după același principiu, fixează într-o sâmbătă zua de vot, pentru a descuraja prezenţa la urne. Şi lista poate continua. O glumă lcentă avansa ideea că buletinul de vot Vaavea doar o căsuţă, aceea cu DA pen- (u demitere. Problema e că, în ciuda Unorexerciţii chinuite de sofistică practicaein discursul lor de către adversarii poliai președintelui, aceștia sunt puţin ingători atunci când încearcă să-și silice deciziile. E şi greu să explici coefent cum poți justifica schimbarea reguliÎn timpul jocului, pentru că asta înSamnă în ultimă instanță amendarea referendumului. Mai mult, în urma decizii, ne ducem la vot pe 19 fără a şti ce se întâmplă dacă refefendumul nu este validat: va fi organizat , când, în ce condiţii? Până la urmă, raportul de 322 la 108 ic opoziţia față de reforma â la nivelul establishment-ului auE Intră aici mai multe categorii: * politice, o parte a elitelor din afaMass-media într-o proporție insemCuvântul „reformă: e probabil prea îi: Pentru că unele schimbări sunt =, nu. Ce e sigur insă e că deranjante sunt în special funcţiode autonomă“ a justiţiei și accesului privilegiat la marile financiare, în special la proiectee de la bugetul de stat şi la fonpe La VE. i la 108 mai exprimă Politicii de tip Hrebenciuc. Rămâe unul de moment sau ne ca regulă pe termen

i ia acestui tip de tleciorale,

t de așezarea puterea oferă întot-

ALEXANDRU LĂZESCU

deauna și opoziţiei un anumit acces la

resurse și protecţie juridică în ceea ce 7

priveşte anchetele penale sau controale din partea unor instituţii de profil. Ceea ce înseamnă că, indiferent unde sunt afiliaţi, la putere sau la opoziţie, politicienii români de vârf se vor bucura de confort şi siguranţă. Sigur că pentru public sunt permise din când în când şi unele acţiuni punitive de faţadă. Dar niciodată nu vor fi vizate vărturile politice sau piesele grele din elitele financiare, care, de multe ori, au un rol determinant, dar discret în luarea unor decizii importanțe de către partidele politice autohtone. Într-o astfel de logică, oameni ca Adrian Năstase, George Copos sau Dan Voiculescu ar trebui să fie prin definiţie de neatins.

Avem astfel explicaţia profundă a zelului cu care coaliția antiprezidenţială se bate pentru a-l elimina pe Traian Băsescu de pe scena politică, în ciuda faptului că demersul ei e extrem de nepopular la nivelul opiniei publice. Pentru că actualul şef al statului, în exerciţiu sau suspendat, introduce note acute de incertitudine într-un peisaj pe care politicieni ca Viorel Hrebenciuc sau Bogdan Olteanu, de exemplu, îl doresc a fi în mod esenţial predictibil şi lipsit de confruntări. Ca să fim foarte sinceri, raportul 322 la 108 e probabil subestimat. Dacă nu ar fi logica

cu totul specială a confruntării politice extrem de dure care opune parlamentarii PD şi PLD celor care aparţin coaliţiei ad hoc formată din PSD, PNL, PC, PRM şi UDMR, numărul de 108 s-ar diminua cu siguranţă.

Ce se va întâmpla în continuare? Totul depinde de capacitatea lui Traian Băsescu de a supravieţui politic, adică de a mobiliza o majoritate clară a electoratului de partea sa. Dacă el va reveni la Cotroceni după 19 mai (ceea ce presupune un referendum valid, deci o participare consistentă la vot), în ciuda faptului că marja sa de manevră vafi evident mai restrânsă, se creează totuşi condiţiile pentru consolidarea unei redute politice PD-PLD, cu sprijin din partea societăţii civile, capabilă să fructifice acest capital politic la seria de alegeri care va urma, începând cu cele europarlamentare de la sfârşitul anului 2007, până la cele locale sau generale de anul viitor. O coaliție care va avea un mandat imperativ pentru a continua demersurile promovate în 2005 şi 2006, mai ales sub presiunea Uniunii Europene, chiar dacă nu trebuie să ne așteptăm la minuni. Alternativa o putem vedea la lucru în aceste zile în formula Văcăroiu-Tăriceanu şi înseamnă, în esenţă, impunerea ca regulă a unui model de guvernare şi operare politică bazat pe filosofia de tip Hrebenciuc.

DAN PERJOVSCHI,

Obligatoriu

Şi iar îngenunchez.

Un lucru am suportat cu greu în Piaţa Universităţii: îngenuncheatul la grămadă pentru rugăciunea obligatorie. Nu-mi venea, dar trebuia s-o fac, să nu A m-aplaude golanii că sunt comunist. Acum trebuie să iau partea unuia sau altuia din cei pe care i-am sprijinit să ajungă la putere.

Partenerii europeni şi cei din NATO au început să considere România o construcţie nesigură, care trebuie consolidată înainte să devină frecventabilă.

Se-pare că o suspendare-nu vine niciodată singură, ci este însoţită de un alai întreg de tulburări politice care zdruncină întregul edificiu al statului. Vecinii observă fisurile din zidărie şi hotărăsc să amâne vizitele într-un imobil avariat. Deşi nu ne place deloc acest lucru, partenerii europeni şi cei din NATO au început să considere România o construcţie nesigură, care trebuie consolidată înainte să devină frecventabilă.

Cel mai mediatizat incident care a indicat o distanţare a partenerilor occidentali faţă de România a fost eşecul ministrului de Externe Adrian Cioroianu de a obţine o întrevedere cu secretarul de stat al SUA Condoleezza Rice, cu prilejul summitului Rusia-Europa de la Oslo (26-27 aprilie). Presa a făcut multă vâlvă în jurul refuzului doamnei Rice de a se întâlni cu oficialul român, sub pretextul unui program foarte încărcat. În cele din urmă, ca să calmeze spiritele şi să prevină un val de speculaţii asupra relaţiilor românoamericane, Ambasada Americană din Bucureşti a emis un comunicat prin care se dădeau asigurări că diplomaţii americani şi români lucrează la pregătirea unei întâlniri Rice-Cioroianu cât mai curând posibil şi că „dialogul bilateral la nivel înalt este o componentă vitală a relațiilor noastre. Acest lucru nu se schimbă doar pentru că s-a schimbat ministrul de Externe“.

Dincolo de curtoazia diplomatică față de noul şi tânărul ministru de Externe român, comunicatul Ambasadei Americane mai transmite un mesaj important, şi anume că Statele Unite sunt un partener stabil. Nu noi ne schimbăm orientarea, ci voi —pare să spună comunicatul Ambasadei. Acest mesaj implicit devine mult mai semnificativ în contextul în care guvernul Tăriceanu a anunţat că va retrage trupele româneşti din Irak, înainte să se fi consultat cu Statele Unite. În cele din urmă, se pare că Adrian Cioroianu a reuşit să schimbe câteva fraze cu omologul său american la Oslo, fapț care nu a-mai putut anula însă impresia creată de ştirea iniţială.

Dacă, în cazul întrevederii eşuate cu Condoleezza Rice, diplomaţii americani au mai dres busuiocul, în privinţa vizitei pe care Mircea Geoană nu a mai făcut-o în Statele Unite, după votul din 19 aprilie, nu mai putem spune acelaşi lucru. Vizita, care includea întâlniri cu consilierul de securitate naţională al preşedintelui Bush, Stephen Hadley, şi cu adjunctul secretarului de stat al SUA, John Negroponte, a fost contramandată fără explicaţii. Şi tot un fapt de netăgăduit este absenţa Ro-

mâniei din programul vizitei preşedintelui

RODICA CULCER

Prețul suspendării

Bush în Europa, în condiţiile în care au fost incluse Albania şi Bulgaria. Ocolirea României este firească, pentru că nici un şef de stat, cu atât mai puţin preşedintele Statelor Unite, nu discută cu un preşedinte interimar şi nu vizitează ţări cu o situaţie politică incertă şi o politică externă în plin proces de reorientare.

Americanii nu au constatat însă doar instabilitatea politică de la Bucureşti, ci şi apariţia unor semne de repoziţionare în relaţiile României cu Statele Unite şi cu Rusia, plasându-le, cum e şi logic, în contextul ostilităţii declarate a preşedintelui rus Vladimir Putin faţă de bazele militare americane din România Şi Bulgaria şi față de Statele Unite în general. Or, ministrul Cioroianu a avut o întrevedere cu omologul său rus Serghei Lavrov chiar în ziua votului de suspendare a preşedintelui, declarând ulterior că „facem primii pași pentru a normaliza. relaţiile noastre? şi că avem nevoie de o vecinătate „câ! mai profitabilă' cu Rusia. Domnul Lavrov a fost mult mai parcimonios cu aprecierile şi nu a spus decât că „trebuie să existe un proces pentru construirea unui consens. Ce înțelege unul prin „normalizare“ şi celălalt prin „consens“ nu ştim, dar sesizăm o schimbare de ton şi ne amintim că, nu demult, acelaşi Serghei Lavrov îi reproşa lui Mihai Răzvan Ungureanu „afirmaţiile neprietenoase făcute de preşedintele Romăniei la adresa Rusiel. lată, pare să spună domnul Cioroianu, eu voi repara relaţiile cu Rusia, pe care le-a stricat Traian Băsescu. Foarte bine, dar cine va repara relaţiile cu America, pe care începe să le strice actualul guvern? Şi cine va repara imaginea României de aliat nestatornic?

Se pare că adversarii lui Traian Băsescu ţin să folosească perioada suspendării sale din funcţie pentru a reorienta nu numai politica internă, ci şi politica externă a României. Se pare de asemenea că, fără a fi întrebaţi, vom fi reorientaţi spre Rusia în dauna Americii. Nu este exclus ca întreaga campanie împotriva lui Traian Băsescu să facă parte dintr-un demers de repoziţionare a României pe scena internaţională. Deocamdată, singurele rezultate palpabile obţinute de coaliția anti-Băsescu pe plan internaţional au fost distanţarea aliaţilor din NATO şi, mai ales, a Statelor Unite faţă de România şi o serie de articole extrem de critice în câteva ziare de prestigiu, ca Frankfurter Allegemeine Zeitung, Le Temps, The Wall Street Journal. Abia scăpasem, după ani de eforturi şi de evoluţie, de imaginea dezastruoasă pe care o aveam în mass-media şi în mediile politice occidentale şi iată-ne din nou ţinuţi la distanță ca o oaie neagră. Merita oare să fie suspendat un preşedinte pentru ca să ajungem exact acolo unde ne aflam după mineriada din 19907? Poate că la 19 mai ar trebui să ne punem şi această întrebare.

Ipoteza că politica s-ar conduce chiar şi la noi pă reguli raţionale pare să fi fost, în această pericel puţin, infirmată în mod dramatic; nu sunt, Itfel, singurul (un exemplu, Cristian Ghinea în a) care să fi observat cu câteva zile înaintea endumului cât de lipsită de logică a fost întreaiune a coaliţiei anti-Băsescu. Acum, dacă, la bele tabere, eliminăm orice preocupare morală, îi considerăm și pe unii, și pe ceilalţi ipocriţi, noşi şi necinstiţi, constatăm cum „coaliția“ s-a ortat aberant, irațional, pe scurt, prosteşte, în me ce Traian Băsescu a acţionat în general raţiomaximizându-și avantajele şi acţionând în ultitimp aproape fără eroare. D a pornit precedura de suspendare, deşi ştia rendumul pentru demitere e foarte problemalând în vedere popularitatea lui Traian Băsescu, să aibă nici un cap de acuzare pregătit. L-a it pe antipaticul Dan Voiculescu, declarat de IS colaborator cu poliţia politică, cu preşedinţia i comisii de anchetă parlamentare, deși era evică în acest fel va discredita acţiunea în ochii icului. Nu cedezi unui inamic juratal preşedintelui ol principal într-o afacere atât de importantă, une credibilitatea şi imparţialitatea sunt esenţiale în chii publicului, decât dacă ţi-ai pierdut minţile, mai 25 că procedura se putea dispensa de comisie. beralii, la rândul lor, în adversitatea lor oarbă de foştii aliaţi şi de preşedinte, au dat fuga în lațele PSD. D-l Tăriceanu şi-a trecut al doilea gu- &n cu acceptul vechilor inamici, uitând de electorail liberal, pentru care partidul d-lor Geoană şi Iliesi rămâne un partid postcomunist. “Când Curtea Constituţională a dat un aviz negaispendării, operaţiunea se mai putea opri cu relativ modice pentru cei care o iniţiaseră, aritatea preşedintelui, în scădere până atunci, din nou brusc, deoarece publicul a resimţit nedrept şi chiar nelegitim demersul de suspencare se pretindea în apărarea Constituţiei, dar cea peste decizia, fie şi consultativă, a Curţii Conale. În mod prostesc, corifeii suspendării au că vor câştiga ceva citind Constituţia în litera

ei, uitând că tocmai faptul că nu aveau argumente legale valabile pehtru suspendare făcea ca preşedintele să âpară victima unei pure răzbunări politice. Un dezastru mai mare era greu de conceput! Subit, războiul dus de Traian Băsescu împotriva majorităţii clasei politice şi a parlamentarilor a părut justificat, chiar şi în ochii celor care avuseseră unele îndoieli. A urmat apoi marea şedinţă de „demascare“ din ziua votului pentru suspendare din parlament, când o retorică deraiată şi nocivă a anulat orice brumă de raționalitate. Electoratul Alianţei — chiar cel care ignorase oarecum disputele de până

ANDREI CORNEA Argumente non-morale

pentru votat NU la referendum

atunci — a privit consternat diatribele lui Crin Antonescu, dar mai ales conivenţa generală dintre liberali şi pesedişti. UDMR -— care ne obișnuise cu un demers politic rezonabil — a bătut palma cu PRM, iar Mark Bela nu s-a sfiit să vadă în Traian Băsescu un pericol mai mare decât în Vadim Tudor, cel care, nu chiar aşa de demult, scria că „cianura ungurească ne otrăvește fântânile sufletului de o mie de ani“! Crede d-l Bela că o asemenea îmbrățişare e

utilă UDMR şi propriei autorităţi, din punct de vedere politic, asta dacă dăm deoparte fie şi orice considerente de moralitate? În plus, asemenea alianțe imunde l-au servit de minune pe Traian Băsescu, care a afirmat mereu că cei care vor să-l dea jos procedează astfel, fiindcă sunt corupți până în măduva oaselor, fiindcă se tem de justiţie şi fiindcă, oricum, nu mai au nici o legătură cu electoratul care i-a trimis în parlament.

Însăşi ideea de a-l împinge pe Traian Băsescu la referendum era perfect contraproductivă: s-a văzut repede ceea ce orice om cu creier funcțional putea anticipa: preşedintelui îi priesc campaniile electorale, mitingurile, băile de mulţime, ba chiar şi talk-showurile unde e atacat de jurnaliştii „părţii adverse“. Încercarea d-lui Geoană de a organiza antimitinguri s-a dovedit ridicolă, nu neapărat prin disproporţia vădită dintre numărul participanţilor din cele două tabere, ci prin incompatibilitatea dintre stilul d-lui Geoană şi populismul necesar unor astfel de manifestații. Ca să mai dea puţin oxigen adepților DA-ului, a fost chemat într-ajutor lon Iliescu, ba chiar participanţi din partea PRM, sugerându-se astfel că liderii pesedişti sunt la capătul resurselor şi în pragul disperării. Chiar unele greșeli ale d-lui Băsescu — anunţul că va demisiona în cinci minute după votul din parlament, urmat de răzgândire — nu au fost bine speculate de adversarii săi. Aceștia au făcut imensa eroare de a lăsa să se înțeleagă (celebra hotărâre a parlamentului referitoare la validitatea referendumului) că sunt capabili să modițice legile așa cum le convine şi în orice moment, numai pentru a-l priva pe preşedinte de victorie. N-au făcut decât să stârnească mai multă indignare și să alimenteze zvonistica (poate lansată chiar de PD şi PLD) că se urmărește o acţiune diabolică și un fel de „puci parlamentar“.

lată de ce cred că, mulțumită în mare măsură adversarilor săi, victoria lui Traian Băsescu pare asigurată și singura întrebare e cât de masivă va fi ea, (Unele declaraţii recente ale unora dintre „322“, spre exemplu Dan Radu Rușanu, sugerează că singura speranţă rămasă acestora e ca ea să nu fie foarte

sate Între DA și NU. Proiect România

Ce fel de Românie îmi propun ei mie,

Adrian alegătorului, după Halpert data de 19 mai?

director editorial adrian.halpert(Dadevarul.ro

ecear trebui eu, mâi-

- Băsescu? Nu-l urăsc. . Pentru că-l iubesc? Nu- 1 iubesc. Pentru că vreau să-i “arunc de la balcon pe cei 322"? Nu vreau. Pentru că-i ador pe Tăriceanu, Geoană & Co? Nu-i ador. De fapt, asta e şi problema. Niciuna dintre părţi nu a reuşit să-mi răspundă la această întrebare simplă: de ce ar trebui eu, mâine, să merg la vot? Şi nu a reușit să-mi răspundă, pentru că nu mi-a explicat ce va urma după data de 19 mai. Băsescu se întoarce și continuă tărăboiul? Parlamentarii se încordează şi-l suspendă ia? Nu, mulţumesc! Sau Băsescu nu. se întoarce şi, atund, ce-mi propune PSD-ul? “ Sau PNI-ul? De fapt, niciuna dintie părţi nu a reuşit, de-a lungul acestei campanii electorale agitate,să mă convingă că arevreun proiect. Un proiect numit Romănia. Ce fel de Românie îmi propun ei mie, alegătorului, după data de 19 mai?

Traian Băsescu ar fi putut să mi-o spună franc: “Vreau mai multă putere” “Vreau o republică prezidenţială detip francez, în care şeful statului face şi desface guverne. Sau chiar una de tip american, unde preerie e

şeful Executivului.

li”, “oligarhi” şi alte băzaconii.

De partea cealaltă, nici pesediştii, braţ la braţ cu liberalii, maghiarii, peremiștii - ce alăturare!!!- şi conservatorii n-au putut să-mi explice proiectul România de după 19 mai. În regulă. Îl demitem pe Băsescu. Şi după aceea? Îl alegem pe Geoană? Sau pe Tăriceanu? Sau pe Isărescu? Sau pe Ţiriac? Mare brânză am făcut! Să-l schimbăm pe “escu” cu “escu”! Dacă, laolaltă, toate aceste partide mi-ar fi explicat că vor schimba Constituţia pentru ca România să devină o republică parlamentară, puteam să fiu de acord cu ele. Sau nu! Dacă mi-ar fi spus că vor modifica Legea fundamentală pentru ca atribuţiile preşedintelui să fie dar delimitate de:cele ale premierului, dacă mi-ar fi spus cum o'vor face, iar puteam să fiu de acord cu ele. Sau nu! În schimb, mi-au servit şi ele tot felul de bazaconii, precum asemănările dintre Traian Băsescu și Mussolini, Hitler sau Stalin. Hai să fim serioşi! 0 fi Băsescu zurliu, dar parcă-i prea de tot. În concluzie, de ce ar trebui eu, mâine, să merg la vot?

Nu am deales între mai mulţi concurenți. Nu am de ales între platforme electorale — diferite. Suntsilit să spun DAsau NU nu cu mintea, cu raţiunea, ci cu inima. Sunt chemat să judec un divorţ.

: mie

PSD, PRM și PCau cântat „DA- -DA- D

» Geoană anticipează marca tar unei „spirale a violenţei“ după 1 CUR RI de mâine

Mircea Geoană susține că promisiunea făcută de

adevăratul lui plan fiind intrarea într-o spirală a violenţei.

Alexandru Macoveiciuc

alexandru. macoveiciuc( adevarul.ro

Geoană a afirmat că promisiunea lui Traian Băsescu, de reclădire a consensului politic, după referendumul din 19 mai, "este doar o intoxicare de campanie”.

"Traian Băsescu şi cei care îl susțin au ajuns la un moment al disperării și asistăm în aceste zile la un imens plan de intoxicare a opiniei publice, cu scopul de a demobiliza electoratul partidului nostru și al celor care sunt împotriva domnului Băsescu”, a spus Geoană, subliniind că susținătorii preşedintelui pregătesc mitinguri spontane pentru seara de sâmbătă. Liderul PSD consideră că cifrele sondajelor se situează în jurul a "50 şi ceva la 40 şi ceva” în favoarea preşedintelui. Geoană a mai spus că 92% din alegătorii PSD vor vota pentru demitere. El a negat informațiile despre o înţelegere între PSD

Geoană este convins că demiterea lui Băsescu este singura modalitate de ieșire din criza politică

şi PD în vederea creării unei noi majorități parlamentare.

CV. Tudor a confiscat

mitingul PSD

Pesediștii, peremiștii și conservatorii au reușit să scoată peste 20.000 de oameni, ieri, în București, la ultimul miting împotriva lui Traian Băsescu. La manifestaţie a fost prezent și fostul şef al statului lon Iliescu, prezența

sa animând câteva mii de oameni care stăteau pe margine la umbră. Îmbrăcați în tricouri inscripționate cu mesaje anti-Băsescu și colorate în roșu, alb sau albastru, manifestanţii au scandat “Jos Băsescu” și “DA-DA-DA” la doar câțiva pași de Palatul Cotroceni și localul Golden Blitz. Deşi organizatorii plănuiseră ca doar tinerii să ia cuvântul la miting, liderul PRM,

CV. Tudor, s-a urcat primul pe scenă și a ținut un discurs în care l-a înfierat pe Traian Băsescu, gest care l-a obligat şi pe Mircea Geoană să ia cuvântul. “Mergeţi sâmbătă la vot să dați mafiei peste bot... Să ne spună conturile bancare”, a spus CV. Tudor în uralele manifestanților. E l-a acuzat pe Băsescu de bișniță cu blugi din vremea în care era căpitan de navă.

Cezar Preda, deputat PD

Președintele nu a [iza Constitul ]

Toate cele 19 capete de acuzare aduse preşedintelui de parlamentari au fost demontate de Curtea Constituţională. Și ce dacă!, au spus cei 322 de parlamentari care au votat pentru suspendare.

Or, Curtea Constituţională constată că atitudinea şi opiniile imputate preşedintelui României nu pot fi caracterizate ca încălcări ale Constituţiei. Președintelui nu i se interzice să păstreze legături cu partidul care l-a susţinut în alegeri sau cu alte partide politice (...).

Se impută preşedintelui că a intervenit în mediul de afaceri cerându-i fostului ministru al economiei Codruţ Şereş să rezolve favorabil o cerere a firmei ALRO Slatina. Curtea Constituţională

consideră că „rezoluţia este evident neprotocolară, ironică şi critică la adresa destinatarului, dar nu poate fi interpretată ca o

intervenţie de favorizare a

firmei petente”. Prerogativele constituţionale, ca și legitimitatea democratică pe

"inclusiv la adresa jude

Acestea sunt motivel „tru care a fost sus

care i-o conferă alegerea | lui de către electoratul întregi ţări, îi impun preşedintelui. României să aibă un rol ac tiv, prezenţa lui în viaţa politică neputând fi rezumată la un exerciţiu simbolic şi protocolar. Nici veghea şi nici funcţia de: garanţie nu se realizează pasiv, prin contemplare, ci prin activi tate vie, concretă. Nu se poate reţine că acesta aîncălcatdispoziţiile privind.“ independența justiţiei prin observaţiile critice formulate la adresa magistraţii

rilor :Curţii Constituţiona

președintele Traian Bă cu. Suficiente motiv! tru a spune sâmbătă i i pcegedie MAN

Partidului Popular turopean

România este la răscruce acum. În timp ce situaţia politică internă a atins punctul de fierbere cu referendumul din 19 mai, restul Uniunii Europene priveşte cu insistență evoluţiile din țară. Văzută de la Bruxelles, situaţia politică actuală înseam: nă o ameninţare pentru procesul de reformă care începuse odată cu negocierile de aderare. Indiferent de orientarea politică, restul Europei are aceeaşi opinie că procesul de reformă în Ro- gajament ferm şi neechimânia trebuie să conti- voc al întregii clase polinue. Aceasta include con- tice în favoarea procesutinuarea luptei împotri- lui de reformă; prin scoava corupţiei, întărirea terea țării din intereseinstituţiilor democrati- le unui grup și încercace, statul de drept şi lup- rea de a salva liniile de ta împotriva crimei orga- bază ale investiţiilor econizate. nomice.

Din acest motiv, es- Preşedintele Băsescu are te esenţial să-l sprijinim deci dreptate când insis-

pe preşedintele Băses- tă ca România să conțicu la referendum. Aceas- nue procesul de reformă. ta este singura cale pen- Înfiinţarea unor structuri tru a fi siguri că proce- viabile care să combată sul de reformă continuă. corupţia și infracțiunile Atingerea standardelor și şi încercarea credibilă cerinţelor UE nu înseam- de a se rupe de trecutul nă doar satisfacerea res- comunist nu reprezintă tului Uniunii, ci este im- doar o cale pe care se portantă pentru Romă- poate merge. Este singu: nia în sine. Respectarea ra cale care oferă un viidreptului constituţional tor României. Dacă agende către toate părţile es- da procesului de reforte primul pas în refor- mă nu continuă, Romămarea țării. Numai prin nia va trebui să facă faţă obţinerea de progrese în unor dificultăţi crescân-

lupta împotriva corupţiei de în faţa celorlalte state Şi crimei organizate, Ro- membre UE. Deja se vemânia va putea să depă- de la orizont raportul Coşească dificultăţile eco- misiei Europene. Un nunomice. Insistând în con- măr de state membre tinuarea reformelor, Uini- au cerut recent acţiuni unea nu încearcă să fa- mai puternice împotrică rău României. Încear- va corupţiei. Dacă acescă să se asigure că Ro- tea nu vor avea loc, sunt mânia rămâne pe calea posibile sancţiuni temcare întotdeauna a con- porare, iniţiate de Comidus la succes. De exem- sie, după aprobarea Conplu, în cazul investiţiilor siliului, Dar nu trebule să străine, multe companii 'se întâmple așa, Am înau investit în România, credere că România are dar angajamentul lor pe termen lung depinde de

unui sistem

(EA ? EI ale TOTUL DESPRE REGULILE REFERENDUMULUI DE SAMBATA

candalul se a topi în urne

Karina Knapek/JURNALUL NAȚIONAL

1: 8. 212.980 de români cu drept de vot sunt așteptați mâine la urne, pentru a decide dacă preşedintele Traian Băsescu va fi sau nu demis din funcţie, Urnele vor fi deschise între orele 8:00 şi 20:00, iar cei plecaţi din localitatea de domiciliu vor putea vota pe liste suplimentare, după ce au declarat pe propria răspundere că nu și-au mai exercitat acest drept. Primele estimări se fac imediat după ora 20:00. Pagina 5

e a sali

48.212.980 de români cu pt de vot sunt aşteptaţi mâine la ume pentru a decide dacă preşedintele Traian asescu va fi sau nu demis din funcţie. Urnele vor fi deschise între orele 8:00-20:00, iar cei plecaţi din localitatea de domiciliu vor putea vota jiste suplimentare după ce au declarat pe propria pundere că nu şi-au mai exercitat acest drept. Carmen Vintilă

Lai —

ampania electorală pen-

tru referendumul privind

demiterea preşedintelui

suspendat Traian Băsescu se încheie în această dimineață la ora 8:00. Românii sunt așteptați să-şi exprime votul pro sau contra demiterii preşedintelui Băsescu mâine între orele 8:00-20:00. Cei 18.212.980 de ce ţeni cu drept de votsunt aşteptaţi la urne pentru a răspunde prin „DA“ sau „NU“ la următoarea întrebare: „Sunteţi de acord cu demiterea preşedintelui României domnul Traian Bă-

sescu?”.

VOTUL. Vor putea să-și exprime dreptul la vot toți cei care au implinit 18 ani până în ziua re ferendumului inclusiv. Nu vor putea vota debilii sau alineații mintal puşi sub interdicție, precum și persoanele condamnate prin hotărâre judecătorească definitivă la pierderea drepturilor electorale. Ce-

tățenii vor putea vota la secţiile de votare unde sunt arondați conform domiciliului înscris în actul de identitate. Potrivit unei decizii a Biroului Electoral Central (BEC), alegătorii care în ziua referendumului seaflă în altă localitate decât cea de domiciliu vor fi înscrişi pe listele electorale suplimentare și vor completa o declaraţie pe proprie răspundere că nu și-au mai exercitat dreptul de vot, Declaraţiile vor fi anexate la listele electorale suplimentare. Decizia a fost luată penru asigurarea corectitudinii operațiunilor de votare și pentru evitarea votului multiplu. De data aceasta nu vor mai fi organizate secţii de votare în gări. Cetăţenii E ebăinătate vor putea vota insă e e votare organizate pe ale pe uile diplomatice și ofiial E are ea României, pe E E Mestlion românesc, în teale ia nilor militare din pe erațiuni Cei 3.000 cu paşii, români aflaţi pe nave vota, Biroul a DU Vor putea punzând ectoral C entral răsten ace caii memoriului adr

sens de Sindicatul Liber

DEMITEREA PREȘEDINTELUI | ROMÂNII SUNT CHEMAŢI MÂINE SĂ SPUNĂ DA SAU NU

Totul despre

ÎNTREBARE LA URNE. „Sunteţi de acord cu demiterea preşedintelui României, Traian Băsescu?“

al Navigatorilor. Conform legislației, pe navele militare sau civile sub pavilion românesc aflate în navigaţie în ziua alegerilor, precum și pe platformele marine, se organizează secţii de votare care fac parte din circumscripția electorală a locului unde este înregistrată nava/ platforma.

CU CE SE VOTEAZĂ? Cetățenii vor putea vota, în principal, cu cartea de identitate. Se vor putea folosi însă și cartea de identitate provizorie, buletinul de identitate, pașaportul diplomatic, pașaportul de serviciu, pașaportul simplu sau titlul de călătorie. Participantul la referendum își va ex: prima voința, potrivit legii referendumului 3/2000, în mod individual, într-o cabină închisă, aplicând ştampila numai în unul dintre cele două pătrate ale buletinului de vot, corespunzător opțiuni sale. În cazul în care ștam-

cu drept de vot sunt aşteptaţi la urne în toată țara.

pila va fi aplicată pe ambele patrulatere sau în afara unuia dintre ele buletinul de vot va fi anulat. Prezenţa oricărei persoane în cabinele de vot în afara celui care votează este interzisă, excepţie făcând persoanele care, din motive temeinice, nu pot vota singure. Pentru persoanele netransportabile din cauză de boală sau invaliditate se vor asigura urne speciale mobile.

ÎNCHIDEREA URNELOR. La ora 20:00 președinții secțiilor

de votare vor anula buletinele de vot neintrebuințate și vor deschide urnele. În cel mult 24 de ore de la închiderea scrutinului vor fi înaintate către BEC rezultatele referendumului de la secţiile de votare din judeţe, respectiv din București. Urmează centralizarea rezultatelor la nivel naţional, rezultatele urmând a fi trimise la Curtea Constituţională în 24 de ore de la închiderea centralizării. Curtea, a cărei activitate se va desfășura tot la Palatul Parlamentului, va prezenta forului legislativ un raport cu privire la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului și va confirma rezultatul. Rezultatul referendumului și hotărârea Curţii de confirmare a rezultatelor vor fi publicate în Monitorul Oficial

Potrivit deciziei Curţii Constituţionale din 3 mai, demiterea președintelui va fi aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor va-

referendum

labil exprimate, la nivelul țării, de cetăţenii care au participat la referendum.

PREGĂTIRI. Ministerul Internelor (MIRA) s-a pregătit intens pentru referendumul de mâine. Au fost organizate 17.294 secții de vot pe teritoriul României, imprimate 20.271.310 buletine de vot, realizate 20.047.597 de timbre autocolante şi 87.265 ștampile de vot. Ministerul s-a ocupat şi de instruirea prefecților precum și de asigurarea ordinii publice. Astfel, peste 50.000 de cadre ale MIRA vor fi implicate în organizarea și desfăşurarea referendumului, dintre acestea 37.000 asigurând mă surile de ordine și siguranță publică. Organizarea referendumului va costa 60 de milioane RON.

BUCUREȘTI. În municipiul București sunt 1.786.781 de per soane cu drept de vot. Aceștia se vor prezenta la cele 1.220 de secţii de

votare permanente şi sunt repari

zați astfel: Sectorul 1 — 209.447 de cetățeni Sectorul 2 — 333.837 de cetăţeni Sectorul 3 — 375.700 de cetăţeni Sectorul 4 — 277.818 de cetăţeni Sectorul 5 — 249.336 de cetățeni Sectorul 6 — 340.643 de cetăţeni

INFRACȚIUNI. Împiedicarea prin orice mijloace a dreptului de a participa la referendum se pedepseşte cu închisoare de la șase luni la

cinci ani şi interzicerea unor drepturi. De asemenea, violarea prin ori ce mijloace a secretului votului de către membrii secției de votare ori de către alte persoane se pedepseşte cu închisoare de la sase luni la trei ani. Darea de mită în scopul de a determina alegătorul să voteze sau să nu voteze se pedepseşte cu Închisoare de la șase luni la cinci ani Ac pedeapsă se va aplica și celor care votează fără a av drept, precum și celor care votează de mai multe ori în ziua referendumului. Deschiderea urnelor înainte stabilită pentru închiderea

votării dela unanlac

ci ani.

ânii sunt astăzi actorii remiere politice în

ria ţării: referendumul

nd demiterea preşedin-

i Traian Băsescu. O pre-

ieră şi în cariera de om

7 tic al lui Traian Băsescu,

re, la alegerile din 2004, mitea să joace totul pe o:

singură carte: Constituţia.

Numai că 322 de parlamenri au considerat că jocul

s-a întins dincolo de coperle ei şi rau adus în fața

instanței supreme: poporul.

Garm Vintilă

telul

sea

dana Stancu

ovestea suspendării președintelui Traian Băsescu a început la 18 ianuarie $ 2007. În acea zi, liderul - psD Mircea Geoană a anunțat că va declanșa procedura de susdare din funcţie a şefului statului. La aproape 0 lună, la 12 februarie, PSD a depus la Parlament documentul privind suspendarea Jui Traian Băsescu, semnat de 182 desenatori şi deputați aparținând PSD şi PRM. 25 de capete de acuzare cuprindea propunerea, printre acestea deturnarea sensului alegerilor din 2004, blocarea Parla- mentului prin încercarea de schim- ; bare a preşedinţilor celor două Ca- / mere, demersurile făcute pe lângă premier pentru a-l determina să-și dea demisia, amestecul președintelui în treburile Justiției.

COMISIE DE ANCHETĂ. Propunerea a fost. prezentată Paramentului la 28 februarie, senatorii și deputații aprobând, la propunerea PC, înființarea unei comisii de anchetă pentru suspendarea lui Băsescu. Președinte al comisiei afost ales liderul PC Dan Voiculescu, PD refuzând să-și nominalizeze reprezentanți. Activitatea comisiei s-a încheiat la 21 martie când a ost depus și raportul final. Băsescu a fost acuzat de 19 fapte grave de încălcare a Constituţiei, inclusiv „de fapte penale. La 5 aprilie Curtea Constituţională a dat aviz negativ

solicitării privind suspendarea din funcţie. Avizul Curţii a fost însă consultativ, Parlamentul având ultimul cuvânt. Spre deosebire de cazul suspendării lui Ion Iliescu din 1994, când a dat un răspuns Clar, Curtea a lăsat de data asta Parlamentul să decidă.

Și SUSPENDAT DE PARLA3 ENT. Cele două Camere ale arlamentului s-au reunit, joi 19 pe: după ce motivaţia Curţii a ost publicată în Monitorul Oficial, pentru a discuta și vota propunerea & suspendare din funcție a preșetelui Traian Băsescu. Şeful sta-

N îi a venit la ședință și nici nu AR IS un punct de vedere scris. area de suspendare din E € a preşedintelui Traian BăE a fost adoptată, prin vot E t - bile, cu 322 de voturi „pena 8 voturi „împotrivă“, 10 E, und anulate. Ca urmare, pa ntele Senatului Nicolae AR a preluat interimar ul e preşedinte al ţării. Între taie născut o controversă. „It prevederilor iniţiale ale

a gerendumului, preşedintele unu ae emis cu jumătate plus înseri an numărul alegătorilor Ra pe listele electorale. Același E sera valabil și în cazul prea urne pentru ca referen-

U să fie declarat valid. În luna bate însă Parlamentul a aproli a vliicarea legii referendumuînaţe el încât președintele să ă A demis cu jumătate plus

inu ] voturile celor care se pre-

a vot. PD a contestat însă

PLANURI. Preşedintele suspendat şi-a fixat deja priorităţi

REFERENDUM | TRAIAN BĂSESCU, AZI ÎN FAŢA TESTULUI POPULAR

DECIZIE

și să decidă cine trebuie menţinut în funcţie:

dintele României

Parlamentul?

pre

Traian Băsescu dintele suspendat al României

Fotografii: Karina Knapek/JURNALUL NAŢIONAL

în cazul în care electoratul se va opune demiterii sale

Totul sau nimic

Cl Români, astăzi la urne!

18.212.980 români cu drept de vot sunt așteptați astăzi la urne, între orele 8:00 —20:00, pentru a răspunde prin „DA“ sau „Nu“ dacă sunt de acord cu demiterea președintelui suspendat Traian Băsescu. Pentru organizarea acestui referendum Guvernul a cheltuit 60 de milioane RON. Se va vota cu actul de identitate, dar și cu cartea de identitate provizorie, buletinul de identitate, pașaportul diplomatic, pașaportul de serviciu, pașaportul simplu sau titlul de călătorie. Persoanele care doresc să voteze și nu se află în localitatea de domiciliu, vor fi înscriși pe listele electorale suplimentare și vor completa o declarație pe proprie răspundere că nu și-au mai exercitat dreptul de vot. Nu vor mai fi organizate secții de votare în gări, autogări și pe

această modificare la Curtea Constituţională. Fără succes. La 3 mai Curtea Constituţională a respins sesizarea PD, şi a decis că președintele suspendat Traian Băsescu poate fi demis cu jumătate plus unu din numărul celor care se prezintă la urne. Tot Curtea a stabilit ca noile prevederi ale Legii săşi producă efectele imediat după intrarea sa în vigoare.

CINCI MINUTE DE POVESTE. Cu câteva zile înainte de votul din Parlament, Traian Băsescu afirmă, într-un interviu acordat ziarului Cotidianul, că eventuala suspendare l-ar putea determina să demisioneze din funcţie și să ia în calcul posibilitatea organizării alegerilor anticipate prezidenţiale simultan cu un referendum pentru vot uninominal. Cum anunţul său este interpretat drept o pisică

aeroporturi. În total, pe teritoriul României au fost organizate 17.294 de secţii de vot, s-au imprimat 20.271.310 buletine de vot, și s-au realizat 20.047.597 de timbre autocolante. Peste

arătată partidelor pe care le-ar fi determinat astfel să își aruce liderii în competiţia electorală, Băsescu revine întărind ideea demisiei care ar urma să se petrească în maximum cinci minute de la votul din Parlament. „Mi se pare corect ca electoratul să judece și:să decidă cine trebuie menţinut în funcţie: preşedintele României sau — cine știe — Parlamentul?“, declară el de pe peluza Palatului. Întrebat cum poate fi demis Parlamentul, a dat-o la întors: „M-am referit la liderii politici“. Cu toate acestea, la 19 aprilie, în discursul prin care anunţă că s-a răzgândit în privința demisiei, dezvăluie că avea de gând de fapt să declanș prin demisia sa nu doar alegeri prezidenţiale anticipate, ci și alegeri parlamentare. „După cum știți, la un moment dat am anunţat că voi demisiona. Speram că asta va antrena o competiţie

50.000 de cadre ale MIRA vor fi implicate în organizarea și desfășurarea referendumului, dintre acestea 37.000 asigurând | măsurile de ordine și siguranță publică. (Carmen Vintilă)

electorală cinstită între liderii partidelor și speram să anunțe și anticipate pentru Parlament. Din păcate, ce am văzut ieri în Parlament ma convins că în nici un caz larga majoritate antiprezidenţială nu ar fi acceptat alegeri anticipate“, și-a justificat Băsescu răzgândirea, invocând intenţia liberalilor de a schimba legea electorală astfel încât să i se interzică o nouă candidatură.

OLIGARHII. În mitingul spontan din Piaţa Universtităţii, președintele suspendat anunţa să spună până la referendum „adevărul despre această guvernare . Timp de o săptămână aproape că nu iese la rampă, pentru ca ulterior să înceapă mitingurile a căror temă principală au fost oligarhii. Categorie în care, în ultimele zile. adăugat h ui

Voiculescu și pe Ion Iliescu, Călin Popescu Tăriceanu, Dan Ioan Popescu, Verestoy Attila sau Viorel Hrebenciuc.

CE VA FI DUPĂ. În ultima săptămână, Traian Băsescu a conturat și planurile sale post-referendum. Negocierea unei majorităţi care să modifice Constituţia și să adopte votul uninominal, a lansat el mai întâi la întâlnirea cu membrii GDS. „România nu poate fi schimbată într-o zi. Dar depinde ce începem la 19: consolidarea definitivă a unui sistem oligarhic sau șansa să reconstruim România. Urmează alegerile pentru Parlamentul European și aici românii pot avea o opțiune. Va fi o misiune majoră să știm pe cine să trimitem să ne reprezinte în PE. Vor fi apoi alegeri locale și alegeri legislative“, a sugerat Băsescu votarea partidelor aflate în tabăra sa. Până atunci, majoritatea cu care să negocieze în actualul Parlament ar proveni și din partidele care l-au suspendat, pentru că, a explicat Băsescu, doar 30-40 de parlamentari au fost autorii de drept, restul ar fi votat de teamă că nu vor mai fi incluși pe listele parlamentare. Astfel, cu două zile în urmă, el a publicat pe site-ul său de campanie cele 11 priorități pentru care va cere suportul Parlamentului: reforma sistemului politic, extinderea reformei în educaţie, sănătate și justiție, sistemul de pensii, dezvoltarea economiei și mediului de afaceri, creșterea capacității de absorbţie a fondurilor UE, mediul înconjurător, politica energetică, politica externă și securitatea naţională. Dacă electoratul îl va reconfirma la referendum, a spus Traian Băsescu joi la postul public de radio, atunci cei 322 de parlamentari care au votat suspendarea

PUNCT ŞI DE LA CAPĂT. BĂSESCU RĂMÂNE PREŞEDINTE

Karina Knapek/JURNALUL NAŢIONAL

prezență modestă la urne, dar un procent net în favoarea rămânerii lui Tra-

ian Băsescu la Palatul Cotroceni, acesta este bilanţul primului referendum din istoria României care a vizat demiterea unui șef de stat. Rezultatul se bazează pe estimările făcute la ieşirea de la urne de institutele de sondare a opiniei publice CURS - CCSB și INSOMAR - MMT. Paginile 2, 3,4, 5, 6, 7,8, 9, 10 şi 11

Băsescu se întoarce la Cotroceni. Conform estimărilor de la ora 17:00, 59% din votanți au pus ștampila pe „NU“, restul votând pentru demiterea președintelui. Prezența la urne, la această oră, a fost de 29% la nivel național. Preşedintele Traian Băsescu a manifestat detaşare în ziua referendumului, ducându-se la cumpărături după ce și-a exprimat votul. Totuși, el a ținut să sublinieze că, de fiecare dată când se prezintă în fața electoratului, are emoții. De

cealaltă parte, liderii formațiunilor parlamentare s-au rezumat la a informa presa în legătură cu neregulile ce le-au fost raportate din teritoriu. Sediile de campanie ale partidelor au fost slab animate până seara. Cetăţenii nu s-au înghesuit să voteze, preferând să-și facă piața, să pescuiască, să se plimbe sau să bea câte o bere la terasă. Unii s-au dus și sâmbătă la serviciu, iar după program au ales să se odihnească și să se distreze. În schimb, dintre cei ca-

re au trecut pe la urne nu a lipsit regele rromilor, Florin Cioabă. El s-a prezentat la secția de votare cu un adevărat alai, apropiații săi închiriând limuzine pentru a marca evenimentul. Sucevenii au ținut „capul de afiș” al referendumului prin locurile inedite unde şi-au exprimat opțiunea. Prăznicarul din curtea unei biserici și un hotel din Vatra Dornei au găzduit urne şi cabine de vot. (George Rădulescu) i »paginile2,3,4și5

SECȚIA DE VOTARE

ou de formilie iltesctan. Or fi în evo?

Fotografi Alexandru Hokda

„Asta înțeleg oamenii mari prin distracție de weekend!?"

ash electoral

Meticulozitate pe procesul verbal, prin prisma lentilelor comisiei de vot

Mărar am luat, salată ași iderea, de votat am

Președintele i-a smuls telefonul unei ziariste şi a făcut-o „ţigancă împuțită”!

“Cât de agresivă era țiganca asta îimpuţită!”, i-a spus preşedintele Traian

Băsescu soţiei sale despre o ziaristă care dorise să-l filmeze, cu un telefon

mobil, în timp ce-şi făcea cumpărăturile. Incidentul, relatat de Antena 1,

s-a petrecut sâmbătă, într-un supermarket. Președintele a înhăţat, pur şi sim-

plu, mobilul cu care respectiva ziaristă îl înregistra, dar a uitat să oprească

înregistrarea. După ce i-a returnat telefonul ziaristei, s-a putut auzi şi cum

i s-a adresat preşedintele celei care dorea să-l intervieveze: “Măi, păsărică,

tu nu ai treabă azi?”, sună înregistrarea păstrată în memoria telefonului.

Nu este primul incident de acest gen între şeful statului şi jurnaliști. În 2006, preşedintele |-a gratulat cu termenul de „găozar” pe un ziarist de la „Curentul”.

Soluţia Orban: PNL în opoziţie

»Propunerea are puțini susţinători în partid

După eșecul Sci referendumului Multe filiale spun „pas” de sâmbătă, liberalii bucureşteni se gândesc Reprezentanţii filialelor din Alba, Bistrițasă treacă în opoziție. Năsăud, Buzău, Cluj, Galaţi, Hunedoara, Suceava Majoritatea liderilor au respins, ieri, varianta trecerii în opoziție. filialelor din ţară nu vor Liberalii din Mureș, Arad și Gorj s-au arătat de să audă deo asemenea acord cu măsura propusă de Ludovic Orban, variantă, iar premierul în timp ce organizaţiile din Prahova, Timiș, Călin Popescu Tăriceanu Constanţa și Brașov au pledat pentru o analiză aanunţat, încă dela internă serioasă. sfârșitul săptămânii zi Baie trecute, că nu are de gând să demisioneze. Poziţia a tru formarea unui oficială a partidului Ținând nou guvern. Imporva fi anunţată, cel mai cont de tant este ca în PNL să probabil, după o ședință a aibă loco dezbatere seDelegației Permanente. absenţa rioasă, importantă esunui sprijin ie ugenjieneu i iă Bogdan Costache şi coeziunii d -“'bogdanicostache(Dadevarul.ro parlamentar spus Orban. El le-a cesolid pentru rut tuturor membrilor Preşedintele PNL Bucureș- partidului să nu abanti, Ludovic Orban -— respon- reformele Ă doneze formațiunea sabil cu campania liberali- liberale, consi- şi a spus că nu are celor pentru referendum - a derăm că se va i reproșat liberalianunțat, ieri, că va propune ; : lor. „Nu am ce să reproconducerii partidului ieşirea impune intrarea şez membrilor PNL, poate de la guvernare, ca urmare a PNL în opoziţie doar mie, în calitate de șef rezultatelor votului de sâmbă- Îi tiger de campanie. Aș avea multe tă. „Din respect pentru voința Ludovic Orban să-mi reproşez, dar principa-

cetățenilor liber exprimată și ţinând cont de absenţa unui sprijin parlamentar solid pentru reformele liberale, considerăm că se impune respingerea oricărui compromis cu PSD şi PRM. În acest sens, PNL Bucureşti va propune convocarea Delegației Permanente a PNL și intrarea în opoziție”, a spus vicepreședintele liberal, după o ședință extraordinară a organizației din Capitală. Conducerea PNL București a adoptat o rezoluţie în care se arată că partidul şi-a făcut cu pori datoria ca principal partid de guvernăe pu obiectivele asumate față de cetățeni şi că nu are ce să-şi reproșeze în ceea ce privește buna guvernare din România. În text se i că este „necesaai pe mică 3

dezbatere largă în partid, care să înceapă cu convocarea Delegației Permanente, care să analizeze rezultatele referendumului și strategia viitoare a partidului”.

„Nu sunt

cititor instele”

Orban a refuzat să explice la ce modalități tehnice sa gândit pentru trecerea liberalilor în opoziţie, cum ar fi, spre exemplu, demisia premierului şi declanșarea alegerilor anticipate. Vicepreşedintele PNL nu a vrut nici să ofere vreun scenariu pentru perioada de după ieșirea de la guvernare. „Nu sunt futurolog, nu sunt un ghicitor în stele și nu mă uit în globuri de sticlă. Există mecanisme

700 constituționale pen-

lul lucru este că nu am contracarat stilul de campanie populist, bazat pe mituri fondatoare, manipulare şi dezinformare, practicat de susținătorii lui Băsescu. Am preferat o campanie rațională”, a declarat Ludovic Orban. Propunerea ministrului transporturilor nu se bucură de sprijin la nivelul conducerii centrale a partidului. Când s-a pus problema scoaterii PD de la guvernare și formarea actualului cabinet minoritar, Orban a mai cerut trecerea în opoziție, fiind susținut doar de vicepreşedintele Puiu Haşotti. Premierul Călin Popescu Tăriceanu s-a opus și atunci, iar acum a anunțat deja, la sfârșitul săptămânii trecute, că nu va demisiona după eventuala victorie a lui Traian Băsescu.

Foto. Florin Ardelean

Șeful campaniei liberale anti-Băsescu a mai propus o dată fără succes abandonarea puterii

Vicepreședinţii PSD Victor Ponta și Liviu Dragnea amenință cu demisia din partid dacă niciun lider nu-şi va asuma eşecul demiterii. So- ” rin Oprescuafirmăcă

PSD nu mai reprezintă o alternativă, iar Vasile Dâncu spune că aceia care s-au opus preşedintelui i-au făcut “un cadou, aducându-l întro situaţie electorală”. Acesta este contextul în care socialdemocrații vor analiza rezul: tatele referendumului şi modul în care s-a purtat campa: nia. Surse din PSD afirmă că poziția lui Mircea Geoană nu

este amenințată de eşecul demiterii. Aceleași surse susțin

că Dragnea şi Ponta.sunt sini dintre

Permanent Naţional şi eu o spun de pe acum că, dacă iarăşi voi auzi că nimeni de la noi nu a greşit şi nu este vino-

ri de colegii mei de la Gorj”, a declarat Victor Ponta. Senatorul PSD Sorin Oprescu a declarat în seara votului că în partid trebuie realizată ”o analiză onestă”, “Am prezentat noi oamenilor alternativa? Orice făergițui: de gezu] acesta este valabil dacă nu te omori. Cred

Ameninţări cu demisia la vârful PSD

că trebuie să facem o analiză fără tam-tam, dar cu multă onestitate. Orice experiment este bun dacă nu te omoară. Este posibil să murim încet imaginându-ne că putem reprezenta”, a spus Oprescu. Strategul pesediștilor, senatorul Vasile Dâncu, spune că opozanții lui Traian Băsescu iau făcut un cadou şi a arătat că victoria de la referendum îi deschide președintelui drumul spre un al doilea mandat. “A fost un cadou pe care i l-au făcut cei care i s-au opus președintelui, aducându-l într-o situație electorală, şi, mai ales, un cadou pentru partidele care îl susțin, care se agaţă acum de el”, a spus Dâncu. (Alexandru Macoveiciuc)

Ar trebui să fie bine!

Victoria lui Traian Băsescu Va avea urmări deosebit de pozitive pentru poporul romăn, după cum susţine majoritatea comentatorilor acestui rezultat, fie ei din țară sau din străinătate Politicienii aparţinând grupului PPE, cel mai nu meros din Legislativul eu ropean, consideră că es

te un triumf al omului ca re întruchipează voința pentru punerea în aplica re a reformelor atât de ne cesare țării. Marile agenţii internaţionale de presă au făcut același soi de remar ci. Mesaje venite dinspre Statele Unite au arătat sprijinul pentru Traian Băsescu. E clar că problema imaginii şi a relaţiilor cu partenerii și aliaţii noștri este rezolvată. Urmează ca acest prim pas să fie urmat de cele lalte măsuri anunţate în programul preşedintelui pentru ca necazurile societăţii româneşti să fie rezolvate într-un ciclu de

18 luni, aşa cum estimează Traian Băsescu.

Reforma sistemului politic Aici ar intra în primul rând introducerea votului uninominal. Ideea ar fi că, prin schimbarea sistemului de vot, vor fi promovați în parlament oameni competenţi, cinstiţi, apropiaţi de nevoile şi păsurile electoratului. Ei nu vor mai citi ziare în bănci, nu vor chiuli de la vot şi vor da numai legi bune, fără

a mai favoriza niciun grup de interese. Acelaşi parlament va trebui să revizuiască şi Constituţia Aşa cum susţine Tra-

ian Băsescu, al cărui cuvânt este de acum înainte decisiv, România va fi o republică prezidenţială. Şeful statului va avea puterea de a dizolva par-

Aşa cum susţine

Băsescu, România Ion Vâ fl O republică

M.loniță prezidențială

senior editor lonjonita(Dadevarulro

lamentul și de a-l demite pe primul-ministru Președintele va deţine puterea, fără să mai fie nevoit să o împartă cu nimeni. Guvernul va fa ce tot ce spune titula-

rul de la Cotroceni, parla mentul va vota tot ce i se sugerează să adopte, alt fel preşedintele va emite decretelele de demitere sau dizolvare. La rândul său, preşedintele va da

Reforma

domeniilor sociale Peste un an dela votul din 19 mai, pensiile vor ajun-

ge la 35 la sută din salariul mediu pe economie, spune președintele. Educaţiei i se vor aloca şase procente din PIB, rar şcolile vor fi trecute. sub autoritatea autorităților locale şi a comitetelor de părinți. În Sănătate, spitalele vor fi reabilitate şi dotate la standarde europene. Achiziţiile de medicamente vor fi făcute transparent. Va fi încurajat sistemul sani tar privat

Dezvoltarea economiei

Aici vor fi progrese și mai mari. În esenţă, se vor

socoteală numai poporului care l-a ales.

Legea lustraţiei va fi adoptată pentru elimi-

narea din viața publică a foștilor comunişti. Un deziderat enunțat de proclamația de la Timişoara va fi, în sfârşit, realizat. Odată epuraţi comuniştii, lucrurile se vor schimba radical în politică

şi administraţie, chiar dacă, la aproape 20 de ani de la Revoluţie, nu mai sunt aşa de mulţi membri în activitate ai Partidului Comunist.

Vreau să îl felicit pe

președintele Băsescu pentru

rezultatul referendumului. Sper că acest rezultat va perm

lua acele măsuri menite să dezvolte economia şi să îmbunătăţească mediul de afaceri. Exporturile vor crește, se va institui o nouă cultură a calității Tot românul să prospere. Va crește şi capacitatea de absorbţie a fondurilor UE.

Cesevamai

întâmpla bun

Se va împăduri partea de

sud a țării şi Dobrogea. Se extinde sis

Un mesaj politic

incoerent. Ni

uitaţi ghimilele le care însoțesc cuvântu “coaliţie”. De fapt, împotri va lui Traian Băsescu s-au aliniat mai multe armate strânse laolaltă de adversa rul comun, dar fără nici ce: mai mică idee legată de tei menii păcii viitoare. Electe vatele PSD, PNL, UDMR PRM au puţine în comun ; liderii politici nu le-au pr

zolva problemele țării sau asupra proiectelor privind societatea românească de mâine, ne-am fi putut consola estimând că este vorba de o criză salutară și purtătoare a unor alegeri cruciale ca pentru toate națiunile democratice care trebuie să le facă din când în când.

Din nefericire, acest lamentabil spectacol politic pe care ni-l oferă elitele politice române nu are decât foarte puţin în comun cu aceste mize, deşi ele sunt reale.

Ceea ce se întâmplă seamănă mult mai mult cu o luptă între grupuri politicofinanciare care se bat pentru puterea politică, levier

t pentru a-și consolida controlul asupra economiei țării. Partidele politice nu reprezintă interesele sociale cum trebuie s-o facă sistemul democraţiei reprezentative, ci ele sunt instrumentele de interes economic. România care voia să se alăture Europei seamănă din ce în ce mai mult cu Ame-

rica Latină a anilor '70-'80. Niciuna dintre cele două tabere nu posedă o mare credibilitate pentru a apăra stindardul democraţiei pe care l-ar amenința cealaltă tabără. De câteva luni, aceste tabere sunt protagonistele acestei reprezentații teatrale ridicole şi ruşinoase care pun în pericol funcționarea democratică a României. Jucându-se cu instituțiile, acestea sunt slăbite, deschizând poarta tuturor modificărilor «de circumstanță» necesare

care voia să se ală-

ture Europei seamănă din ce în ce mai mult cu America Latină a anilor '70-80

Jean-Michel de Waele

pentru a rămâne la putere sau pentru a o recuceri.

Nu numai că deschid calea partidelor populiste şi extremiste, dar în plus arată cetățenilor că politica se rezumă la un mărunt joc cu reguli schimbătoare, care nu sunt utile decât unei mici caste îmbogățite.

Cum se poate crede că aceste dezbateri din ultimele luni sunt în interesul cetățenilor români?

Aceştia rămân confruntaţi cu dificultăţi considera-

bile în special în micile oraşe şi în sate. În fața situației încă dramatice în care trăiesc anumite segmente ale populaţiei, spectacolul este indecent şi dezesperant. Dezesperant pentru că nu se văd apărând formaţiuni politice sau cetățeni organizați care să reprezinte noua Românie care este pe cale de a se naşte. Unde sunt noile elite politice purtătoare de valori ca democraţie, compromis, toleranţă, etică? Unde sunt europenii moderni? Ce împiedică trecerea de la o lume la alta?

Trebuie constatat că modernizarea economică a României, care este incontestabilă, nu se traduce încă printr-o modernizare politică. Este mai mult decât timpul ca cetățenii români să intervină în dezbatere, să se organizeze și să dea naştere societăţii civile. Este timpul ca aceștia să forțeze elitele politice să facă în sfârşit Politică și să se pună în sfârșit în serviciul țării.

lui Băsescu, comentată de presa internațională

bună, comentează BBC rezultatul referendumului din 19 mai. Băsescu a făcut din lupta împotriva corupției principalul său țel, de la sosirea sa la Cotroceni, iar aceasta ia atras suspendarea de la 19 aprilie, scrie „Le Figaro“. Votul românilor, continuă cotidianul francez de dreapta, la exonerat pe președinte de acuzațiile partidelor politice, însă lupta pentru putere nu s-a terminat odată cu referendumul. Băsescu este un șef de stat practic lipsit de puteri, care trebuie să lucreze cu o opoziție foarte hotărâtă, comentează „Le Figaro“. Cotidianul spaniol de stânga „EI Pais“ apreciază că victoria lui Traian Băsescu nu reprezintă sfâşitul crizei care

Publicaţiile străine notează că, în pofida susținerii populare, preşedintele este lipsit de puteri şi de sprijin parlamentar

îi lipseşte sprijinul parlamentar. Tot „EI Pais“ scrie despre campania electorală care a

a paralizat România în urmă cu cinci luni. Aceasta, deoarece președintelui suspendat

Barroso cere contat aa reformelor |

Președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso (foto), l-a felicitat, ieri, pe Traian Băsescu pentru rezultatul referendumului și a cerut continuarea reformelor. Oficialul european consideră că, pentru a implementa aceste reforme, România are nevoie de “un mediu politic legal și stabil, cu toți actorii politici acționând împreună pentru creșterea economică și pentru dezvoltarea socială a ţării”.

nemo

arătat că în România nu se din UE. Și cotidianul german ştie cine este la putere și ci- „Die Welt“ comentează votul ne în opoziție și amintește ra- de ieri, arătând că participaportul Transparency Interna- . rea slabă a fost rapid specutional conform căruia Româ- . lată declarativ de politicienii nia este țara cea mai coruptă anti-Băsescu.

omentatorii

după Băsescu

Preşedintele Traian Băsescu a învins din nou, demonstrând că rămâne politicianul cel mai puternic al prezentului și al istoriei recente. Oricâte rezerve ai avea față de comportamentul şi metodele sale, trebuie să recunoști că o bună parte din acest popor se vrea reprezentată de preşedintele reînscăunat în urma votului de sâmbătă. DI Băsescu este un animal politic, cu instincte fine și simţuri spontan adaptate oricărui mediu. Luptător singuratic, dl Băsescu aduce a fiară care îşi marchează teritoriul, impunându-se ca stăpân al locului prin acte deo violență disproporționat de mare față de amenințările de pe teren. Dl Băsescu a câştigat cu armele sale: a intrat foarte natural în relația cu masele, a pozat în liderul providenţial fără de care țara ar fi lovită de cataclisme, a profețit, şi-a demonizat adversarii (parlamentul — în primul rând), a băgat groaza în oameni, sugerând că o înfrângere a sa ar arunca România în dictatură, a fost justițiar şi xenofob, a părăsit dezinvolt Constituţia, a promis naţiunii cât n-ar putea face un guvern în zece ani, a pozat în marele reformator al justiţiei, dar a încălcat regulat prezumția de nevinovăție, a cochetat cu

iecte democratice, dar şi cu altele de cea mai pură extracție vadimisto-becaliană, pe scurt, a vorbit pe

său consacrat. S-a făcut înțeles şi a ieşit învingător într-un meci pe care l-a dominat de la început până

lui statului, a încercat să-l scoată în decor prin lovituri sub centură şi alte jalnice chițibușuri cu pretenție de legalitate. Pe de altă parte, oricine ar fi pornit dintr-

sută de ori înainte de a stârni un inamic atât de redutabil. Îndeosebi PNI, PRM şi UDMR au motive să reflecteze la insubordonarea masivă a electoratului lor faţă de indicaţiile venite dinspre lideri. PSD va avea probleme datorită proaspetei strategii de campanie perdante, cu același Mircea Geoană pe post de vârf de lance tocit. Nu mi-e prea clar cum va decanta dl Băsescu scrutinul de sâmbătă. Deocamdată, din multe declaraţii ale sale rezultă că ar fi concurat În altă parte, mai precis în nişte alegeri prezidenţiale unde a fost votat de un număr impresionant de români. L-am ascultat pe dl Băsescu vorbind răspicat de „voința românilor” de care parla-

L-am ascultat pe dl Băsescu vorbind răspicat de «voinţa românilor de care parlamentul, partidele și guvernul ar trebui să ţină seama. Desigur, dl Băsescu

hiperbolizează

o poziţie favorabilă înfruntând parlamentul, adică una dintre cele mai impopulare instituţii din România. Mai ales de acum încolo, inamicii dlui Băsescu ar trebui să se gândească de o

nul ar trebui să țină seama. Desigur, dl Băsescu hiperbolizează. A fost vorba numai de un referendum pentru demiterea sa, iar cifra astronomică pe care o invocă În- | seamnă doar opțiunea a cir-

mentul, partidele și guver- |

electoratul altui partid extremist (PRM) și-a deversat voturile în contul dlui Băsescu, Exceptând duritățile verbale schimbate de cele două tabere, di Băsescu a primit gratuit destule voturi din partea unei specii electorale piate centrului şi scârbite de campania sinucigaşă a PSD.

Un subiect de meditaţie pentru di Băsescu este, prin urmare, acela al votului românilor valizi democratic - evident mult mai puţini de cât în evaluările sale. Cât priveşte trimestrialele sale adunări cu public, îmi per mit să-i recomand diui Bă sescu să vizioneze măcar căteva documentare despre Hugo Chavez sau Încă incer tul Fidel Castro. Pe Ceauyes cu constat că l-a uitat. Cu ce ne alegem după acest refe rendum? Cu un spectacol de care ne puteam lipsi și cu azimuturi către care dau nă vală mulți jucători irespon: sabili. Aşa cum just scriu cei de la „The Econotist” întreaga tevatură îscată de referendum ni a fost decât o „luptă între hoţi, fantome şi imbecili”.

| crna

REFERENDUM 2007: VICTORIE MICĂ, ZGOMOT MARE!

România cu trei popoare

LICULULLA Li

URRALUL MAIOR

țară, trei popoare: aceasta este România europeană a anului 2007. Faimoasa „întoarcere la popor“ a lui Traian Băsescu înseamnă, de fapt, o victorie fără glorie a Jucătorului. Șeful statului revine la Cotroceni în urma unui pseudoscrutin în care a concurat de unul singur. O analiză atentă a cifrelor oficiale furnizate de BEC relevă că Băsescu nu mai reprezintă decât propriul său popor, electoratul PD-PLD, pe care l-a mobilizat exemplar. Restul e un pic de opoziţie şi un ocean de indiferență. Paginile 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 şi 10

„Refereng umul azi electorat, pe fe a fost Câştigat printr-o mobilizare perfectă a propriului

Fi d ul K ze direct al imativ 32% dintre românii lui politie Şi alune; „Lei pasivităţi cvasigenerale a restului eşichieru- cu zi teal e electaratull BD | (56% absen eis, indiferenţe de proporţii a majorităţii populaţiei PLD. Mai pe românește, referendumul a recâștigat cin ..: Repectând regulile democraţiei, preşedintele şia (Psi câștigat printr-o mobilizare perfeetă Cinstit fun cţia. Dar la fi - Ei a propriului electorat, pe fondul unei paVictor Ciutacu oprească din a se : Dar la fel de corect ar fi, din partea sa,să se sivități cvasigenerale a restului eşichierului Băsescu autolegitima ca reprezentant al poporului, Poporul Iuiboliticşialunei indiferențe de propor-

€ camo treime din tot ce poate trimite România la

urme“

poporul pe

le Ieferendumului

omânia e o țară perfectă pentru premiere politice. Ultima dintre ele, referendumul pentru demiterea președintelui, s-a încheiat previzibil: Traian Băsescu revine la Cotroceni. Cifrele sunt clare şi, măcar din punct de vedere al corectitudinii rezultatului, n-ar trebui să lase loc de discuţii. Când în jur de 75% dintre votanţi spun că „Jucătorul trebuie să rămână președinte, nu poți tu, coaliție anti, să emiţi în eter suspiciuni publice asupra validității scrutinului. Dincolo de certitudinea întoarcerii lui Traian Băsescu pe scaunul pe care-l iubește cu ardoare, rămân însă multe alte aspecte de lămurit, iar ascunderea gunoiului sub preș nu ajută la absolut nimic. După o pseudocampanie isterizantă, în care s-a autovictimizat copios şi ne-a agasat rostind obsesiv „poporul“, şeful statului ar cam trebui să-și scoată acest cuvânt din dicționarul de uz public. Cifrele sunt cât se poate de elocvente în acest sens: la ora la care scriu acest text, prezența oficială (comunicată de Biroul Electoral Central) la vot este de 43,98% (7.730.984 de persoane, dintr-un total de 17.579.997 de cetăţeni cu drept de vot). Dacă aș fi atât de naiv să-l cred pe preşedintele României, dat fiind că el însuşi definise public, la Realitatea TV, victoria politică drept majoritatea voturilor dintr-o prezență de minimum 9,1 milioane de cetățeni, atunci cifrele prezentate de BEC ar anunţa o înfrângere politică. Diferenţa o tace, de această dată, procentul — întradevăr, impresionant — pe care-l scoaten față tabăra pro-B u. 74,34% înseamnă, în cifre, 5. ) de votanți de NU. Adică în nici un caz cu un milion de voturi peste cât obținuse șeful statului în 2004 (5, milioane), așa cum adânc profeţise în curtea destul de goală din Modrogan. Asta deși BEC n-a binevoit sâmbătă (premieră istorică) să calculeze prezenţa la scrutin, preferând să-și trimită statisticienii acasă și să urmăre corpore, finala Cupei Angliei la fotbal. Una peste alta, e ari mplă, fostul suspendat de serviciu are sprijinul

ţii a majorităţii populaţiei (56% absenteism). Respectând regulile de bun-simț ale democrației, Traian Băsescu şi-a recâștigat în mod cinstit funcția. Dar la fel de corect ar fi, din partea sa, să se oprească din a se autolegitima ca reprezentant al poporului. Sau, dacă ține musai să se legitimize în acest fel, poporul lui Traian Băsescu e cam o treime din tot ce poate trimite România la urne; atâţ şi nimic mai mult.

upă acest referendum ar tre-

bui să rămânem cu experiența

desfășurării unui exercițiu pro-

tund democratic, dar mi-e teamă că, într-un mediu politie isterizat şi excesiv de polarizat, suntem departe de acest deziderat. Pentru că sâmbătă seara în Piaţa Universităţii am remarcat cu stupoare încercarea preşedintelui Băsescu de a impune un concept politic profund latino-american: guvernarea poporului, introdusă de revoluţionarul cubanez de profesie, devenit după moarte unul dintre cele mai tari branduri de consum, Ernesto Che Guevarra. Doar că România europeană model 2007 nu e Cuba anilor'60, iar guvernarea democratică nu se face-n stradă, întrebându-i pe fani cui să mai iei gâtul, ci prin intermediul instituţiilor, Se vede cu ochiul liber că șeful statului, care are exact evoluția unui produs de larg consum vândut conform strategiilor clasice de. marketing, îşi exercită din plin magnetismul. Băsescu instigă, de fapt, la nesupunere civică, dând electoratului senzația că ele unicul reprezentant al în: tereselor populare, pe care nu le negociază cu nimeni. Din fericire, o țară membră a Uniunii Europene nu se guvernează (Și nu se va guverna vreodată) nici din piaţă,

„nici prin talk-show-uri. Variantele astea

merg în Cuba (dar bătrânul Fidel Castro e din ce în ce mai fragil), Venezuela (acolo unde Supremul Hugo Chavez tăinuiește cu poporul la radio, ca Ture cu, în direct) și, mai nou, Bolivia (n Evo Morales nu s-a mai încureat în amănunte, trecând direct la naţionalizări). Dacă spre asta tindem, măcar să anunțăm la Buxelles. să nu mai încurcăm lumea.

Nu în ultimul rând, stând strâmb și judecând drept, mi se pare lamentabil modul în care fostele institute de sondare a opiniei publice INSOMAR și Me dia Transilvania s-au descalificat tă pseudocampanie așa lectorală. Numai nişte unelte ieftine mai pot ieşi pe sticlă după ce previziunile privind prezenţa la vot le sunt infir mate cu 30%. Totuși, într-o țară în care principalul actor politie tâlhăreşte o femeie (fie ea şi reporter al trustului de pre enervează pă ! sie) şi-i vorbeşte mitocănește în amiaza mare a zilei în care-și juca viitorul politic, am impresia că orice e posibil...

EXIT-POLLURI | CURS — CCSB ŞI INSOMAR — MMT AU FĂCUT PRIMELE ESTIMĂRI ASUPRA VOTULUI

Băsescu a câştigat.

Conform Exit:pollului realizat de CURS şi CCSB pentru Antena 1 şi TVR 1, 78% dintre români s-au opus demiterii preşedintelui Traian Băsescu, lar 22% au fost de acord. Sondajul la ume realizat de INSOMAR şi MMT a estimat o prezenţă la urme de 46%. Aniela Nine Gabriela Antoniu

ondajul În urne realizat de

CURS și di COSB eu prilejul

referendumului de sâmbătă

arată că 77,4% dintee votan ţii impotrivn demiterii lui Băsescu sunt bărbați, iar R0,6%4 — femei. Dintre cei care au spus DA demiterii, 22,6% sunt biirbaţi și 19,4% — femei. La categoria grupe de vârstă, 84,4% dintru eci cu vârste între 18 și 30 de ani au votat NU, iar 15,6% DA. Dintre coi cu vârste cuprinse între 3] şi 60 de ani, 79,3% s-au opus demi torii, iar 20,7% au fost de acord, categoria 61 de ani şi peste, mai tatea — 71,9% au spus NU demiterii, iar 28,1% DA. Din punet de vedere al pregătirii, 77,9% dintre cei cu studii primare aut votat împotriva: demiter, inr 22,19 pentru. 80,8% dintre votanții cu studii medii s-au opus demmiterii, jur 19,29% au fost de acord. Dintre cei cu studii superioare, 71,6% au spus NU, ine 22,4% DA, Sondajul În the mai arată că, din: tre vatunții împotriva demiterii, 78,9% sunt români, 70% maghiari, 76,19% rromi, iar 80% ultă naționalitate. 21,1% dintre votanții pentru demitere sunt români, 30% maghiani, 24.9 rromi și 20% altă naționalitate. Exit-pollul mai arată că 799 dintre cei cure s-au opus demiterii provin din mediul urban, iar 77% din cel rural. Doar 20,1% dintre orăşeni și 23% dintre oamenii de la țară nu spus DA demiterii . Pe pro-

vincii istorice, votul a fost distribuit natfel: Moldova —DA, Muntenia 74 — DA, Transilvania 80,4% — 19,6% — DA și Bucureşti 82,3% — DA iar 17,7% NU. Din punet de vedere al vatului pe partide au spus NU 59,7% dintre votanţii PNL, 98,3% — PD, 49,4% — PRM, 18% — PSD, 42,8% — PC, 86,2% — UDMR, 75,3% — PNG, 94,79% — PLD, 79,3% — PNŢCD, 60, 9e- PIN. Pentru demitere s-au pronunțat 40,3% dintre vo: tanţii PNL, 1,7% — PD, 60,6%

PRM, 82% — PSD, — UDMR. 24,7% 20, 7% — PNTCD și 39, Esantionul a fost de 11.004) de perseane, iat marja de eroare este de : 1%,

INSOMAR-MMT. Potrivit Exit-pollului realizaț de INSOMAR si MMT pentru Realitatea TV, au votat impotriva demiterii lui Trainn Băsescu, iar 25% pentru. Sonda iul INSOMAR-MMT arată o rată de participare de 46% la ora 20:00 Prezenţa la vot în mediul urban a fost de 37%, iar în cel rural de 306 din tatalul persoanelor cu drept de vot. Grupa de vârstă care a avut cea mai mare prezență la vot a fost cea cuprinsă între 18 şi 34 de ani (32%), urmată de grupele de vârstă 30-64 deani (28%), 35-49) de ani (24%) și 68 de ani și peste (16%), Persoanele cu studii medii au votat 79% in favoarea lui Băsescu şi 21% pentru demitere, persoanele cu studii superioare au vâtat pentru menţinerea în funcţie î lui Băsescu 77% și 23% împotrivă. nr cele cu cel mult zece « votat 76% pentru Băsescu și 24% împotrivă. Din punct de vedere al regiunilor țării, Băsescu a adunat cele mai multe voturi din zona Banatului — 83%, Dobrogea — 7906, Grișana-Maramureş — 78%, 'Dransilvania — 74%, Muntenia — 73% Oltenia-—73%, Moldova — 72%, Sondajul are o marjă de eroare de 19% şi a fost efectuat pe un eşantion de 26.048 de subiecţi,

„Revenirea nu rezolvă situaţia“

Agenţiile de rating atrag atenţia că reinstalarea la Controceni a lui Traian Băsescu nu rezolvă situația politică din România. Prestigioasa enție Standard and Poor's, prin vocea analistailui Remy Snlter citat se Mediafix, comentează: „Numai un rezultat care să favorizeze claritatea politică, care să permită Guvternului să lucreze atât cu președin. tele, căt și cu Parlamentul este favoabil din punctul de vedere al ratin gurilor. Credem că este un moment crucial pentru claritate în Români: nu rezolvă contextul macroeconoToate agenţiile mari de rating au insistat asupra necesității continuării reformelor economice, rămase în urmă ca o consecință a certurilor politice de la Bucureşti. „Acest lucru (revenirea lui Traian Băsescu, n.r.) nu schimbă, în principiu, situația. Cred că cea mai probabilă perspec tivă este aceea că România va rămănecu actuali politicieni certăreți şi cu progresul dezamăgitar al reformele, cel puţin până la următoarele alegeri parlamentare, din 2008, a comentat. Andrew Colquhoun, directar în agenți de rating Fitch Ratin

PRESA. „Presedintele român supravvţinește votului”, titrează pe îh Broadcast Cor untă,, BBC nas con

sitas-ul său Bra

tează: „Linii analişti susțin că numai alegerile generale pot calma situaţia, dar următorul serutin este peste 18

Votul mama nilor l-a curățat pe preşedinte de acuzații, dar lupta pentru putere nu este încheiată. Un șef de stat practic fără puteri este cel care a revenit la palatul Cotroceni”. „Puţini observavictorie din partea domscu va calma părerile în formare din Bruxelles și din alte capitale europene, conform cărora fur tuna politică şi eşecul în lupta împotriva corupției din România și Buliza ria vecină au pus în evidență erorile grave ale procesului de extindere ul UE:. notează Financial Times: AFP ă ln acest referer

rata cea mai scă de participare înregistrată în România, după 1990. Reuters comentează că Traian Băsescu va avea dificultăţi în a depăși repede bloca. iul reformei din ţară, în pofida unei victorii categorice asupra adversarilor săi. Deși poziţia sa este conso lidată, analişti afirmă că încom petenţa şi corupția sunt atât de profunde în temul dm România, încât Băsescu ar putea fi nevoit să astepti toeiia Zahareanu)

până la alegerile generale di

pentru a conți

REFERENDUM. Voturile exprimate sâmbătă au fost favoarea revenirii lui

Traian Băsescu la Cotroceni

cil

El] 755: BEE] 185%

Moldova Muntenia Transilvania

Profilul votanţilor pe partide

Maghiar

ct și de la capăt

Tehnica sondajului la urne

Exit-pollul este un sondaj de apinie realizat în ziua ulegerilar, la ieşirea de la urmele de vot, pe-un număr mare de persoane (circa 11,000), per: tru a aflu rezultatele alegerilor cât mai repede şi mai exact. 300 de echipe a câte doi operatori de interviu s-au aflat sâmbătă la ieșirea din see ţiile de votare răspândite în întreaga țară, așteptând să stea de vorbă căi cei care tocmii terminaseră de votat.

Pentru ca rezultatele să fie cât mai corecte, sunt foarte importanți felul in care sunt alese cele 300 de secții de votare și oamenii cu care su stă de vorbă la ieşirea din aceste secţii. Reprezentativitatea Exit-pollului este dată de faptul că atât cţiile de votare, cât și persoanele intervievate trebuie să [ie alese la întâmplare. Astfel. fiecare dintre cetă, țenii care s-au prezentat sâmbătă la vot pe teritoriul României. a avut i gansă de a [i întrebat de unul dintre operatorii CURS despre felul în care a votat. Marja de eroare Exit-pollului întreprins de CURS şi COSB a fost de circa +1 9. Ţinând

cont de ponderea celor care nu răspund, a celor eare nu au răsplr

i care au votat greşit sat de cei u votat în afara țării, această poate ajunge la +1,59

INTERVIURI. Partea

operat

mai ilor o

grea în „misiuni reprezintă culegerea informaţiilor, însă, din informatiile noastre, cei intervievaţi s-au dovedit a fi deschişi u răspunde lu întrebările care le-au fost adresate. Potodată, nu ati

» intre operatorii de

existat inciden interviuri și gel secțiilor de va După ce au stat de vorbă cu cetățenii transmiterea datelor culese reprezintă următorul pas al cercetării Pentru a centraliza cât mai repede datele, fiecare echipă de operatori de sondaj este dotată cu telefoan, mobile/acces la un telefon fix, prin intermediul cărora se vor tranamite

din trei ore și jumătate în trei ore şi jumăi informațiile obținute din interviuri. Odută ajunse la sediul CURS, informaţiile sunt cent lizate, verificate și prelucra tistie, Pentru a asigura în bune ca, transmiterea și

în funcţie de vârstă şi de studii ., |,

Du condiţii culege. [oa] ET | Le n / (1) prezentarea datelor au fost folosite 80 circa 300 de telefoane mobile, 40 de E iute linii de telefonie fiscă, 40 de caleula | 60 | toare legate în rețea, o reţea de tran: | Partidului Social Democrat au smitere a datelor prin antene para: 40 | spus DA demiterii preşedintelui bolice şi mai multe studiouri de Traian Băsescu televiziune. (Mara Răducanu) = | 20 | | [5] | Ea : să ie UA „la | Llzal_ E . isa „UBB m | 30 de zile în campanie pentru DA şi NU aie] 31-60 anl 61 ani și peste Studii primare Studii medii Studii superioare 28

| Pe parcursul celor 30 de zile de ! imortalizat mitingurile de sustitelui suspendat de

rea preşedi ntelui campanie electo pentru ref nere a președ. rendummul privind demiterea pre la Bucureşti, Cluj, Craiova lași, | acesta a fost prezent, dar.

şedintelui Traian Băsescu, futore la

IEI nu] porterii Jurnalului Naţional Kari iezbaterile tv unde a fostîn = * Christian Silva au 4 a Băsescu. La fela

co a Knapek şi Christian Silva

fost alături pa: pas de Traian cut și Christian, surprinzându-

& Băsescu, respectiv Mircea Cieoa- ai pe Mircea Geoană

= nă, liderul PSD, partidul care-a la mitingurile de la Sibiu, laşi

iniţiat procedura pendare Bucureşti, Piteşti, dar şi la:

e din faneție a sefului statului, pro- |. emisiuni tv, Așadar, 30 de zile

a cedură aprobată de Parlament și „| de campanieșă NU, DA, 2 = vând ca finalitate referendumul! imortalizate de colegii naș

a an za 22%

Femei Mediu urban Mediu rural | | 0

Rezultatele referendumului pentru demiterea lui Traian Băsescu şi modul cum vor evolua relaţiile între principalii actori politici şi instituţiile statului de drept după această consultare populară, câtă legimitate îi va oferi sau nu acest vot şefului statului odată întors la Cotroceni,

au fost temele comentate pentru Jurnalul Naţional

de către o serie de analişti politici.

„Referendumul nu-l legitimează“

Valentin Stan

„Rezultatele refărendumului au fost într-un anume sens previzibile ducă ne gândim că preşedintele a chtinut mai multe voturi decat cele enuntate impotriva sa. Ținând însă cont de propriile declaraţii ale pre: sedintelui înainte de referendum prin care definea victoria Sa în sensul unei prezențe În vot de peste 9 milioane de votanţi și, de asemenea, precizând așteptările sale in zona unui rezultat cu peste un milion de voturi față de cea obținut în 2004, se poate spune cu certitudine că refe: rendumul nu-l legitimează pe presedinte, Lipsa de legitimitate a preşe: dintelui în condiţiile în care

3 a fost obligat pentru a obține un scor cât de cât favorabil să facă promisiuni fără acoperire şi, mai mult, să conteste sistemul cu atare, ceea ve este o pu:

ternică exprimare antidemocratică,

m EX! milioane oameni la vot = victorie

Invitat la 15 mai la emisiunea „Ediţie specială“ de la Realitatea TV presedintele suspendat, Pra iun Băsescu, a avut următorul dialog cu moderatorul Emil Hure: zeunu:

Emil Hurezeanu: Un vot foarte puternic o Să vă dea un elan mai mare de 4 vă pune în aplicare uizendia

Traian Băsescu: Îmi dă e: timitate. Bu am altă judecată aici

Emil Hurezeanu: În uculuși timp, domnule Băsescu, agenda dvs. va fi în continuare ostatica constrângerilor constituționale, | instituționale, statele în vigpart,

Traian Băsescu: Despre asta vorbim, despre respectul votului Euo să fac o paranteză să vă spun că am puţin altă evuluare decât | dvs eu „copleșitor” şi, | ca vot în favoarea mea, Ev

mea este că voi avea un număr osul, mai mare sau măi mie de voturi decât atunci când am câştigat funcția de presedinte al României. Sigur, în toută acenstă ecuație speranța mea este că nu mărul de voturi va fi cel puţin egul, dacă nu mai mure, dar în condițiile unui referendum care să nu lase loc In ambiguitiiții. Deci să fie prezență de peste 9,1 milioane de ci jeni la vot, Asta ar insemna din punct de vedere politic o victo. rie. Cum la tel este o victorie, dar nu de aceleaşi dimensiuni, dacă an) un număr mai mare de voturi decât 004, dar referendumul nu este valid. Atunci intrăm în cavaleada interpretărilor, Stabileşte Curtea Constituţianală, mer șoerm la parlament, cura a fost hotă. viu formulată de parlament, lu: crurile sunt mai complicate.

cestea la un loc nu vor face îșuhrezească poziția atât în raport cu cetățenii cât şi cu statul de drept. Traian Băsu palitie terminat. Instituţiile pe care: le-a contestat, deși a încercat să acrediteze ideea că luptă impotriva celor 322, sunt în fapt Parlamentul şi uuvernul unei țări democratice, membre a UE. Populismul întâlni.

u este un om

rilor in piața publică periodice și promisiu lui politic se pot găsi în electoratului oricărui diet siv un anume tânăr a început dezbaterile publice în stradă unde ta Munchen după primul ră mondial”, a comentat pentru urna ul Naţional analistul politie Va Jentin Stan

a demantelării sistemu

manifestările ar inclu

„Face deja o gravă eroare“

Ion Cristoiu

„Din punctul de vedere al intre: bării din referendum rezultatele erau previzibile. Sunt mai mult en sigur că partidele din coaliția antiprezidenţială erau convinse că Pra

nn Băsescu va câștiga strateşin lor nu a vizat dei cât mai ales luarea unor misuri în perie nu a funcţionat deourece, pe de o parte, PD s-a dovedit surprinzător de nzresiv, PSD a jucat In offside, iar presa a fost pro- Băsescu, A fost un rezultat la care nimoni nu se șân dea: slaba prezență In vot

Dacă dăm crezare sondajelor de opinie cure Îl dau pe Gigi Becali pe locul 2 după Traian Băsescu, putem lansa ipoteza că au ieşit

pare că erea

st lucru

da suspendării

VOL și nu

ont pentr escu ale ătorii lui tru politi ieni i analisti acest ueru nr trebui

să fie Teainn Băsescu face deja o navă capitală aș apune, interpretând

acest vot ca un mandat pentru m-si

„Problema legitimităţii

Sebastian Lăzăroiu

Pamant d LAcâr jan Mănac

xtor CURS. Sobnntian

analiză politică, nu crede că pre il 50% la rofe

nul întrebării lopitimit

zența

pruședintelui. „Problomua logzătir tății mate fală, D sondajole de opinie, ve picei care nu atat acasă uvonu pro parțional ncvoni opțiune, Ne iptep. tam ca prezența să fie mii bună, + ndevărat, pentru că nu a font un vofrontium cu o tom aridă, e vimatzoa Constituției, că unul por sonnlizat. 44 prezenţă bună, Innh, aie eu, nu în raport cu

așteptările pe cure le-am avut: ei

no uităm |

de cap. Dacă dă-0 asemer prutare, îi putem spune adio ln 2009. Cât priveşte în trebarea dacă prvzența la vot Îi can feră preşedintelui suspendat legi timitate, răspunsul trâmite ln pre tația lui Traian Băsescu din cn panit, dar mai alo la diseursturile de dumin

Dacă dumini doar de tic, atunci ne nezolvn faptului lecţia va

a in

erile din

our î weara a făcut ctoris:

pupic în stiluri ca putem astopta

urmare a su a întelea n chip aur A eo vittorie și de oxomplu își va transpune In practică ideea revoluționară a dia logului cu poporul în Piaţa Univar

i polită ă 'Trainn Băs ului. Dacă prinzător chia

sității, vom asista la o adâncite 4

este falsă“

tori. Şi dacă erau uloguri parla

Po de altă parte, trebuit văzut că "Pealaan Bien, PD si PLD ui mobilizat do trol or mal mulți tanți discăt cole cinci partide crire iu inițiut auspondnrea. Fate o bilă mona gră pentru o), cu atât mai mult cu cât nu iu apus pici o clipă „Staţ

ncusă! au molicitat electoratului lor a În cota ce-l priveste pe Traian Băsescu, important unt că a lut chiar mai multe voturi decăt In 2004 ai că a luat vațuri do la tout vtidele, mi mult de juitnitate «din PNL UDMR si ocnă mul ținali de ln PSD, d ] tos)

Ditapotrivă insă n vu