Înființarea Parchetului Național Anticorupție

Răzv an Mitroi

upta cu corupția a înceE, put! Cam așa ar vrea să sune lozinca guvernanților, lansată în ultimele zile ale anului trecut. În fapt, ne-am obişnuit ca, din când în când, Puterea, de orice culoare politică ar fi ea, să se joace cu artificii în fața cetățenilor. Aceştia, cei mulți, au principala calitate că sunt alegători, drept pentru care mai trebuie bucuraţi periodic, să nu-şi piardă de tot moralul pe sub pragul de sărăcie unde-şi duc zilele. Strategiile campaniilor. anticoție s-au întrecut în ingeniozitate, funcție de profilul coleric sau flegmatic al iniţiatorilor. Unii au ieşit direct cu pistoalele pe străzi şi cu televiziunile în spate, alții au organizat flagrante minuțioase, răzând doctorii corupți de prin Tecuci, au făcut comisii „mie la Cotroceni şi la Parlaent sau au rămas la nivelul dojenelilor în discursuri oficiale. Cert este că rezultatele au fost de fiecare dată aceleaşi: s-au prins doar câţiva peşti mici, spre hazul marilor rechini care râdeau în fața televizoarelor. Aşa şi-o fi râs în barbă şi comisarul George Tănase, care a aflat din biroul său de director

pentru lu şi o; partidului pentru care trudeşte — PSD - făceau felul de tumbe

“urmă, consilierii prezi-

i i kau ameţit pe Ion Iliescu

u cădi Tănasear fi grav bolEr min

Carnavalul anticorupţie

Stilul pompieristic în care se declanşează astfel de spectacole de sunet şi lumină e dovedit şi de armele folosite la „vânătoare“. Se inventează tot felul de comisii şi servicii de control, care se îngroapă în hârtii şi rapoarte după două razii în teritoriu. Am avut curiozitatea să vedem în ce măsură legislaţia în vigoare, bunărea cum €e ea, se cunoaşte şi se respectă de către autorităţile statului. Există o lege. nr. 115/1996, care se referă tocmai la declararea şi controlul averilor demnitarilor. Este un instrument minimal în lupta anticorupţie, adică să vezi ce avere are demnitarul la intrarea în mandat şi cu ce s-a ales la plecarea din sistem. Nu numai că nu s-a dat în vileag nici o îmbogăţire peste noapte, dar onor mahării locali habar n-au cum stă treaba cu Legea 115. Care mai de care o bălmăjeşte cu declaraţia de avere, c-o fi, c-o păţi, dar mai nimeni nu ştie exact ce se întâmplă cu aceste norme legale. Or, corupția de care ne înfricoşăm cu toţii exact în această zonă proliferează, a demnitarilor, funcţionarilor publici, consilierilor şi directorilor. Suntem convinşi că dacă-i întrebam pe baronii locali despre legile în

“materie de obținere a unei licenţe „de-export; de returnare de TVA

sau despre facilitățile la IMM-uri,

e recitau articole întregi de lege, cu toate termenele şi anexele lor. Despre controlul averilor însă, ciocu' mic — cum spunea un ministru. Ar fi şi urât să se dea în gât unii pe alții. Toţi sunt într-o „frăţie“ a afacerilor în judeţul pe care-l storc împreună mai presus de apartenenţa lor la uh partid sau altul. Aşa că degeaba se trage

cu discursuri pe la Bucureşti atât “timp cât nu se respectă legile

penale, nu mai vorbim de cele

„morale. Şi dacă peste toate cele

mai apare însuşi preşedintele care-i aiurea pe corupți,

mah adevăr putem

n drumul, încă o dată, carului anticorupţie. Mitu

tru a corubate teal i, Delegaţia Permanentă a

. şi formată din şi poliţişti specializaţi în ea actelor de corupţie. chet va fi o unitate sepae va cerceta cazurile de m întreaga țară şi vă fi

Vicepreşedintele PD Emil Boc spune însă că propunerea PSD se situează cu mult în afara cadrului legal şi constituţional şi nu face altceva decât să adauge la Constituţie o instituţie inexistentă care nu va rezolva problemele corupției. În opinia sa, acest parchet „este de fapt o găselniţă a PSD care ne aminteşte de practicile din '1997 ale preşedintelui Constantinescu de a constitui comisii, comitete şi comiţii“.

Liderul PNL, Valeriu Stoica, afirmă că „nu absenţa cadrului instituțional împiedică lupta anticorupție, ci lipsa specialiştilor în domeniu“, arătând că există o Sec-

ție Anticorupție în cadrul Parchetului Curţii Supreme de Justiţie şi secţii la nivelul parchetelor județene. „Este nevoie de dotarea adecyată a instituţiilor abilitate cu mijloacele necesare şi salarii decente pentru magistrați. Acestea sunt căile pentru lupta anticorupţie“, a subliniat Stoica.

Spre deosebire de PD şi PNL, UDMR consideră că decizia con-

“ducerii PSD este salutară şi bineve-

nită. Deputatul UDMR Erwin Szekely crede că iniţiativa PSD va contribui la „eficientizarea măsurilor de combatere a corupției şi la o mai bună comunicare între factorii responsabili“. (G.A.)

Gaurvernul şi Parchetul General se bat pe anticorupţie

e Joița Tănase: „Singurul organ abilitat prin lege să combată corupția este Parchetul“ O Cozmin Guşă: „Parchetul Naţional Anticorupție va fi la latitudinea guvernului“ e Şerban Mihăilescu: „Parchetul Naţional Anticorupţie va fi o entitate separată de Parchetul General”

- Domnule procuror general, delegaţia Permanentă a PSD a anunţat, la începutul acestei săptămâni, înființarea Parchetului Naţional Anticorupţie, o structură inedită în sistemul juridic românesc. In ce temei legal se va constitui această structură, cum va funcţiona şi care vor fi competențele sale?

- Nu se creează propriu-zis un nou Parchet, care să acţioneze în paralel cu actualul Minister Public. Această structură urmează, cel puţin în forma în care avem cadrul legislativ actual, să fie funcţională pe un nivel superior calitativ față de actuala Secţie de combatere a corupției şi criminalităţii organizate din cadrul Parchetului

General. Deci, Parchetul Naţional Anticorupţie vă funcţiona în cadrul Parchetului General, dar ca o structură distinctă şi independentă în limitele pe care legea le permite.

- Să înţelegem că Secţia de combatere a corupţiei şi criminalităţii organizate va fi desfiinţată?

- Nu, ea va fi transformată ca un Parchet Naţional Anticorupţie.

- De ce s-a înfiinţat această structură, de ce era necesară, atâta vreme cât există, totuşi, autorităţi care au competenţe în domeniu?

- Este o decizie politică, un semnal politic foarte important pe care noi îl aşteptam. Şi nu numai noi îl aşteptam, ci şi opinia publică, şi chiar Comunitatea Europeană. Noi ne aflăm într-un punct în care aţi observat că între condiţiile care s-au discutat vizavi de integrare figurează şi cea a corupţiei. Noi trebuie să ne

aliniem atât la legislaţia, cât şi la practica europeană. Modul în care se restructurează instituţiile statului care luptă împotriva corupției este o problemă la ordinea zilei în mai toate țările europene. .

- Nu ştiu însă dacă opinia publică va avea încredere în acest Parchet Naţional Anticorupţie, având în vedere eşecul lamentabil al unei instituţii oarecum similare: celebrul CNAICO. Din ce motive opinia publică ar trebui să aibă în această structură mai multă încredere decât în CNAICO?

- Intre cele două e o deosebire esenţială. Acel CNAICO, fără să intru în amănunte critice, era un fel de program în care toţi luptăm şi nu ştim ce competențe avem, care este cadrul legislativ etc. Era un fel de hei-rup.

Gabriela ŞTEFAN

(Continuare în pag. 12)

Grevă spontană la Rocar SA eu bastoanele jandarmilor

- sIezolva

9 Muncitorii cer statului să cumpere autobuze Rocar pe baza programului „Fabricat în România“ E Ei nu şi-au primit salariile de luni de zile

Guvernul şi Parchetul General se bat pe anticorupţie

(Urmare din pag. 1)

Or, aici lucrurile sunt cu totul diferite, în sensul că avem cadrul legislativ, Legea 78/2000, care a inceput să fie pusă efectiv în aplicare la sfârşitul anului 2000 şi în 2001, iar rezultatele deja se văd. Pentru că eu zic că până în 2001 nu au existat cazuri de corupţie precum cele pe care noi le-am rezolvat sau sunt în curs de soluţionare: magistrați, avocaţi, oameni politici, înalţi funcţionari, bancheri cercetaţi sau trimiși deja în judecată. Lupta impotriva corupției nu o poate duce decât organul de stat legal abilitat, respectiv Parchetul, pe când CNAICO nu înţelegea acest lucru.

- Acest Parchet Naţional Anticorupţie va fi alcătuit tot din procurori. Dar, după cum vedeţi, faptele de corupţie, chiar cele instrumentate zilele acestea - cum ar fi Banca Română de Scont -, sunt din ce în ce mai bine realizate, mai specializate. Este suficientă pregătirea rime a unui procuror, pentru a demonta marile deturnări de fonduri, în contextul în care un versatil om de afaceri explica această faptă prin aceea că banii sunt bunuri fungibile?

- Avem Legea 78/2000 care ne permite să atragem în subordinea procurorilor, pentru a lucra în echipă cu aceştia, în

cauze complexe, poliţişti, finanţişti, specialiștii de la Garda Financiară, de la Direcţia Generală a Vămilor etc. Acest sistem de lucru deja funcționează. Până acum avem detaşaţi 15 specialişti care deja lucrează în echipe cu procurorii. Prin crearea Parchetului Naţional Anticorupţie vom întări practic activitatea de combatere a corupției. Acest lucru îl vom face prin creşterea numerică a personalului necesar, prin pregătirea de specialitate a acestuia. Ne gândim, de asemenea, la un sediu în care să funcţioneze exclusiv acest Parchet pentru a se asigura confidenţialitatea și securitatea necesare. Apoi, trebuie să avem o dotare tehnică corespunzătoare din toate punctele de vedere, adică toată infrastructura necesară. Şi, nu în ultimul rând, sunt convins că vor fi şi modificări, şi perfecţionări ale legislaţiei.

- Astăzi (ieri - n.n), secretarul general al PSD Cosmin Guşă a afirmat că Parchetul Naţional Anticorupţie va fi o structură guvernamentală. Or, acest lucru ar însemna că Parchetul Naţional Anticorupţie va fi o structură politică, deci partizană, lipsită de obiectivitate.

- Eu nu ştiu exact ce a spus despre această problemă, dar ori nu s-a înţeles bine, ori poate s-a gândit

dânsul la altceva.

- La ce s-ar fi putut gândi?

- Probabil, a avut în vedere Programul guvernamental de luptă împotriva coruptiei. Şi, sigur că, sub acest aspect, Guvernul coordonează această activitate care ţine de prevenirea corupției în fiecare sector de activitate, de eliminarea factorilor de risc care determină corupția etc. Dar singurul organ abilitat prin lege să combată corupția şi să ia măsurile legale este Parchetul și, apoi, instanţa de judecată.

- Parchetul Naţional Anticorupţie va fi subordonat direct procurorului

general al României?

- In actualul cadru legislativ, da. Şi probabil că aşa va fi şi în perspectivă, pentru că nu putem să creăm două Parchete similare.

Um Ge

de la Grup AS

N.C. MUNTEANU

Iu fost, pentru câteva zile, în carnaval. Străzile amponate, circulaţia întreruptă în zone sensile renovate şi pavoazate cu steaguri cât buățământului local pe o săptămână, corupţii au afară din Consiliul local. Personaj principal al alului, preşedintele Iliescu a petrecut o Zi a Unirerhurile de altădată, uitând de mafia la vârf cu ei siciliene, de corupția din Poliţie şi Justiţie. ar fi fost decât o obișnuită etapă judeţeană a lui Cântarea României, dacă lon Iliescu nu ar un semn de unanimă recunoaştere din partea itarilor ieşeni. A fost făcut şi doctor. lon Iliescu chia care-i lipsea. Şi-a demonstrat compedoftoriceşti vorbindu-le universitarilor despre rea lumii în bogaţi şi săraci și evocând; pagini campania anticorupţie. spre corupţie a vorbit şi invitatul preşedintelui adorul american Michael! Guest. Însă pe apăsat şi mai aplicat, care a cam stricat 'enţi cheful de artificii şi şampanie. Ambasalorul american s-a referit la insinuarea corupţiei în rânmagistraţilor, spunând că atunci când corupţiei i se i infiltrarea în sistem, chiar şi într-un singur caz, erea publicului se duce pe apa sâmbetei. Până ezentantul Uniunii Europene îşi ascunde tot mai ervozitatea faţă de corupţie, învăluindu-şi neirea într-un limbaj diplomatic tot mai transpadoi vorbesc 'o limbă străină şi. sell se continuare, că nu pricep. greşeşte cine spune că lupta anticorupţie trei că, la nevoie, Justiţia, Poliţia şi nomenclatura: pot pune armurile pentru a ieşi în arenă, ântuiască peste noapte de corupți. Acum câteprimarul Bucureştiului, Traian Băsescu, a fost la tribunal pentru'a cincizecea oară în ultimul tru că a călcat în picigare'o ordonanţă de urDe data aceasta, sămânţa de scandal a fost a temelia caselor cu etaj ridicate de ANL în

ne de dolari vârâte în case pentru eşalonul doi ), E drept, cartierul râde-n soare la periferie, într-o prăfuită şi cu străzi cam rupte, cu populaţie şi famelică, cu blocuri strâmbe şi jerpelite şi cu

Vitioara. Aici sunt banii dumneavoastră, câte- -

Anticorupți până în măduva oaselor

probleme de încălzire şi alimentare cu apă. Şi totuşi, e o zonă de viitor. Apa caldă şi căldura vor veni pe direct de la centrala termică din apropiere. Cei de la Telefoane umblă deja să facă racordurile şi importantele persoane vor fi, imediat ce se vor muta, în contact cu ţara şi cu lumea. Prin apropiere va trece autostrada Bucureşti-Constanţa, se face o' linie de metrou şi nu peste multă vreme zona va geme de supermagazine şi cartiere de vile. Printre beneficiari, însuşi primarul sectorului trei, un anticorupt notoriu, care şi-a tras casă cu cre-

AA CA > At Miu Ca MINA.

dit subvenţionat de stat. Lui T'se alătură alţi cotizanţi PSD care au scos din anonimat cartierul din periferia sectorului trei. Toţi aceşti gladiatori ai anticorupţiei şi-au aranjat documentele de identitate, să pară mai tineri şi mai detavorizaţi. Legea zice că aceştia sunt cei care pot cere case prin Agenţia Naţională a Locuinţelor.

În timp ce primarul general scotea dindosar documentele scandalului, la Guvern era adoptată ordonanţa de urgenţă care trecea în competenţa primăriilor de

DAN PERJOVSCHI

Legea compensaţiei ca reacţie în lanţ

Vis

De câte ori ne loveşte-o inginerie financiară cu milioane de dolari duşi dracului, de-atâtea.ori primministrul are alt succes diplomatic, iar pegedinieje e făcut Doctor Honoris Causa.

Pe urmă se scumpeşte curentul, gazul, trenul. * Apa, apa caldă, apa minerală, apa de ploaie...

sector construcţia şi atribuirea locuinţelor. Această hotărâre a fost adoptată pe 31 iânuarie. Gestiunea primăriilor de sector devine treabă serioasă, de partid la putere, astfel ca Băsescu să nu-și mai bage nasul unde nu-i fierbe vila. Şi de parcă nu ar fi fost de-ajuns văduwvit de o parte din prerogativele sale, primarul general a fost citat în aceeaşi zi la tribunal. Doi patroni irakieni, nemulţumiţi că primarul general şi-a băgat nasul şi buldozerele în chioșcul lor cu zaharicale din Piaţa Crângaşi, ridicat, e drept, fără acte, dar cu acceptul tacit al primarului de sector, l-au dat în judecată pe Traian Băsescu. Plângerea a fost înaintată la tribunal pe când ordonanța, grea şi umedă de ştampile, se afla încă pe masa şedinţomanilor de la Guvern, iar irakienii se aflau la Bacău, orașul lor de reşedinţă. Şi al familiei Sechelariu. Poate că aşa se explică faptul că în dosarul trimis de cei doi la tribunal se afla şi ordonanța cu pricina. Pentru:că nu apăruse în Monitorul Oficial, la dosar a fost capsată o copie de uz intern a documentului, semnat şi parafat de greucenii Guvernului. Un anticorupt milos dif! Guvern a scos documentul din mapă, l-a fotocopiat şi l-a pus la dispoziţia umiliţilor şi obidiţilor patroni irakieni. În aceeaşi zi, mai pe seară, judecătorul, şi el anticorupt până-n măduva oaselor, vede dosarul, citeşte actele şi ordonanța de urgenţă şi decide că primarul Băsescu trebuie judecat de urgenţă. Primul termen a fost stabilit pentru a doua zi.

Cine spune, aşadar, că la noi Justiţia e greoaie şi nu funcţionează? Deşi ocupate până peste cap cu Mafia siciliană, cu falimentul Băncii Române de Scontşi alte afaceri prin care bate Vântu, cu finanţările dubioase ale partidelor în campaniile electorale, organele colaborează aymonios când e să facă dreptate unor irakieni năpăstuiţi, cu dugheană în Bucureşti şi domiciliu în Bacău, âcolo unde PSD, cu fraţi şi naşi, e mare şi tare. Tare de tot. Estimp, organele, cum a spus şi lon Iliescu în ultima cuvântare, înregistrează noi şi noi succese pe frontul anticorupției. -*