Posibilitatea organizării alegerilor parlamentare anticipate

Condamnând corupția din interiorul Primăriei Capitalei, dominată de PSD,

Cabinetul Năstase dizolvă Consiliul General Bucureşti

O Se declanşează astfel procedurile pentru alegeri locale anticipate în Bucureşti

Aseară, la ora 20, premierul Adrian Năstase a făcut o declaraţiebombă, într-o intervenţie telefonică pe postul naţional de televiziune: Executivul va decide astăzi (joi, 10 ianuarie), în ședința sa săptămânală, dizolvarea Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Motivul: descoperirea unor grave abuzuri şi incompatibilități în interiorul CGMB, de care se fac vinovaţi aproape trei sferturi dintre consilieri.

„Rezultatele controlului efectuat la sfârşitul anului trecut în Primăria Capit: alei au evidenţiat grave deficiențe. Din 65 de consilieri generali, un număr de 38 figurează în calitate de acţionari la diverse societăţi comerciale, Ceea ce este şi mai grav, cea mai mare parte a acestor societăţi au ope rațiuni directe cu Primăria, pentru lucrări de asfaltare, de reparare a străzilor, de aprovizionare a regiilor, unităţilor din subordine, cu motorină, cu materiale de construcţii, în special la RATB, la RADET, la Administraţia Străzilor, iluminatul public, repararea și întreţinerea diverselor sectoare din Primărie. Aceste societăţi, care lucrează in sistem căpuşă, consumă o parte substanţială din bugetul Capitalei, de circa 10 mii miliarde lei. Raportul a relevat și alte disfuncţionalităţi legate de concesionarea unor activităţi importante către diverse firme, care nu-și îndeplinesc toate obligaţiile și aduc prejudicii Primăriei: Apa Nova, 3DB, REBU, Luxten, Lacurile Capitalei.

Maria MANOLIU, Corina DRĂGOTESCU, (Continuare în pag. 12) Adrian URSU

Vântu a fost audiat ieri timp

de aproape patru ore la IGP

Cabinetul Năstase dizolvă Consiliul General

(Urmare din pag. 1)

Politizarea aparatului de lucru al Primăriei: 14 directori nou aduşi, cu funcţii de conducere, vin din structurile PD; păstrarea unui număr important de directori care sunt cercetaţi penal sau au deja condamnări; nereglementarea activităţii de publicitate stradală, ceea ce duce la pierderi de aproximativ 1,5 milioane de dolari anual, la bugetul Capitalei; o totală lipsă de conlucrare între consiliul general și primarul Capitalei, care â condus practic la blocarea activităţii publice din Capitală. La data controlului, 12 hotărâri ale Consiliului General fuseseră anulate prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, alte 12 erau suspendate, 42 de decizii ale Primarului General fuseseră atacate în contencios administrativ din care, în 20 de cazuri, acțiunile erau deja admise. In aceste condiţii, se constată că activitatea Consiliului General intră sub incidenţa art. 57 din Legea administraţiei publice locale, care prevede posibilitatea dizolvării Consiliului, dacă acesta a adoptat într-un interval de 6 luni cel puţin trei hotărâri anulate în instanţă.

Mâine, în şedinţa de guvern, vom adopta o Hotărâre de dizolvare a Consiliului General al Capitalei, în conformitate cu art 57 din Legea 215/ 2001. Această hotârâre va conduce practic la organizarea de alegeri anticipate pentru Consililu General. Totodată, persoanele care au abateri deosebite, ce pot avea implicaţii penale, din Consiliul General şi primăria Capitalei vor fi deferite organelor abilitate ale statului, indiferent de apartenenţa politică”.

Bucureştiul, pentru

a doua oară în faţa

„alegerilor anticipate După ce în mandatul 1996-2000, bucureştenii au fost nevoiţi să se

prezinte mai devreme la urne, din cauza retragerii lui Victor Ciorbea din fotoliul de Primar General, acum la un an şi jumătate de la scrutinul local, în Bucureşti se vor organiza alegeri anticipate, de data aceasta pentru fotoliile de consilieri municipali. Scrutinul se va desfăşura în baza noii legi a adiministraţiei locale din 2001, care prevede, printre altele, reducerea numărului de consilieri şi o incompatibilitate clară între această calitate şi cea de acţionar sau administrator la firme de stat sau private ( exact cuiul problemelor de corupţie, de acum, din Primăria 'Capitalei). Legea impune un termen de 10 zile pentru eventualele contestaţii ale Hotărârii de Guvern de divolvare a consiliului, dată de la care curg

termenele pentru organizarea alegerilor: maxim 30 de zile de când a rămas definitivă respingerea

contestaţiei în instanță; dacă nu se formulează nici o contestaţie, alegerile vor fi stabilite în maxim 30 de zile de la data expirării termenului de contestare. Asta înseamnă că am putea avea alegeri înluna martie sau aprilie, precedate de o campanie de 30 de zile. Implicații politice Gestul surprinzător al premierului Năstase este, în primul rând, un act de forță, fără precedent. Pentru imaginea PSD această decizie are multiple avantaje în plină ofensivă împotriva corupției. Există însă şi reversul: aproape jumătate din consilierii municipali aparţin partidului de guvernământ, fiind membri ai organizaţiei de Bucureşti, condusă de

„ministrul Dan loan Popescu. Acuzele

grave formulte de premier îi vizează implicit şi pe mulţi dintre consilierii

PSD. Pe de altă parte partidul de guvernământ speră că în acest fel, prin alegeri anticipate, să-şi sporească ponderea în Consiliul General, devenind şi mai incomod pentru primarul P.D. Traian Băsescu. Pe acesta din urmă e posibil să-l aştepte oricum surprize mari, având în vedere numărul mare de decizii semnate de el şi anulate de instanţă.

Dan loan Popescu susţine că nu-i vorba

de corupţie

L-am întrebat aseară pe ministrul Dan loan Popescu cum afectează decizia premierului imaginea organizaţiei de Bucureşti pe care o conduce. Liderul PSD pe Capitală ne-a răspuns:

„Am decis să susţinem punctul de vedere al premierului Adrian Năstase şi am dispus măsurile necesare pentru pregătirea unei şedinţe care să aibă loc vineri“, ne-a declarat Dan loan Popescu, ministrul Industriilor şi preşedinte al organizaţiei P.S.D. Bucureşti. El susţine că nu este vorba de „consilieri corupți“ şi că premierul nu a folosit această expresie.

„Din cei 65 consilieri generali ai Primăriei Capitalei, 38 funcţionează ca acţionari sau asociaţi în diverse societăţi. Acest aspect deranjează din cauza blocajului existent in Primăria Capitalei în ceea ce priveşte relaţiile dintre primărul general Traian Băsescu și consilierii săi, de pe urma căruia au de suferit cetăţenii oraşului“, a precizat Dan loan Popescu.

Aspectele reliefate de raportul Corpului de Control al primului-ministru au fost analizate într-o şedinţă restrânsă a Biroului Executiv al Municipiului București. (Cristina Trefaş)

CONSENS. Premierul Năstase şi primarul Băsescu sunt de acord: consiliul local trebuie dizolvat

Dan Constantin

Mişcare-su lui Adrian N2 aseară să proj

iză a premieru

stase: el a decis

ină in şedinţa d astăzi a Executivului dizolva Consiliului General al Munici lui București. Aceasta va de na automat alegeri anțicir Capitală, un test important actualul partid de guvernă Motivația pentru această pr nere este dată de raportu ui de Control al primului ru care a verificat anul trec vitatea Consiliului Gene rimăriei. Capitalei. Jurnalul Naţional ă semnalat într-e de anchete de presă abuzur unor consilieri municipali care, prin firmele lor, derulau contracte oneroase pentru bugetul Primăriei

Dezvăluirile din Jurnalul Naţional referitoare la firmele-căpuşă -au determinat pe primarul Tra-

ral şi a

) Serile

an Băsescu să

enunțe c

pul de Contr Când r 1 că raportul lui Victor Ponta va ieşi

unea s-a produs andal Vântu, at un nou subiect: mane

la suprafa În plin sc enţia este captată de vrele din tituţiei, jaful lilor şi « liului,

solidară, mânată de interese pre

prii. Raportul invocat arată că din 65 de consilieri municipali, 38 figurează în calitate de acţi sau asociaţi la diferite socie

tzare

contribuabi

u ban legale ale Consi

transformat intr-o gaşcă

comerciale

Pagina 2

rogeri anticipate î în ijdcurest

Băsescu salută

Abaterile grave din Consiliul General al Capitalei, găsite și de Corpul de Control

Guvernul a dat publicității, ieri-seară, declaraţia primuluiministru referitoare la ancheta realizată de Corpul de Control la Consiliul General al Municipiului Bucureşti. Prezentăm textul integralal acestei declaraţii:

„Astăzi am primit Raportul Corpului de Control al primuluiministru despre situaţia existentă la Consiliul General şi Primăria Municipiului Bucureşti. Rezultatele controlului efectuat, timp de o lună, la finele anului 2001, au evidenţiat grave deficienţe. Astfel, din 65 de consilieri generali, un număr de 38 figurează în calitate de acţionari sau asociaţi la societăți comerciale; cea mai mare parte a acestor societăţi au operaţiuni directe cu Primăria pentru:

— lucrări de asfaltare şi reparare a străzilor;

— aprovizionarea regiilor şi unităţilor din subordinea Primăriei cu motorină, materiale de construcții, în special la RATB, RADET, administraţia străzilor, iluminatul public; ă

— repararea şi întreţinerea diverselor sectoare ale Primăriei. Aceste societăţi, care lucrează în sistem căpuşă, consuină o parte substanțială din bugetul total al Capitalei de 10.000 miliarde lei.

Raportul a relevat şi alte disfuncţionalităţi legate de:

— concesionarea unor acti-

vităţi importante. către diverse firme, care nuişi indeplinesc toate obligaţiile şi aduc prejudicii Primăriei şi populaţiei Capitalei, în special: APA NOVA; 3D (dezinsecţie şi deratizare); REBU; LUXTEN şi unele firme care au conce sionatlacurile Capitalei;

-— spolitizarea aparatului de lucru al Primăriei, respectiv 14 directori nou-numiţi au funcţii de conducere în structurile Partidului Democrat;

— păstrarea unui numărimpor:

tant de directori care au deja condamnări sau sunt cercetaţi penal;

— nereglementarea activităţii de publicitate stradală, ceea ce duce la pierderi de cca 1,5 milioane dolari anual la bugetul Capita-

lei. Există o totală lipsă de conlu-

crare între Consiliul General al Capitalei şi primarul general, care acondusla blocarea practică a activităţii administraţiei publice din Capitală. Astfel, la data controlului:

— 12 hotărâri ale Consiliului

General erau anulate prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile;

— alte 12 hotărâri sunt suspendate;

— 42 de decizii ale primarului general au fost atacate în contencios administrativ, din care în*20 de cazuri, acţiunile au fost admise; în aceste condiţii, se constată că activitatea Consiliului General al Capitalei intră sub incidența arti-

“colului 57, alineatele 1 şi 2 din

Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001 care prevede: «Consiliul poate fi dizolvat dacă a adoptat, într-un interval de cel mult şase luni, cel puţin trei hotărâri care au fost anulate de instanța de contencios administrativ prin ' hotărâre judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă».

Mâine, în şedinţa de guvern, vom adopta o hotărâre privind dizolvarea Consiliului General al Capitalei, potrivit articolului 57 din Legea administraţiei publice locale. Această hotărâre va conduce la organizarea de alegeri anticipăte pentru Consiliul General al Municipiului Bucureşti. i

"Totodată, persoanele din Consiliul General şi Primăria Capitalei, care au comis grave abateri, vor fi deferite organelor abilitate ale statului, în conformitate cu prevederile legale, indife- „rent de altii politică“.

Jurnalul Naţional a dezvăluit afacerile consilierilor

Bianca Nae

| Podul Băneasa, refăcut în numele tatălui

' “Miliardele Primăriei rămân în familia consilierului municipal Popescu

podului apartine fiuhui unui consilier municipal, Corneliu Pe chiar el membru în Cor

Podului Băneasaa

| ARHIVĂ. Ediţia din 29 iunie 2001 prezenta lucrările oneroase de la Podul Băneasa

7 din tai de morale: după cum spune chi unprogram den re: pi

fa, Sr

deciela lui Năstase

Primarul Capitalei, Traian Băsescu, a declarat că salută decizia premierului de a dizolva Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi a adăugat că îşi doreşte „un consiliu mai puţin infractor“. „Acum două luni am făcut afirmaţii foarte grave referitoare la deturnarea banilor publici şi am acuzat Consiliul General şi pe membrii acestuia de corupţie“, a declarat Traian Băsescu. El a adăugat că prima măsură pe carea luat-o la acea vreme a fost să scoată acei consilieri PD care deţineau contracte de activităţi în colaborare cu Primăria Capitalei, precizând că a solicitat premierului Adrian Năstase luarea unor măsuri similare pe linie de partid, însă, „deşi nu au fost luate la acea vreme, primul-ministru a trimis Corpul de Control pentru a vedea cât de reală este situaţia. Rezultatul: 39 de consilieri se află, potrivit raportului, în situaţia de incompatibilitate deţinând funcţii de consilieri, dar şi de asociați ai unor

Cum s-

lui înainte. de M ai Municipiului Bucureşti ar putea fi fii finalizală lunaviitoare. PDSR 220778 ab CDR 76884 *1914.75% Pagina 2 PD 58061 11.14% PRM 32271 6.19% UFD 30916 5.93% PNL 23023 4.42% 8

a declarat primarul general Băsescu a apreciat că dec

de dizolvare a vechiului con

este un semn pozitiv în lup

triva corupţiei, „îns: rat ca acest scandal dea a scandalului declanşat marginea omului de afaceri Sc Ovidiu Vântu“, a adăugat | sescu.

Primarul general a pr cele 20 de hotărâri deci. instanţe ca fiind ilegale au fostv: date de prefect, iar, dacă prem rul „ar vrea să fie cinstit până capăt, ar dispune încetarea ma: datului prefectului Mihai Luican

Referitor la directorii numi! pe criterii politice, Băsescu a pre cizat că, atunci când a venit la Primărie, a schimbat directorii incompetenți, insă, plecând de la premisa că nici Adrian Năstase nu şi-a desemnat miniştrii din opoziţie, consideră că are dreptul să işi aleagă colaboratorii. Ela adăugat că 14 din cei 36 de direc” tori şi directori adjuneți schimbaţi

ate

|firmeicare lucrează cu Primăria | au fost ai Partidului Degapcypieso

a votat în 2000

Rezultatul votului pentru Consilierii generali

Corupţia din Primăria Capitalei împinge Guvernul la măsuri extreme

& e e A e Alegeri anticipate îm Bucureşti E Executivul a dizolvat Consiliul General al Municipiului Bucureşti

9 Corpul de Control a descoperit că numeroşi consilieri au firme care au încheiat contracte cu primăria e „La bani, băieţii au mers de mână, fără să ţină seama

de coloratura politică”,

spune Cozmâncă 0 Subprefecţii, secretarul general

al Prefecturii şi doi inspectori guvernamentali au fost demişi

Printr-o hotărâre aprobată ieri, Guvernul a decis dizolvarea Consiliului General al Municipiului Bucureşti, urmând ca, după perioada legală in care hotărârea poate fi atacată, să fie organizate alegeri anticipate pentru constituirea unui nou consiliu. Octav Cozmâncă, ministrul Administraţiei Publice, a declarat că, în cazul în care hotărârea nu va fi atacată în termen de 10 zile, Guvernul va emite o altă hotărâre, prin care va stabili data alegerilor. Motivul deciziei luate de Executiv este acela că s-a produs un blocaj al activităţii administrației publice din Capitală, provocat de „totala lipsă de conlucrare“ intre Consiliul General și primarul Traian Băsescu. Mai precis, este vorba de 12 hotărâri ale CGMB anulate in instanță, după ce au fost atacate in contencios administrativ de către primarul general. Legea administraţiei publice locale 215/2001 prevede dizolvarea Consiliului local, „dacă a adoptat, intr-un interval de cel mult șase luni, cel puţin trei hotărâri anulate de instanţa de contencios

administrativ (...) definitiv şi irevocabil“, „Curios este faptul că toate cele 12 hotărâri au fost anulate de secţia civilă a Tribunalului Bucureşti de către aceeași judecătoare - Diana Pasăre“, a precizat Cozmâncă. EI a adăugat că Ministerul Justiţiei va sesiza Consiliul Superior al Magistraturii pentru a verifica modul în care judecătorul menţionat a soluţionat cauzele. Neregulile care au stat la baza hotărârii au fost sintetizate într-o notă a Corpului de Control al primului-ministru, care relevă faptul că, din 65 de consilieri generali, 38 deţin sau sunt asociaţi la firme care au incheiat contracte cu Primăria Capitalei și cu regiile din subordine. Numai anul trecut, firme la care acționari sunt nominalizați şase consilieri PSD, trei PD şi câte unul PRM, PNL şi Partidul Pensionarilor au incheiat contracte de sute de miliarde lei cu regiile Primăriei. „La bani, pg mers de mână, fără nici o jenă și să ţină seama de coloratura politică“, a constatat Octav Cozmâncă. Afirmația acestuia este

Consilierii - căpuşă

susţinută şi de nota prezentată de Victor Ponta, şeful Corpului de Control, în care se precizează că „în jurul fiecărei regii sau peidivimeăit se grupează un număr relativ restrâns de societăţi cărora li se încredinţează, prin diferite procedee, lucrări de investiţii şi reparaţii, iar firmele care primesc comenzi sunt sprijinite în multe cazuri de persoane influente politic“.

Din raport nu lipsesc referirile la modul în care Traian Băsescu işi respectă atribuţiile. Pe lângă reproşurile legate de lipsa acestuia de la ședințele cu primarii de sector sau de refuzul de a propune spre aprobare noua organigramă a Primăriei, lui Băsescu i se „reproşează“ că a fost văzut utilizând mai multe autoturisme care ne trimit cu gândul la dosarul privind darea în folosință gratuită a unor autoturisme ale fostului Bancorex de către preşedintele de atunci,

Răzvan Temeșan. George SOLOMON (Continuare in pag. 15)

pag. 15

Cum a fost devalizat banul public din Primăria Capitalei

egeri anticipate în Bucureşti

(Urmare din pag. 1) “Propunem sesizarea acestor aspecte către Parchetul de pe lângă CS], pentru stabilirea or eventuale elemente de natură penală”, a precizat şeful Corpului de Control. Mai It, Ponta a afirmat că Băsescu nu este un bun cetățean și nu îşi achită unele obligații ale locale. Octav Cozmâncă i-a mai reproșat lui Băsescu faptul că, în calitatea sa de imar general, nu a ştiut sau nu a spus nimic despre contractele ilegale încheiate între imărie și firmele consilierilor. Cu toate acestea, “nu intenţionăm să-l suspendăm pe ian Băsescu, pentru că nu am găsit încă fapte care să determine această decizie”, spus Cozmâncă. În schimb, controlul ordonat de premier a dus la căderea unor te. Astfel, au fost demiși subprefecţii Dinu Grigorescu şi Gabriel Burlacu, secretarul ral al Prefecturii Răzvan Gabriel Toader şi doi inspectori guvernamentali: Petre și Dobra loan. “Prefectul Mihai Luican a primit un ultim avertisment pentru că a verificat legalitatea actelor administraţiei locale”, a spus Octav Cozmâncă. El a gat că vor fi verificaţi toţi funcţionarii din Prefectură, iar, în paralel, Corpul de trol impreună cu Ministerul Finanţelor și Poliţia iși vor aprofunda controlul la imăria Capitalei.

PSD scoate arma secretă:

Alegeri anticipate

„Dacă - pierdem majoritatea parlamentară, atunci ajungem la alegeri anticipate“. Această concluzie a fost rostită, ieri, de preşedintele PSD, Adrian Năstase, în sala de şedinţe de la Sinaia, unde mai mulţi colegi parlamentari au ridicat problema evoluţiei relaţiei cu UDMR. Discuţia a fost neobişnuit de dură, pe marginea raportului politic prezentat de Viorel Hrebenciuc, care anunţa ca temă fierbinte pentru toamnă negocierile cu UDMR în privinţa revizuirii Constituţiei. Năstase a fost foarte tranșant, spunând, pentru prima oară, că, dacă UDMR merge mai departe cu presiunile, PSD ar putea rupe colaborarea cu formațiunea minorităţii maghiare, pentru că electoratul pesedist a ajuns la limita suportabilităţii. UDMR a condiţionat semnarea protocolului referitor la schimbarea Legii fundamentale de modificarea primului articol din Constituţie, in partea sa privind statul naţional unitar, dar și de introducerea limbii materne în justiție. Asemenea

solicitări au creat probleme mai ales parlamentarilor din Transilvania, puşi să explice electoratului care este limita până la care PSD va accepta pretenţiile UDMR. „Nu ne agăţăm de putere cu preţul principiilor, valorilor şi prevederilor constituţionale... Să nu-şi închipuie nimeni că, din cauza tensiunilor sau presiunilor unor grupuri radicale din UDMR, vom accepta să negociem articolul 1... Am vrut să-i liniştim pe cei care credeau că suntem cu spatele la zid. Intotdeauna există o soluţie: o avem pe cea a alegerilor anticipate“, a spus, ulterior, presei, Adrian Năstase.

Semnalul transmis de premier se vrea mai degrabă o atenţionare către partidele parlamentare care nu doresc să mai participe la negocierile de modificare a Constituţiei, deoarece atât UDMR, cât şi PRM au creat probleme ; partidului de guvernământ.

Urmare din pag. 1

națiunea lui CV Tudor a is peste noapte să plece din disia constituţională, iar MR a venit cu noi revendicări. teza alegerilor anticipate nu B atât de departe precum a vrut prezinte, ieri, premierul. Ea se de aproape un an în petele PSD, prima lansare la ja ideii având loc la Cluj, în urmă n an, prin vorbele „scăpate” linistrul de Interne, loan Rus. pegată multă vreme, ea a fost ă oficial la Sinaia, in faţa mentarilor partidului. Condude la Bucureşti vrea să-i lase bestia să se obișnuiască cu , dar și săii amenințe pe lă cale cu posibila pierdere a tului. Un semn că este așa a tenţionarea directă că, în În care pleacă din PSD spre ormaţi i cu care partidul s-ar alia după alegeri, ei nu se vor niciodată în echipele de la

Urmare din pag. 1

egeri anticipate în 2003

nivelul Executivului. Pe de altă parte, modificarea Constituţiei este gândită şi pentru ca alegerile anticipate să devină o variantă de lucru pentru PSD. Proiectul de revizuire vine cu un mecanism mult mai simplu de dizolvare a Parlamentului decât cel actual, iar Năstase a spus ieri că partidul „trebuie să profite de valul de simpatie post-Praga“, care ar oferi probabil PSD şansa unei majorităţi parlamentare și a incă 4 ani de guvernare, preintâmpinând astfel erodarea popularității până în 2004 şi o eventuală ascensiune a Opoziţiei. Un alt avantaj, invocat tot de Năstase, ar fi separarea alegerilor parlamentare de cele prezidenţiale, fapt care i-ar lăsa pe C.V. Tudor şi Traian Băsescu fără posibilitatea de a-şi mai trage partidele după ei.

Şeful pesedist a incercat, totuşi, să calmeze spiritele, spunând:

„Sper ca lucrurile să meargă foarte bine şi să nu fie nevoie de alegeri anticipate”.

români din Afganistan...

secvenţe filmate cu familiile militarilor, în care acestea iși transmit

rio riuriie către cei alţi departe de a ea pe

va organiza o cină pe etala, mărnitigi

După ce a respins încă un mandat prezidenţial

Preşedintele Iliescu i-a închis gura lui Adrian Năstase

anticipate

şi cu alegerile

„Nu avem nevoie de aşa ceva“ - a răspuns sec şeful statului

Preşedintele Ion Iliescu şi premierul Adrian Năstase s-au văzut, ieri, la o consfătuire, la Palatul Parlamentului. Primii doi oameni în stat s-au aflat alături, la tribună, şase ore, amândoi în cămăşi albe. Imaginea „de lucru“ nu arăta că, în ultima săptămână, şeful statului şi primul-ministru au comentat în contradictoriu chestiunea candidaturii la preşedinţie, fără consultări prealabile.

La declaraţiile comune, s-a văzut că şi în chestiunea alegerilor anticipate Ion Iliescu are cu totul altă părere decât Adrian Năstase: „Nu avem nevoie de așa ceva“. In consecinţă, premierul a bătut în retragere, anunțând că alegerile prezidenţiale sunt departe şi că devansarea parlamentarelor a fost o discuţie „teoretică“. lon Iliescu a răspuns primul, întrebat dacă s-a consultat cu Adrian Năstase în privința alegerilor anticipate: „Încă nu ne-am apucat (de planuri politice - n.n.) „„.Nu am discutat“. A urmat primul-ministru: „Sunt evaluări generale. Am discutat cu colegii la partid despre diverse variante posibile, în condiţiile în care, la limită, nu am mai avea suport în Parlament. Este vorba despre variante teoretice, pe care nimeni nu le poate respinge din punct de vedere intelectual. Nu este vorba de decizii. Dacă va fi

Foto: Mediafax

nevoie, la un moment dat, să luăm o decizie, ne vom consulta, fără îndoială, cu domnul preşedinte. Este normal“. Preşedintele, la rândul său, a comentat, în principiu, că, „teoretic vorbind“, dacă guvernul pierde sprijinul în Parlament, alegerile anticipate „decurg de la sine“. „Era o variantă teoretică...“, a intervenit primul-ministru. După care, Ion Iliescu, întrebat dacă alegerile în 2003 ar

avantaja pe toată lumea sau numai PSD, a răspuns: „Sper ca această alternativă să nu apară. Eu cred că nu avantajează pe nimeni, în momentul de faţă. Noi trebuie să ne concentrăm pe continuarea eforturilor ca să consolidăm procesul pozitiv pe care

îl cunoaşte economia.

Oana IURAŞCU

Continuare în pag. 14

Preşedintele Iliescu i-a închis gura lui Adrian Năstase şi cu alegerile anticipate

(Urmare din pag. 1)

Alegerile anticipate ar perturba tot acest proces şi nu avem nevoie de aşa ceva. Trebuie să mergem cu acest mandat până la capăt. Asta ar fi, cred eu, soluţia optimă. Restul pot fi întâmplări“.

După acest răspuns, premierul a părut iritat: „Deocamdată suntem departe de momentul acela. Sunt atâtea alte lucruri asupra cărora trebuie să ne concentrăm. Nu cred că acum trebuie să luăm decizii, nici eu, nici dl. preşedinte. Dl. preşedinte, desigur, a spus, în ceea ce-l priveşte, cum stau

lucrurile. Dar din punctul de vedere al PSD, trebuie să vedem cum vor evolua situaţiile, ce se va întâmpla la Praga, ce se va întâmpla anul viitor, care vor fi relaţiile noastre cu celelalte partide. (...) Daţi-ne voie să ne concentrăm asupra acestor probleme! Nu cred că avem o lipsă de candidaţi, nu cred că avem probleme în a desemna candidaţii noştri pentru diferite posturi. Deci nu cred că este aceasta o chestiune urgentă“. Când s-a formulat observaţia că premierul însuşi, în calitate de „simplu cetăţean“, a lansat această idee, dl. Năstase a părut

chiar enervat: „Sunt şi eu un simplu cetăţean. Eu citesc ziarele ca simplu cetăţean şi înţeleg anumite lucruri din ceea ce scrieţi dvs. acolo şi vă răspund ca simplu cetăţean. Când va trebui să vă răspund şi ca prim-ministru şi ca preşedinte de partid, o să o fac“. In concluzie, întrebat dacă şi ideea privind o nouă candidatură a preşedintelui a fost tot o variantă de lucru, premierul a încheiat discuţia: „Dacă vreţi să facem un dialog, am să vă invit să bem o cafea împreună şi continuăm în felul ăsta“.

Alegeri anticipate?

În ultima perioadă, ideea de a organiza alegeri ai U 2003 este tot mai des pusă în discuţie, mai ales de către premierul Adrian Năstase. Revista 22 a iniţiat o anchetă printre politicieni ca analişti politici, pentru a reflecta cât mai fidel ecourile acestei idei. Până la închiderea ediţiei, nu am primit nici un răspuns din partea

Președinției şi a Guvernului.

Întrebările pe care revista noastră le-a adresat sunt:

ALEXANDRU ATHANASIU, senator PSD

Pro alegeri anticipate

1. Există argumente în favoarea alegerilor anticipate, cel puţin sub două aspecte. Primul: acela de a constitui o majoritate ideologică clară şi o omogenitate de acţiune politică evidentă, într-un mandat care are ca ţintă integrarea României în UE. Un al doilea argument ar putea consta în revizuirea Constituţiei. Dacă revizuirea Constituţiei va avea loc într-un termen de 6—7 luni, cu tot ceea ce presupune aceasta, inclusiv modificările în prerogativele celor două Camere ale Parlamentului prin diferenţierea acestora, ar necesita o alegere în raport cu noile prerogative, pentru că alegerile din 2000 s-au făcut pe o altă Structură de competenţă a celor două Camere.

2. Cât priveşte utilitatea alegerilor anticipate pentru România, eu cred că întotdeauna este util pentru o țară de a avea o majoritate parlamentară cât mai consistentă, cât mai omogenă doctrinar şi cât mai competentă, pentru a reuşi să pună în practică obiectivele politicii respective.

VALERIU STOICA, deputat PNL

0 criză politică inutilă

1. Iniţial, ideea premierului de a organiza alegeri anticipate a părut să fie doar o capcană pentru a deturna atenţia opiniei publice de la adevăratele probleme economice. insistența cu care premierul revine asupra acestei idei demonstrează însă că este vorba de o dispută în interiorul PSD în legătură cu raporturile dintre Guvern şi preşedinte, pe de o parte, şi cu raporturile dintre PSD şi preşedinte, pe de altă parte. Adrian Năstase doreşte ca partidul, şi pe cale de tonsecinţă campania PSD pentru alegerile pariamentare, să nu mai fie dependente de credibilitatea preşedintelui Iliescu. PSD şi Adrian Năstase nu pot câştiga autonomia faţă de preşedintele Ion Iliescu decât prin decalarea alegerilor parlamentare de cele prezidenţiale. Toate celelalte motive invocate de premier sunt doar un foc de artificii pentru a ascunde adevăratul mobil al ideii alegerilor anticipate.

2. Aşa stând lucrurile, este greu de crezut că vom avea alegeri anticipate. Într-adevăr, potrivit actualului mecanism constituțional, trei elemente sunt necesare: hotărărea preşedintelui de a diviza Parlamentul, acordul parlamentarilor PSD faţă de această idee, acordul parlamentarilor UDMR în acelaşi sens. Este greu, dacă nu imposibil de crezut că toate aceste trei elemente vor fi întrunite, mai ales dacă ţinem seama de viziunea diferită pe care o are preşedintele lliescu în raport cu viziunea premierului Năstase.

Oricum, chiar dacă ar îi întrunite aceste trei elemente, alegerile anticipate ar însemna o criză politică

pate în anul

inutilă. Nu trebuie uitat că în perioada 1996—2000, chiar atunci când au fost scrise politicile reale, s-a recurs la schimbarea Guvernului, dar nu la alegeri anti cipate. Dincolo de reproşurile care s-au făcut şi se fac guvernanţilor din 1996—2000, ei avut decența de a nu transforma neînțelegerile interne în alegeri anticipate.

CRIN ANTONESCU, deputat PNL

PSD — cât mai mult la putere

1, 2. Argumentele invocate de d-l Adrian Năstase referitoare la calendarul integrării nu stau în picioare. Cred, cel puţin în nume personal, că în spatele acestei idei stă preocuparea obsesivă, vădită şi cu alte prilejuri, a PSD de a se menţine cât mai mult la putere şi, probabil, tensiuni din ce în ce mai pronunțate în cadrul acestui partid.

PNL nu ar fi dezavantajat sau nu ar avea motive să se teamă de alegeri anticipate, pentru că ultima serie de sondaje au arătat că suntem singurul partid în creştere, singurul partid cu dinamică pozitivă.

EMIL BOC, deputat PD

0 fumigenă politică

1. Cred că această declaraţie a premierului Năstase, răspândită de câţiva agenţi electorali ai domniei sale, a fost lansată în momentul în care scandalul Păvălache şi al corupţiei din guvernul Năstase luase amploare şi, pentru a manipula subtil, dar în acelaşi timp direct, opinia publică, de a-i muta centrul-atenției, de a muta agenda presei, agenda zilei, pe un subiect care prezintă interes atât pentru putere cât şi pentru opoziţie, s-a lansat din nou această fumigenă politică, această bombă fabricată într-un laborator al imaginii PSD, doar pentru a se salva practic de criticile de corupție la adresa cabinetului Năstase, la adresa şpăgii de 4 milioane de dolari care s-au pretins acolo şi a focaliza atenţia Gpiniei publice pe un subiect care ar umbri scandalul Păvălache. După cum am putut observa, agenda zilei s-a modificat după „alegeri anticipate“, tot mai puţini au vorbit de Păvălache şi tot mai mulţi au vorbit de părerile unora şi altora despre alegeri anticipate, pentru că la politică se pricepe toată lumea.

2. Partidul Democrat nu consideră că alegerile anticipate sunt o prioritate pentru România, dar, dacă PSD va considera de cuviință acest lucru, PD este pregătit pentru alegeri anticipate. Când spun asta mă refer la două argumente. În primul rând, în luna august PD a adoptat la Convenţia naţională extraordinară soluţiile şi programul alternativ în vederea guvernării şi, în consecință, suntem pregătiţi în acest moment cu soluţii alternative în vederea unei viitoare guvernări. În.al doilea rând, să nu uităm că orice par-

1. Cum comentaţi ideea de a organiza alegeri anticipate în România în anul 2003; 2. Cât de necesare sunt astfel de alegeri. pentru ţara noastră în momentul de faţă?

tid de opoziţie, prin faptul că în permanenţă eri puterea şi soluţiile acesteia, urmăreşte să ajungă. l alegeri şi să câştige puterea. Din aceste două m; ve, PD nu are nimic împotriva unor alegeri antici Dar rămânem la convingerea că ele nu sunt nec re României şi nu reprezintă o prioritate, întrucâț a arunca România într-o campanie electorală perma. nentă. Asta ar însemna că în 2003 vom avea ai electoral pentru alegerile parlamentare, anul 2004 va. fi un nou an electoral, pentru că în primăvară vom, avea alegeri locale, iar în toamnă vom avea alegeri prezidenţiale, şi practic relansarea României în pers. pectiva integrării în UE va fi umbrită de campaniile, electorale ce urmează a fi desfăşurate. Pe de altă. parte, să nu uităm că 2003 este decisiv pentru Ro-. mânia din perspectiva integrării în NATO, în. că parlamentele statelor membre NATO vor trebi ratifice decizia de la Praga de intrare a Românie NATO. Or, în condiţiile în care la Bucureşti va fi panie electorală, probabil că cei din NATO vor zice: „Să aşteptăm să vedem cum se aleg apele după. alegerile generale şi apoi să discutăm despre. perspectivele şi şansele. ratificării tratatului. de. în. trare şi a României în NATO". Pe de altă parte, si nu uităm că România în acest moment este deficitară. în perspectiva capitolelor de integrare în VE. Dacă. România este în urmă cu 10 capitole față de Bulg ria, mă întreb cum va putea recupera acest handicap, în condiţiile în care ne propunem ca în 2003 să facem campanie electorală. Nu numai că nu ar ajuta Ia integrarea României în UE, ci, dimpotrivă, ar pune. piedici serioase în calea acestui proces de aderare.

În plan constituțional, îmi este foarte greu să văd cum guvernul actual îşi va da demisia şi Parlamei va respinge două încercări succesive ale preşedinte lui Iliescu de a forma un nou guvern în termen de 60. de zile. Nu cred că preşedintele Iliescu va dori să d Vină un pion sacrificat pe tabla de şah a politicului d către premierul Adrian Năstase. Practic, prin alege anticipate, lon Iliescu ar fi scos în afara scenei Vi politice din 2004 încolo, el nemaiputând candida pe tru un mandat de deputat ori senator, nemaipulăi obţine partidul, unde Adrian Năstase un preşedinte pe viaţă. Să nu uităm că preşedintele “ Iliescu a spus că va muri din politică, şi nu în afăra. Ş politicii.

NEGOIŢĂ, deputat PD

1, 2, În ultima perioadă a guverhării pesediste, fondul sărăciei extreme şi al corupţiei generali asistăm la un ping-pong între Palatul Victoriei tul Cotroceni, în speţă premierul Năstase şi tele Iliescu, pe tema alegerilor anticipate. teme care nu au nici o legătură cu agenda pop au mai fost lansate de către PSD şi sigur că, d fi să discutăm în mod real, PSD ar trebui să ple la guvernare pe căi democratice. şi, dacă s-ar | organiza aceste alegeri şi ar putea să fie întră minunat. Partidul Democrat a criticat şi eriică guvernare pentru plasarea României pe ultimul 196

uropa, din punct de vedere al dezvoltării eco-

nomice, sărăciei, stării de sănătate a popi laţiei şi al corupţiei.

sregătit, dacă aceste alegeri vor articipe şi să-şi prezinte oferta „sui re vine în întâmpinarea temerilor ae” opulaţiei. Vom vedea dacă este o

tepi sd o diversiune. Mai cu seamă că nu teală * entele premierului, că ar trebui să exis- „ah plin, 2002-2007, în vederea integrării a în Uniunea Europeană, pentru că am avea “A cu un an electoral 2003, an care ar trebui

icat încheierii capitolelor deschise în negoUE, tot în vederea integrării. Pe de altă an ar fi sacrificat, 2007, când ar trebul să nizeze alegeri, dacă PSD nu are intenţia să izeze la putere. Ss MAL timp cât PSD s-a angajat în 2000 că va guîn interesul cetăţenilor, abandonându-şi pro- | de guvernare în interesul clientelei politice, Îi că în primul rând d-l Adrian Năstase flutură stă temă a alegerilor anticipate, din dorinţa de a o scădere a popularității PSD în a doua parte sandatului și din intenţia de a obţine un scor elecbun la jumătatea acestui mandat, pentru a putea e ani, și nu patru, atât cât ar avea posibilitaintr-un mandat electoral normal.

un alt

PETER ECKSTEIN-KOVACS, senator UDMR

Nu sunt de dorit alegeri anticipate

1, În principiu, alegeri anticipate se convoacă în i de criză, când partidul sau coaliția care a câşgal alegerile parlamentare şi-au pierdut în mare parsusținerea — și parlamentară, și populară, Deci, îvocă tuturor o situaţie de instabilitate care se doreşai preschimbată într-una de stabilitate, Ca atare, n Constituția României există o procedură destul greoaie, care prevede modul în care Parlamentul je dizolvat şi se convoacă alegerile anticipate. 2 Este evident că nu suntem într-o astfel de sijje în momentul de faţă, ca atare, deşi există conderente de ordin politic care ar motiva pe undeva ocarea de alegeri anticipate, recte termenul de drare a României la Uniunea Europeană, care e În 2007, PSD ar vrea să fie cu o majoritate parntară nouă, confirmată, dacă se poate mai clară, tare să ducă la bun sfârşit această procedură de dotare. Noi credem totuşi că în momentul de i gerile anticipate nu sunt de dorit pentru Romi a: alfel, noi cred că suntem pregăti să facem fat Mlegerilor, la termen sau chiar ŞI În sluațla [n cara in! alegeri anticipate. Avem un Media, su, a bl şi cred că ne putem menţine proporția p davem în Parlament,

VICTOR

RBEA Clogedintele PNŢCD

umente propagandistice

1,2, În legătură cu organizati clau păpi Pate, pot (i invocate n! atea sau aproape totontra, Fără Indolali de natură propagandistitea argumentelor 41 vorbi despre un intoros electorală. Nu 80 în care se pledează In tavoalonal, in momentul n.a, două categorii de arguacestei Idel, În (re momentul în care puterea cred că po! nizării unor menea alegeri.

a decizia orgă! |, de incercarea do a valoritica vorba, mal Intâl: “3, valul de simpatie care se

ile unor evoluții econo:

t şi, în continuare, de

un nou alt moment de

te-ar putea da şansa să-şi asigure

un alt mandat, Pe de altă parte, este vorba de preocuparea unor grupări din PSD şi a primului ministru de a pune capăt dualismului puterii, pe care îl consacră actuala Constituţie, şi care în bună măsură este ŞI conștiința faptului că alegerile prezidenţiale au loc concomitent cu cele parlamentare. În momentul în care s-ar produce devansarea alegerilor parlamentare față de cele prezidențiale, şeful statului ar înceta să mai fie locomotivă pentru partidul de guvernământ şi influența sa În cadrul partidului ar scădea considerabil. Într-un astiel de context, primul ministru, chiar dacă ar beneficia de prerogativele constituționale actuale, fiind Și şetul partidului de guvernământ, ar deveni, indiscutabil, numărul 1 în stat, aşa cum se întâmplă în Austria sau în Portugalia, unde situaţia este similară: şetul statului este ales de toţi cetăţenii, atribuţiile sunt în bună măsură apropiate de cele consacrate de Constituţia noastră, dar, dat fiind faptul că alegerile prezidenţiale au loc într-un alt moment decât cele parlamentare, practic figura numărul 1 în aceste state este indiscutabil aceea a primului ministru, care este și şeful partidului de guvernământ.

În ce priveşte PNŢCD, evident că trebuie să fim pregătiţi pentru orice eventualitate, inclusiv pentru aceea a unor posibile, sau chiar probabile, alegeri anticipate. De aceea, ceea ce trebuia să facem pentru relansarea partidului într-o perioadă de aproximativ doi ani urmează să finalizăm într-un timp mult mai scurt, de maximum şase luni. Suntem însă decişi să facem toate eforturile necesare în acest sens, să asigurăm nu numai prezenţa partidului în Parlament, dar şi o reprezentare semnificativă,

1! VICTOR " BABIUC, deputat independent

-O pierdere de timp

1, 2. Este limpede de ce PSD doreşte alegeri anticipate, iar evocarea Constituţiei drept pretext nu rezistă la nici un examen, chiar sumar. Sunt o mulţime de lucruri pe care PSD le-a promis la formarea guvernului în domeniul economic, al sănătăţii, al învățământului, al armatei etc., pe care nu le-a făcut, iar a proceda la alegeri anticipate înseamnă a nu vedea de ce are nevoie țara şi de a cheltui bani şi a pierde timp într-un mod inutil. Nu mai vorbesc de faptul că Opoziția este într-o stare defavorabilă pentru asemenea eveniment, iar preocupările PSD de a se extinde din toate punctele de vedere, inclusiv în timp, nu pot fi decât condamnate, Nu consider că țara are nevoie de alegeri anticipate.

CRISTIAN | PÎRVULESCU, |. analist politic

Motivaţii inacceptabile

1. Tema alegerilor anticipate a revenit periodic în atenţia mass-media după alegerile parlamentare şi prezidențiale din 2000. Încă din prima jumătate a anului 2001, anumite declaraţii ale unor lideri PSD aduceau în discuţie ipoteza alegerilor anticipate şi încercau, timid, diterite argumente, pentru ca în 2002, mai ales din vară, tema alegerilor anticipate să devină obsesivă, Reluarea sa continuă, în cicluri din ce în ce mai scurte şi mai alerte, indică o campanie ce pare să urmărească cel puțin două obiective: pe de o parte, familiarizarea publicului cu subiectul, pe de altă parte, un mijloc de influențare a actorilor politici şi institujionali (preşedinte, parlamentari, organizaţii PSD).

Constituţional, organizarea alegerile anticipate este dificilă, art. 89 permiţând această posibilitate doar dacă Parlamentul nu acordă votul de încredere candidatului la funcţia de prim-ministru desemnat de preşedinte de cel puțin două ori în răstimp de 60 de

Cronologie 2002:

Iunie: Premierul Adrian Năstase declară că apariţia „unor anumite presiuni sau probleme" ar putea determina Executivul să ia în calcul posibilitatea organizării de alegeri anticipate, care ar depinde de factori care nu pot fi cuantificaţi real în momentul de faţă.

August: În urma neînțelegerilor privind modificarea Constituţiei, Adrian Năstase ameninţă UDMR cu alegeri anticipate, în cazul în care Uniunea se va retrage din Parlament. Ulterior, premierul se reteră la alegeri anticipate ca la o „Variantă teoretică'. Preşedintele Ion Iliescu respinge teoria premierului şi declară că PSD trebuie să-şi ducă mandatul până la capăt

Septembrie: Într-o apariţie televizată, prilejuită de bilanţul primelor 600 de zile de guvernare PSD, premierul Năstase aduce din nou în discuţie ideea alegerilor anticipate, motivând necesitatea acestora prin deschiderea unui mandat plin pentru PSD după reuniunea NATOde la Praga şi până la posibila primire a României în Uniunea Europeană, în 2007. Preşedintele Iliescu îl contrazice din nou pe premier, afirmând că nu există „elemente constituționale“ pentru anticipate. Câteva zile mai târziu, secretarul general al PSD, Cozmin Gușă, declară că alegerile anticipate nu ar avantaja partidul său, care este minoritar la guvernare şi are nevoie de alianţe cu alte partide.

Octombrie: Premierul Năstase afirmă că alegerile anticipate reprezintă „o simplă posibilitate care trebuie luată în considerare, alături de celelalte opțiuni. : Noiembrie: Primarul general al Capitalei declară că alegerile anticipate sunt „un bluf lansat de Adrian Năstase cu dorința de a diminua

scandalul Păvălache'. „Lansarea țării în alegeri e | împotriva interesului naţionab, mai spune Traian | Băsescu. |

zile. Fără concursul instituției prezidenţiale, alegerile anticipate sunt imposibile (dacă nu ținem seama de ipoteza extravagantă a autodizolvării Camerelor) lată de ce alegerile anticipate în România ar trebui să fie expresia unei situaţii de criză, în orice caz a necesităţii restabilirii unui suport al guvernării, majoritatea parlamentară

În acest moment majoritatea parlamentară este stabilă, dincolo de coaliția formală dintre PSD şi UDMR existând sprijinul parlamentarilor independenţi, al grupului deputaţilor reprezentând minorităţile, dar şi complicităţile cu alți parlamentari reprezentând alte grupări politice.

Interesul PSD pentru alegeri anticipate vizează câştigarea unui nou mandat, dar justificarea publică a acestei oportunităţi partizane (PSD ar fi avantajat, în raport cu celelalte partide politice), în sensul unui demers de interes general sau chiar naţional, rămăne de realizat.

2. Transtormarea temei alegerilor anticipate dintr-un interes de partid într-un interes naţional implică justificarea utilității publice a unui asemenea exerciţiu în acest moment. Integrarea europeană în 2007 sau moditicarea Constituţiei, în ce priveşte raporturile instituţionale, dar mai ales atribuţiile Camerelor au fost propuse ca posibile motivații. Dar nici ideea integrării, nici cea a modificării Constituției nu sunt formule acceptabile.

Dacă anii electorali sunt ani irosiţi pentru reformă şi în vederea pregătirii accelerate pentru aderare, atunci presupusa acalmie electorală inaugurată de alegerile anticipate va antrena, din contră, o prelungire cu cel puțin jumătate de an a perioadelor de campanie electorală, fără a pune la socoteală şi previzibilul referendum pentru aprobarea moditicărilor la Constituție. Atât etorturile financiare, cât şi tensiunea politică şi instituțională vor domina deci anii 2003 şi 2004. Chiar dacă miza politică a alegerilor prezidențiale va scădea după un asemenea maraton electoral, ele vor avea totuşi o semnificaţie politică, măcar şi datorită experienţelor electorale anterioare.

Moditicarea Constituţiei pe de altă parte. nu conduce automat la alegeri anticipate. Chiar dacă atribuțiile Camerelor vor fi transtormate radical, se poate aştepta până la alegerile parlamentare la termen pentru alegerea unui nou Parlament, câtă vreme principiul constituțional contorm căruia legea stai: leşte doar pentru viitor este aplicat.

Pagini realizate de Răzvan Brăileanu şi Andreea Zanfir